破解“大小非”原罪困局的制度选择

<正>"大小非"问题的确是中国资本市场绕不开的一个坎。其实,股改的本质是一个契约,是流通股股东与非流通股股东就非流通股股东的流通权达成的补偿协议。按照股权分置改革的有关     

股权分置改革对我国资本市场的影响分析

2005年4月开始的股权分置改革，使非流通股股东与流通股股东长期以来利益分割的局面得到纠正．理顺了市场定价机制，从制度上消除了市场股份转让的制度性差异，对于恢复资本市场功能，并由此推动资本市场全方住改革具有历史性意义。但我国的资本市场发展仍相对落后，与发达的资本市场相比差距还很大，功能发挥得还很不够，有待于进一步发展和完善。[编者按]     

关于大小非解禁前提下的小股东权益保护问题的探讨

<正>中小投资者作为证券市场的主体,其权益能否得到有效的保护,决定着证券市场能否有效健康、可持续地发展。而良好的证券市场应该是能够让投资者参与、分享经济增长和资本市场发展的成果,获得相应的投资报酬。但在发育尚不完善的中国资本市     

股市“转折”尚未来临

解决股权分置问题，要经过流通股股东和非流通股股东的讨价还价，这绝对是一个漫长的过程。在这个过程中，中小投资的利益是否能够得到保护，并不确定，在目前的市场情况下，中小投资需要保持冷静，当心被所谓的各种试点方案所操纵。     

非流通股转让粉碎A股含权预期

非流通股的流通权与其对流通股的补偿，本是同根生的两个问题，非流通股转让规则的出台，却割裂了二者之间的联系，从而打破了A股含权的预期，通过补偿机制解决股权分置的良好愿望也几近破灭。由于需要充分时间消化这一事件的冲击，当前A股市场的不确定性在进一步放大，A股投资价值的提升将只能被动等待二级市场价格的持续下跌。     

关于股权分置改革涉税问题方面研究

由于历史的原因,我国股票市场在成立初期就产生了非流通股和流通股的划分问题,流通股股东由于不具有对上市公司的绝对控制权而使得自身权益难以保障。因此,从2005年5月9日开始,中国开始对上市公司进行股权分置改革以解决长久以来困扰中国股市健康发展的棘手问题。在股权分置改革中,有关税务问题处置得当与否是事关股权分置改革成败的重要因素。本文重点探讨了股权分置改革中的资本利得税问题。     

应尽快完善 大小非减持的监管力度

前期股改的过于顺利,在一定程度上也与许多中小投资者的短视有关,自以为先对价能捞点小便宜,觉得最后的包袱可以由他人去背——殊不知,只要你还在这个市场中,在别人替你背包袱的同时,你也在替别人背     

市场用脚在投票?

投资者对市场的预期开始重新调整与定位：投资者不仅在寻找股权分置改革中可能成功的上市公司，也在找有真正投资价值的上市公司。     

全流通 中国股市的“药引子”？

“全流通”风云又起。一段时间以来，有关方面再度讨论关于“股权分置”的言论，令市场担心“全流通”的迫近。本来就已疲弱的大盘再度应声而落，上证指数终于又跌到1300点下方。     

股权分置改革对控股股东和小股东利益的影响分析

股权分置是中国股市的历史遗留问题,在股权分置的情况下,作为控股股东的非流通股股东侵害流通股股东的利益已是不争的事实。股权分置改革之后,这一现象能否得到改善呢?从博弈角度对这一问题进行分析后,结果表明,股权分置改革之后,控股股东侵害小股东利益的现象将会得到进一步的改善,但其改善程度则主要依靠股权分置改革的深度和股票市场信息披露程度。     

未上市公司股权转让——叫好难叫座？

浙江省在全国率先启动未上市公司股份转让试点，但是好的企业不愿意挂牌，挂牌的企业没有成交量，此次试点到最后是否会陷入叫好不叫座的尴尬境地？     

麻药退去后的改革阵痛——中国股市大跌的深层因素

中国股市大幅下跌的深层原因是股权分置改革所承诺的非流通股解禁带来的剧痛，股改前期的补偿机制所引发的大牛市，像一针麻醉药，让人暂时忘记了非流通股减持这一痛苦的事实。麻药的退去比人们想象的还快，毕竟今天主导市场的机构投资者比以往的散户更加理性。根本上讲，监管层的政策重点应放在加强监管、改进上市公司的会计制度上，大力推动上市公司以各种实际的措施回馈投资者。短期内，延缓解禁股减持的速度，以减缓改革的剧痛，也符合改革的逻辑。     

证监会发布上市公司解除限售存量股份转让指导意见

中国证监会近日发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,指导意见要求对于大宗转让的存量股份,要到大宗交易系统去做转让。指导意见自发布之日起施行。     

“以股抵债”出鞘

2004年8月27日,在控股股东回避表决的情况下,电广传媒(000917)以股抵债方案获得该公司2004年度第一次临时股东大会表决通过。这样,自证监会、国资委启动“以股抵债”试点后,电广传媒成为中国资本市场上首家实施以股抵债的上市公司。 “以股抵债”这把被业内喻为消除“股权泡沫”的利剑,到底能否根治中国资本市场长期以来存在的控股股东侵占上市公司资金问题?电广传媒的试点方案能否成为证券市场乃到中国资本市场的一个经典案例?这些问题无疑将随着“以股抵债”的出鞘而牵引着业内外人士的眼球,并引导大家进行更深层次的思考。     

股权分置改革与证券市场

由于中国的特殊国情,我国资本市场三分之二的股份不能流通,股市上存在着一种很特殊的名称——非流通股.这个中国经济体制转轨期间的畸形产儿,形成了股权分置的特殊形式,使其成为了制约证券市场一直都无法深入发展的主要瓶颈.     

如何解决非流通股股东在股改中的分歧

当前,我国上市公司股权分置改革已进入全面实施阶段。在股改中,非流通股股东须协商一致提出股改方案。由于控股非流通股股东与其他非流通股股东微妙复杂的关系,会出现其意见分歧阻碍股改的情况。为此,可通过继续协商、回购部分非流通股股份、召开相关的临时股东大会、发挥证券监管机构的引导功能等应对解决。     

浅谈后股权分置时代的公司治理

2004年国务院明确提出“积极稳妥解决股权分置问题”。股权分置改革，开弓没有回头箭。在即将到来的后股权分置时代，如何抓住历史契机，努力提高上市公司的公司治理水平非常值得关注。本文剖析了股权分置改革对上市公司的公司治理产生的重要影响，并就如何提高公司治理水平提出几点建议。     

对当前我国资本市场的思考

改革开放三十年来，资本市场逐步发展深化，各项制度不断完善，资本市场已经在我国的经济发展中起着越来越重要的作用、但是，由于我国资本市场起步较晚，整体规模偏小、法律、法规等制度的不健全，同国外发达国家相比，仍存在很多问题和不足。如何发展资本市场，发挥其在经济发展中的作用，已成为经济学家们研究的焦点。     

关于我国上市公司股权分置危害的思考

股权分置已危及我国资本市场持续建康的发展,全面认清股权分置危害具有现实意义。本文首先回顾股权分置的产生背景,接着分别从资本市场建设、上市公司投资者的角度,阐述股权分置的现实危害。