“三个代表”：发展着的马克思主义

江泽民同志在“5&;#183;31”重要讲话中，强调要“高举邓小平理论伟大旗帜”，同时又引入注目地提出了要“用发展着的马克思主义指导新的实践”这一意义重大的命题。作为同马列主义、毛泽东思想和邓小平理论一脉相承的“三个代表”重要思想，就是当代中国发展着的马克思主义。在我国进入全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段．坚持马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，从根本上说，就是要坚持以“三个代表”重要思想为理论武器，全面贯彻“三个代表”要求，努力开创建设有中国特色社会主义事业的新局面。     

高举邓小平理论伟大旗帜 全面贯彻“三个代表”要求 与时俱进努力开创建设有中国特色社会主义事业新局面

贯彻“三个代表”要求，关键在坚持与时俱进，核心在保持党的先进性，本质在坚持执政为民。全党同志要牢牢把握这个根本要求，不断增强贯彻“三个代表”要求的自觉性和坚定性。贯彻好“三个代表”要求，必须使全党始终保持与时俱进的精神状态，不断开拓马克思主义理论发展的新境界；必须把发展作为党执政兴国的第一要务，不断开创现代化建设的新局面；必须最广泛最充分地调动一切积极因素，不断为中华民族伟大复兴增添新力量；必须以改革的精神推进党的建设，不断为党的肌体注入新活力。     

“当代中国马克思主义”重要论断的哲学意蕴

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出“习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义。”这个重要论断一方面说明马克思主义是习近平新时代中国特色社会主义思想的源头活水;另一方面说明习近平新时代中国特色社会主义思想在坚持了马克思主义的立场、观点和方法的同时,开创了马克思主义理论创新新境界,实现了马克思主义中国化新的飞跃。     

马克思主义在新的历史条件下的发展——学习建设有中国特色社会主义的十二主要原则的初步体会兼评对坚持马克思主义的种种疑问

建设有中国特色社会主义的十二条主要原则是马克思主义中国实行相结合的结晶。它鲜明地体现了社会主义制度的一般本质物质特征和中国实际的具体特殊性的统一，体现了社会主义的高度原则性和具体灵活性的统一。根据近几年来社会上的对“坚持马克思主义”种种疑问，有必要阐明以下观点：①坚持以马克思主义为指导是我国经济的题中应有之义；②马克思主义高样是现时代指导社会主义建设的强大思想武器；③坚持马克思主义谅必然发展马克思主义；④坚持和发展马克思主义要吸收世界上的一切优秀文化成果；⑤坚持马克思主义具体实际相结合进行理论探索与创新的根本途径。     

坚持“中国特色”贯穿改革开放始终

十七大报告指出,中国特色社会主义伟大旗帜,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因,归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系。在当代中国,坚持中国特色社会主义道路,就是真正坚持社会主义。坚持中国特色社会主义理论体系,就是真正坚持马克思主义。建设有中国特色社会主义是由中国改革开放的总设计师邓小平提出的。1979年3月,邓小平强调,中国的现代化建设一定要从中国的国情出发。自从邓小平在中共十二大开幕词中提出“走自己的道路,建设有中国特色的社会主义”以来,十三大、十四大、十五大、十六大、     

中国特色社会主义经济理论对马克思主义的继承与创新

在我国30年改革开放历程中形成的中国特色社会主义经济理论,一方面坚持了马克思主义关于社会主义本质特征的基本原理和科学社会主义的基本原则,另一方面根据我国实际国情和发展要求突破了马克思主义经典理论的某些具体结论,形成了一系列体现中国特色、反映时代特征的新观点,实现了许多重大的理论创新和制度创新,极大地丰富和发展了马克思主义。     

中国特色社会主义经济学的时代篇章——新时期中国共产党对马克思主义经济学的创新

本文从马克思主义经济学的理论创新、马克思主义经济学对象和方法的创新、马克思经济学体系的创新三个方面论述了中国特色社会主义经济学的形成和发展。作者认为,中国特色社会主义经济学是揭示中国社会主义初级阶段经济关系的本质及其发展规律的经济科学。构成这一经济科学的一系列理论观点,从经济制度理论到经济体制理论,再到经济发展理论,再到对外开放理论,是这一经济体系的主导理论。这些主导理论的相互联系、相互依存,构成一个有机整体;这些主导理论的相互结合、相互作用,生成其他一系列衍生性的理论。主导理论和衍生性的理论结合在一起,共同构成了中国特色社会主义经济学的理论体系。     

正确认识和全面贯彻“三个代表”要求

“三个代表”要求，是我们党的立党之本、执政之基。力量之源，也是我们在新世纪全面推进党的建设，不断推进理论创新、制度创新和科技创新，不断夺取建设有中国特色社会主义事业新胜利的根本要求。     

论马克思主义经济学在中国发展创新的基本路径

发展和创新马克思主义经济学,就是要发展以历史唯物主义为基础的分析范式、理论框架和方法论原则,通过完整自身理论体系、关注资本主义的发展变化并作出科学解释、批判吸收西方经济学有益成果以及学科的交叉融合等路径,从而永葆马克思主义经济学的科学性、开放性和连续性。     

马克思主义经济学视野下对中国特色市场经济的理论探源

马克思主义经济学作为马克思主义理论体系中的重要组成部分,不但从理论上规约着社会主义国家经济的本质属性,而且在实践中为社会主义国家的经济建设提供有效的制度路径。中国特色社会主义市场经济作为对马克思主义经济学在中国社会主义建设当中继承与发展的重大理论成果,具有着极为深刻的理论价值维度。     

“五大发展理念”对马克思主义生产力理论的丰富和发展

创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展"五大发展理念",是以习近平同志为核心的党中央提出的治国理政新理念,是在深刻认识我国经济社会发展规律和坚持中国特色社会主义伟大实践中形成的,关系着生产力发展的深刻变革。"五大发展理念"既是对马克思主义生产力理论的进一步具体化,又是对马克思主义生产力构成理论、生产力系统理论、自然生产力理论、生产力发展理论、生产力价值目标理论和生产关系一定要适合生产力状况规律的深化和拓展,为完成解放和发展生产力的根本任务指明了方向,极大地丰富了马克思主义生产力理论,是中国特色社会主义政治经济学的最新理论成果。     

Domestic Political Institutions,Diplomatic Style and Trade Agreements: A Comparative Study of China and Japan

Through an analysis of the formation of free trade agreements (FTAs), this article seeks to examine the factors that caused the gap in Japan and China's relationship with Southeast Asia to emerge and expand in the new millennium. In order to address this question, the article focuses on China and Japan's diplomatic styles and domestic political institutions and examines how these two elements influenced negotiations on the formation of FTAs, as well as the evolving perceptions that the Southeast Asian nations have of these two states. The article argues that Japan and China possess different kinds of weaknesses in implementing feasible external policies – a lack of policy decisiveness for Japan and weak policy credibility for China – which have resulted from the operation of domestic political institutions. Given these differences, while China implemented pragmatic diplomacy that helped improve its policy credibility, Japan's bargaining diplomatic style did not serve to rectify its weak policy decisiveness. Such differences in their diplomatic approach have led to the differing influence of these two states on Southeast Asia.     

生产结构、收入分配与宏观效率——一个马克思主义政治经济学的分析框架与经验研究

现有文献对收入分配调整、经济结构变动和宏观效率提升三者之间的关系鲜有系统性研究。本文将马克思的再生产图式拓展为由固定资本、一般性生产资料、消费资料组成的"马克思—斯拉法"型三部类结构表,并利用中国1987—2015年的投入产出表,刻画投资驱动型增长下收入分配与宏观效率之间的关系。文章测算了中国经济的工资—利润曲线,再根据实际与潜在收入分配结构之间的偏离度,评价了中国宏观效率提升的空间。结果表明,利润率出现了下降的趋势,符合马克思的理论预测;利润率的下降主要归因于外延式增长方式下固定资本投资快速增长引起的资本有机构成提高;对宏观经济效率的分析表明,在传统增长方式之下,改善宏观经济效率的空间极为有限,必须转变经济发展方式,打造经济增长新动能。     

"绩优成长股"股票定价模型研究

本文在综合借鉴西方成熟的市场股票定价方法的基础上,从实证和可行的角度建立了绩优成长股的股价定价模型。     

经济增长与马克思主义视角下的收入和财富分配

本文构建了一个理论模型,试图应用马克思经济学的基本原理和方法研究当前资本主义生产方式下收入和财富分配不均等的形成机制,以及这种分配不均等和经济增长的关系。本文的分析框架具备了马克思主义经济学的主要特征,包括阶级分析、劳动价值论和资本雇佣劳动等,又结合了当代资本主义经济制度的某些特征,放宽了现有文献中"工人阶级无任何储蓄"的假设,所得到的结论可以在一定程度上解释1940年以来以美国为代表的发达资本主义国家的财富和收入分配情况,对于分析我国在社会主义初级阶段、多种所有制并存、多种分配方式并存条件下收入和财富分配不均等问题的成因和治理也有借鉴意义。     

供应商绿色压力对交通运输企业绿色创新行为的影响

阐释了3位知名瑞士风景园林师——基纳斯特 (1945—1998)、德贡布(1939—)和沃格特(1957—)的作 品,并论及他们如何受到了奥地利作家汉德克(1942—)的现 象美学影响。3位风景园林师均致力于通过形式的塑造来揭示 景观体验;而空间中的运动是上述1位作家和3位风景园林师作 品共同的核心主题,此外,他们还极为关注城市空间的边缘地 带。从城区行走到城外、在城市与自然间穿梭往返,是汉德克 作品中反复出现的主题。正因如此,汉德克探寻到了一种与其 诗意理想相呼应的景观的“易读性”(legibility)和“可体验 性”(experienceability),这也使他在2019年被授予了诺贝 尔文学奖。讨论了3位风景园林师的设计方法和场地实践,并将 他们作品的核心归纳为——身处场地、寻找形式、通过设计干 预赋予景观清晰性和可体验性。     

Words, Deeds, and Lies: Strategic Behaviour in Games with Multiple Signals

We report the results of an experiment in which subjects play games against changing opponents. In one treatment, "senders" send "receivers" messages indicating intended actions in that round, and receivers observe senders' previous-round actions (when matched with another receiver). In another treatment, the receiver additionally observes the sender's previous-round message to the previous opponent, enabling him to determine whether the sender had lied. We find that allowing multiple signals leads to better outcomes when signals are aligned (all pointing to the same action), but worse outcomes when signals are crossed . Also, senders' signals tend to be truthful, though the degree of truthfulness depends on the game and treatment, and receivers' behaviour combines elements of pay-off maximization and reciprocity.     

马克思主义经济学与西方主流经济学比较

本文将两大经济学理论的深层内核结构均归结为四个维度的基本要素紧密相联的整体，其中作为核心生长点的基本价值倾向的差异使两大理论的内核结构形成了不同内涵，表现耿市场偏好与市场批判，个体主义与整体主义，资源配置视角与利益关系视角，均衡分析方法与矛盾分析方法的根本差异。通过对两大理论体系在其核心理论－－价值理论与收入分配理论方面的深层比较分析，可发现二者在哲学底蕴上还存在着现象主义与本质主义，现实主义与理想主义的重大差别，而这些差异也都是与二者深层内核结构特别是基本价值倾向的差异紧密相联的。     

新中国70年马克思主义政治经济学的回顾与展望——第八届全国马克思主义经济学论坛暨第九届全国马克思主义经济学青年论坛综述

马克思主义政治经济学的中国化发展是马克思主义中国化的重要内容之一,与时俱进地创新发展马克思主义政治经济学、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系,是当前学术界研究的重要议题。2019年是新中国成立70周年,为全面梳理和总结马克思主义政治经济学70年来在中国的发展历程与重要贡献,深入研究70年来我国经济发展中的重大理论和现实问题,科学认识当代资本主义的发展与困境,推动中国特色社会主义政治经济学的构建和马克思主义政治经济学理论体系的丰富与发展.     

Empty sources of growth accounting,and empirical replacements à la Kaldor and Goodwin with some beef

Standard sources of growth accounts are empty of content because they rely on neoclassical production theory. Rather, analysis can be based on productivity growth equations derived from national income and product accounts (NIPA) accounting conventions and a helpful algebraic identity. These schemes impose valid restrictions on growth rates of the wage rate, profit rate, capital, labor, and their respective average productivities. One states that the output growth rate equals employment growth plus productivity growth. The standard “convergence” model basically adds accumulation dynamics to this identity. Replacing the aggregate production function with proper accounting restrictions gives a growth model with detailed results that differ markedly from those of the standard model. Alternative, essentially Kaldorian supply- and demand-based alternatives to sources of growth based on a familiar output growth versus productivity growth diagram with constant employment growth contours added in look like a useful alternative to the mainstream models. With distributive dynamics added in, the model would also generate Goodwin-style cycles.