浅析我国商业银行不良资产证券化

不良资产规模庞大一直是困扰商业银行经营管理的难题,随着国有商业银行股份制改革,建立现代企业制度,市场化处置不良资产已经成为商业银行合理经营,规避风险的必然趋势.本文论述了商业银行不良资产规模和产生原因,证券化解决不良资产的必要性和可行性,立足新的制度环境和试点实践的基础上,分析了建设银行发行重整资产证券化产品.     

浅议我国商业银行不良资产证券化

妥善处理银行的巨额不良资产己经成为世界各国必须面对的一个重要问题,亚洲金融机构存在庞大不良资产是诱致亚洲金融危机发生的重要原因之一。资产证券化是近几十年来世界金融领域的重大创新之一,由于其能够将资产负债表上的信贷资产表外化,从而提高银行资产的流动性和盈利性,故被视为解决银行不良资产的有效途径之一,并在一些国家取得了良好的效果。我国居高不下并不断衍生的不良资产和明确的金融业开放与改革时间表,对商业银行尽可能利用自身能力处置和消化不良资产提出了更为紧迫的进度要求。目前我国在经济发展过程中出现了很多问题,当前我国商业银行不良资产问题相当严重,不仅影响了我国经济体制改革的深化和发展,而且己成为我国金融业的重大隐患。我国商业银行和资产管理公司的处置手段不能很好地满足快速、批量处置巨额不良资产的要求。利用证券化手段化解不良资产。对我国金融业平稳发展具有重要意义。通过不良资产证券化,可以分散和降低我国商业银行风险,改善商业银行的资本结构、提高资本充足率,提高商业银行资产的流动性,提高金融体系效率。尽管当前我国金融市场极不完善,通过资本市场对不良资产进行处置还比较落后,相关法律制度还不健全,但探索利用不良资产证券化技术来处置部分商业银行的不良资产还是比较可行的。     

我国商业银行不良资产证券化问题的探究

我国商业银行不良资产问题是目前亟待解决的主要金融风险问题之一。文章首先根据商业银行不良资产的界定和相关数据，阐述了我国商业银行不良资产现状及处置情况，其次分析了不良资产证券化的机理和效应，并提出相应的对策建议。     

我国商业银行不良资产证券化的障碍与对策

目前我国商业银行不良资产不断增加,规模也不断扩大,已威胁到商业银行的健康发展.其中资产证券化是正确处置不良资产的有效方式.但由于我国在资产证券化操作与经营方面还不够成熟,还存在系列问题和障碍,因此不良资产证券化并没有在处置不良资产方面发挥其应有的作用.实际上,不良资产证券化是能将"死"资产变为"活"资产的一种有效处置方...     

商业银行不良资产证券化法律风险防范研究

疫情过后,房屋贷款断供以及信用卡逾期不还等问题进一步加大了商业银行处理不良资产的压力。虽然不良资产证券化能够在一定程度上减轻银行的压力,但是这一过程中的法律风险是不能忽视的。从我国商业银行不良资产证券化发展现状来分析商业银行不良资产证券化过程中存在的“不良资产”的法律风险、“真实出售”的法律风险、信用风险,同时提出了风险防范建议,着重指出应围绕法律法规、信息披露,风险监管三个方面进行完善,希望能够推动我国商业银行不良资产证券化沿着法治化方向发展。     

我国商业银行不良资产的出路与对策浅论

商业银行从事金融高风险行业,必然会产生和存在不良资产,在国际上这一现象比较普遍。自20世纪70年代以来,无论是发达国家还是发展中国家,都曾被严重的银行不良资产问题所困扰。巨额不良资产的堆积,不仅直接影响到商业银行的生存与发展,而且容易阻塞经济大动脉的正常流通,引发系统性金融危机。因此,各国政府、商     

商业银行不良资产证券化法律体系浅析

近年来随着经济下行,商业银行问题贷款处置的压力不断加大,不良资产证券化的改革试点被提上日程.本文主要探讨我国目前不良资产证券化的法律体系建设、借鉴国际经验探讨不良资产证券化立法的现实意义.     

我国商业银行不良资产证券化的可行性分析及对策

我国银行体系由于历史、政治、自身经营管理等多方面原因，存在着巨额的不良资产，隐藏着巨大的危机。随着加入WTO后5年缓冲期的结束，中国金融业正面临着全面的对外开放和竞争。同时，各大商业银行的股份制改制以及上市等进程也加快了速度，商业银行不良资产问题越来越成为人们关注的热点。根据中国银监会最新公布的数据，截至2007年三月底，全国商业银行（包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行）不良贷款余额12455．7亿元，不良贷款率6．63％。从五家国有商业银行来看，经过1999年的不良资产大规模集中剥离和财务重组，不良贷款的比率逐年下降，但是，不良贷款的余额仍然高达10610．0亿元，不良贷款率为8．2％，与2000年世界前20家银行33．27％的平均不良贷款率相距甚远。     

论商业银行资产证券化

资产证券化有助于提高银行不良资产的流动性,增强系统竞争力和抗风险能力。叙述中国商业银行资产证券化的现状及问题,继而提出相应的建议。     

萌芽发展的不良资产证券化

21世纪以来,我国的经济呈现中高速增长.国民经济快速发展的新常态同时使得许多问题暴露出来,其中之一就是由于经济结构转型导致的生产过剩企业破产而产生的不良贷款明显增加.据中国银行监督管理委员会2017年2月22日发布的《商业银行主要指标分机构类情况表(2016)》显示,大型商业银行的不良贷款率四个季度平均约为1.69%.同比2015年的上涨了0.18%.(如图1)面对不良资产的增长,银行的盈利基础被削弱,银行急需一种化解金融风险、稳定银行经营的不良资产处置办法.不良资产证券化应运而生.     

不良资产证券化的模式、效率及其风险分析

随着我国金融体制改革的深化，国有商业银行面临的竞争环境越来越激烈。资产证券化业务的实施隐藏着复杂的风险。本文从资产证券化的角度，探讨资产证券化的模式、效率以及风险等问题。作者希望通过本文的阐述，能够给读者提供一些借鉴思路。     

国有商业银行不良资产证券化信用增级路径研究

银行不良资产严重威胁着国家的金融稳定和经济安全,不良资产证券化是从根本上解决商业银行不良资产的重要途径,在不良资产证券化的操作过程中,信用增级是其中最为重要的步骤之一.本文着重介绍信用增级的方法.     

不良资产证券化风险初探

各国的实践表明,证券化能够更快和更有效地处置不良资产,受到了理论界和实践界越来越多的关注。研究证券化的风险对于科学实施不良资产证券化,提高不良资产处置效率具有重要的理论与现实意义。     

不良资产证券化在我国的可行性分析

切实有效地防范和化解金融风险,是我国的一项重要工作,而做好这一工作的关键是解决长期积累起来的商业银行不良资产问题。为此,国家成立了专门的资产管理公司。资产管理公司收购不良资产后,一般可采取出售、置换、债转股、证券化等方式将不良资产变现。具体采用何种方式处置不良资产,专家们提出了多种设想,其中将不良资产证券化被多数专家视为一种较可行的方案。笔者认为,从理论上讲,不良资产证券化为银行系统化解金融风险提供了一条可行的途径,但结合我国商业银行系统不良资产的特殊性,对其进行证券化的成本和风险过高,其可行性…     

国有商业银行不良资产证券化

近年来,我国银行业由于各方面的原因,积累了巨额的不良资产,严重阻碍了我国的市场化进程以及国有银行的商业化进程.在种种处理银行不良资产的方法中,资产证券化作为一种创新金融工具,在西方发达国家已经获得了巨大的发展和广泛的应用.本文主要通过分析我国国有银行不良资产的情况以及结合我国金融现状.探讨和分析我国国有商业银行不良资产证券化的可行性,所面临的问题以及实施过程中的风险,并对之提出一些建议.     

我国不良资产证券化的发展潜力

截止2004年5月底，我国一共出现了三例不良资产证券化。2003年初，信达资产管理公司和德意志银行签订不良资产境外证券化的协议，开始了不良资产境外证券化的尝试。该例证券化面向境外投资者，在国外设立一个信托，直接向境外发售债券，本金总额近16亿元。2003年6月，华融资产管理公司与中信信托投资公司签订协议，采用分层信托方式处置32．5亿元不良债权资产。     

不良资产证券化：商业银行不良贷款处置新思路

国外的实践表明，资产证券化能够更快速、有效地处置不良资产，因此受到国内理论界和实务界越来越多的关注。科学实施不良资产证券化，对净化商业银行表内资产，提高不良资产处置效率具有重要的现实意义。     

我国商业银行资产证券化问题研究

20世纪70年代以来,全球掀起一股金融创新浪潮,各种金融创新不断涌现.资产证券化既是当代金融发展的一大趋势,又是金融机构,尤其是商业银行在竞争中必须具备的技术.在利率市场化、金融脱媒、经济增速下行的大环境下,商业银行风险频发、资产流动性不足、不良率持续增长.资产证券化能够解决信贷资产流动性不足的问题,对提高资本充足率、化解不良贷款、增加盈利渠道具有重要意义.     

我国不良资产证券化信用增级方法研究

金融资产管理公司(AMC)处置不良资产的任务紧迫、艰巨,但是,受各种客观因素的影响,四大金融资产管理公司处置成绩及处置速度均不尽如人意。据银监会已公开的数据,截至2003年6月30日,华融、信达、东方、长城等四家资产管理公司累计处置不良资产3618.41亿元(不含政策性债转股)。近四年的时间里只处置了所接收不良资产的26%,离国务院当初确定的用10年左右的时间完成全部不良资产处置任务所要求的时序进度有不小的差距。因此,资产管理公司不应拘泥于原有处置方法,要加大处置创新力度,尽快创新处置手段。不良资产证券化则是其中重要的手段之一…