审判委员会制度的改革设想

随着中国司法制度改革的日益深入,审判委员会制度成为人们关注、评论的焦点.在此基础上,文章提倡在尊重中国具体国情的思想指导下和司法制度、政治体制改革的配合下,采取先救治后废除分两步走的方式,在现阶段着力于改革审判委员会的人员组成、受案范围,建立类型化的分会,真正落实回避制度和建立旁听制度,同时健全于此相关的配套措施;而后在逐步取消审判委员会制度的同时.借鉴国外先进经验采用其他可行的替代制度.     

审判委员会制度的改革设想

随着中国司法制度改革的日益深入,审判委员会制度成为人们关注、评论的焦点。在此基础上,文章提倡在尊重中国具体国情的思想指导下和司法制度、政治体制改革的配合下,采取先救治后废除分两步走的方式,在现阶段着力于改革审判委员会的人员组成、受案范围,建立类型化的分会,真正落实回避制度和建立旁听制度,同时健全于此相关的配套措施;而后在逐步取消审判委员会制度的同时,借鉴国外先进经验采用其他可行的替代制度。     

现行司法体制下检察长列席审委会工作制度之探析

检察长列席同级人民法院审判委员会会议是我国宪法和法律赋予检察机关的监督职权,是检察机关履行法律监督职能的重要形式,也是深化审判临督职能的有效途径之一.该项制度的实施,对于拓展人民检察院实施法律监督权,促进人民法院公正审判部具有不可替代的作用.但实践中还存在诸多阻碍这一制度落实的因素,有必要对检察长列席审委会的职责、范围和程序予以明确,并对这一制度合理建构,使该项制度的价值和作用得到充分发挥.     

审判委员会制度改革初探

审判委员会制度是我国社会主义审判模式下的一项重要制度,当前正处于社会转型期,各种社会矛盾多发,加上信访形势的严峻,通过审判委员会讨论决定的案件数量呈上升趋势。可是。实践中存在一定的矛盾和问题,甚至有学者呼吁取消审判委员会这一制度,本文试图对这项制度存在的问题及如何改进加以探讨。     

浅谈审判委员会在刑事诉讼中的地位

审判委员会制度是一项具有中国特色的司法制度,它在提高办案质量、维护司法独立等方面确实起到了一定的积极作用。本文从审判委员会产生的背景出发,论述了我国审判委员会制度的性质、构成和职能,并分析了审判委员会的积极作用．从而探讨了审判委员会在刑事诉讼中的地位。     

浅议我国审判委员会制度在实务领域的改造与发展

刑事诉讼语境中,审判组织是审判权行使的正当主体,是刑事诉讼社会效果的主要实现者,是一国刑事诉讼文明进步程度的重要体现。具体到我国刑事诉讼中,审判组织具有三种组成形式：合议庭、独任庭、审判委员会。笔者著此拙文,乃是受胡适先生“多研究些问题,少谈些主义”之名言启发,加之受限于篇幅,并无打算对于审判委员会制度之存废等具有价值批判性的问题进行研究,而只是在相当长时间内审判委员会制度依然存在并发挥作用的前提下,对于审判委员会制度在实务中应该如何改造和发展这个问题,提出几点不成熟的看法。     

完善全国人大专门委员会制度的思考

作为人大及其常委会的辅助性机构,专门委员会的存在和作用的充分发挥将使人大的职能更好地得到行使。本文将在阐述完善全国人大专门委员会的必要性的过程中,说明当前我国全国人大专门委员会运行中所存在的不足及议会制度成熟国家的专门委员会运行状况,并提出建议。     

完善全国人大专门委员会制度的思考

作为人大及其常委会的辅助性机构,专门委员会的存在和作用的充分发挥将使人大的职能更好地得到行使。本文将在阐述完善全国人大专门委员会的必要性的过程中,说明当前我国全国人大专门委员会运行中所存在的不足及议会制度成熟国家的专门委员会运行状况,并提出建议。     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度,在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化,社会公众对人民法院司法水平要求不断提高,现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位,还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露,其发展现状已滞后于现代司法理念,与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应,改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践,谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

业主委员会制度缺失及其完善研究

业主委员会的法律地位立法应明确规定,承认其为非法人团体能为业主委员会具有诉讼主体资格提供理论支持。但其中由业主承担连带责任的风险应通过业主委员会及其成员的民事责任制度和监督制度予以控制。     

论我国法律监督的完善

我国法律监督历经建立、受挫、恢复和发展过程,在这一过程中履行法律监督职能的机构、法律监督的内容发生了一定的变化,法律监督作用不断扩大。但法律监督还存在,必须不断完善我国的法律监督。     

完善人民法院赔偿委员会立法的探讨

人民法院赔偿委员会是设在中级以上人民法院的专门解决刑事赔偿和非刑事司法赔偿的审判组织。目前赔偿委员会的组织形式、工作方式及审理赔偿案件的程序不利于公正地处理赔偿案件,亟须从立法上完善人民法院赔偿委员会。     

媒体监督与司法审判

在我国司法与媒体之间经历了一个从抵制到接纳的过程,目前我国已经确立了以保护为主,适当加以限制是我国目前处理传媒监督司法关系的一个基本原则.媒体扮演着沟通司法与民众之间的桥梁作用,只有明确界定两者之间的界限,才会保障媒体监督与司法独立.     

试论我国合议制度的改革与完善

改革合议制度,强化合议庭独立审判职能,是任务所迫,大势所趋。这是一项“伤筋动骨”的重大改革,目前要在宪法和现行法律框架内有序、渐进、稳妥地进行,既要继承和发扬行之有效的传统经验,又要吸收国外法学成果,从实际出发,打破陈旧观念桎梏,建立公正、高效的合议庭运作机制,逐步建立具有中国特色的合议制度。     

审判阶段对检察权的制约现状与立法完善

近年来，司法公正的观念深入人心，实体公正与程序公正并重的口号已被法律界多数人士所认同。普遍认为，如果诉讼程序在实践中不能真正保证实体公正，则说明程序设置的某些环节存在缺陷，需要通过立法加以修正。笔者认为，在我国刑事诉讼审判阶段对检察机关行使检察权的制约方面，现行立法存在一定的局限和不足。现就这一问题略抒管见，以求教于法律界同仁。     

独立审判与民众监督的辩证统一关系

审判是法院作为司法机关最重要的机构职能.我国宪法规定中华人民共和国人民法院是国家的审判机关,人民法院依照法律独立行使审判权.司法公正最核心的问题在于确保审判工作的公正性,司法公正与否直接关系到法律的正义性和司法机关的权威性,而审判工作能否做到公正则直接决定了司法公正能否真正实现.但是,我们也要看到要想真正做到公正行使审判权,一方面需要确保法院能够独立行使审判权,抑制其他权力的非正常干涉,另一方面也要让审判工作置于人民群众的监督之下.因为,从权力的来源看,法院所拥有的审判权也是由广大人民群众赋予的,审判权作为司法权力的一种不可能凌驾于民众之上,成为脱离民众的存在.其实,推动司法审判独立和民众监督司法审判活动不是一对不可调和的矛盾,如果能够在两者之间做好协调工作,同时加以制度上的保障和规范,我国的司法审判工作就一定能够获得更加健康有序的发展.     

浅析我国循环经济法律制度的完善

循环经济作为一种新的经济发展方式是符合可持续发展经济的精神的,就循环经济本身而言,相对于以往的经济发展方式,更加注重对于资源的使用效率和环境的保护,对于整个民族的可持续发展都是有着重大意义。我国循环经济法律制度的完善还需要有很多工作来做,本文从立法的完善、执法保障的强化、执行人员的专业素质等方面提出了针对性的建议,希望能为我国循环经济的完善建言献策。     

民事审判执行的检察监督模式研究

当前民事审判执行的检察监督制度存在着两个问题,即理论观念上分歧和立法上缺陷。民事审判执行的检察监督符合正义的司法理念和权力制衡原则,我们面临的一项重要任务就是补充和完善立法的缺陷,而不是用立法的缺陷去否定宪法的精神和法律原则。     

论我国逮捕制度及其完善——兼评"以审判为中心"的诉讼制度改革

本文在"以审判为中心"语境下,基于逮捕制度现状,阐述对当前刑事诉讼中逮捕制度的理解,探讨了逮捕程序的所应完善之处.     

浅谈我国农村土地法律制度的完善

近来年,不尊重农民土地自主经营权,强迫农民流转土地,随意违法截留土地流转收益;不尊重农民意愿,违法强行征占用农户承包地,低价进行补偿等现象十分严重。从制度原因上探讨,我国现行的土地法律制度存在一定的缺陷。本文对此进行阐述,进而提出相应的完善对策。