我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性,本文通过研究自愿性信息披露的外部条件,阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析,得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法,得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性,本文通过研究自愿性信息披露的外部条件,阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析,得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法,得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

上市公司自愿性信息披露问题探究

随着中国证券市场的发展和经济环境的不断变化,信息使用者对会计信息披露提出了更有效、更高、更严的要求,单一强制性信息披露机制已不能充分满足资本市场发展的要求。自愿性信息披露是在原有强制性信息披露的基础上为了增加市场有效性而进行补充披露。研究中国上市公司自愿性信息披露对整个资本市场的发展与完善,有着极其重要的理论和现实意义。本文通过分析各行业自愿性信息披露存在的问题,并提出如何增强上市公司自愿披露信息的积极性和可靠性的建议与方法。     

我国上市公司自愿性信息披露行为研究

随着我国资本市场处于正在发展的阶段,信息的非对称性是资本市场中存在的一种固有现象,为了减少资本市场的信息不对称,采取信息披露措施来解决,但不能完全消除这种现象。加强自愿性披露信息的研究有助于我国上市公司自愿性披露信息的主要因素。文章的主体表现在对我过上市公司自愿性信息披露行为进行研究,包括对其的一个概括,影响因素,以及了解自愿性信息披露行为特征。     

上市公司自愿性信息披露研究综述

<正>上市公司的信息披露分为强制性信息披露和自愿性信息披露,据有关资料对投资者对强制性信息披露和自愿性信息披露的重视度调查所得,投资者认为强制性信息披露和自愿性信息披露的重要程度各占50%,由此可以看出,投资者越来越重视     

上市公司自愿性信息披露影响因素研究

自愿性信息披露对于增强投资者系统性保护、提升上市公司治理水平具有重要意义。本文以深市样本公司数据为基础，按上市公司战略性信息、非财务主要信息和财务信息三类信息披露指数，考察公司规模、财务杠杆、经理层持股、公司盈利、外资股、审计费用对于我国上市公司自愿性信息披露的影响。研究表明，我国上市公司在自愿性信息披露方面缺乏充分的内在动机和完善的外在激励机制，自愿性信息披露行为尚侍进一步地系统性规范。     

论浙江省民营上市公司自愿性信息披露

随着我国资本市场的不断发展与壮大,上市公司会计自愿性信息披露的质量问题成为当前社会关注的重点。目前,我国上市公司会计信息披露的质量监控存在严重的问题,这对于信息使用者———公司股东、资本市场投资者、银行债权人等造成了严重的信息不对称,同时,对于资本市场的规范和快速发展也有很大的负面影响。本文通过对浙江省民营上市公司自愿性信息披露的现状进行探讨,并提出自己的建议。     

我国上市公司自愿性信息披露影响因素研究

影响上市公司实施自愿性信息披露的因素有很多。本文通过实证分析,验证上市公司规模、财务杠杆、盈利能力、股权结构、所处地区、实际控制人性质、所聘审计单位是否对上市公司自愿性信息披露程度具有影响作用。针对这些影响因素,提出提高我国上市公司自愿性信息披露水平的建议。     

上市公司自愿性信息披露中信息偏差研究

自愿性信息披露是上市公司管理层的一种信息权力,这些权力形成了管理层的信息租金,他们经常会对自愿性信息披露进行选择,产生一定的信息偏差,利用这种非对称信息达到寻租目的,有必要对上市公司的自愿性信息披露行为进行有效的管制,提高自愿性信息披露的质量。     

上市公司会计信息披露质量探讨

上市公司的会计信息披露是证券市场的主要信息来源,本文探讨了我国证劵市场会计信息披露的标准与问题,分析了证券市场会计信息披露问题的原因,然后从微观和宏观角度提出了相关建议。     

上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素分析

本文采用熵权法研究了我国上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素,研究结果表明第一大股东的性质、机构投资者持股比例、管理层的持股比例、公司总资产的大小和第一大股东的持股比例对会计信息披露质量有较大影响;而独立董事比例、监事会人数、流通股比例以及资产负债率、净资产收益率和主营业务收入率等指标对会计信息披露质量影响很小。根据研究结果,提出了完善公司治理结构和提高会计信息披露质量的改进措施。     

中国上市公司会计信息披露管制：现实考察与经验证据

中国资本市场在短短十多年的发展历程中设立了一系列守门人,从而构建了一个形式上较为完善的会计信息披露管制框架。本文以1993年至2003年4月底被证券管制机构处罚的272次会计信息披露违规事件作为研究样本,初步考察和评价了我国上市公司会计信息披露管制制度的整体有效性,并以此为依据,对上市公司管制框架的内部和外部各个制度环节———监事会、独立董事、外部审计、证监会及其派出机构、交易所———的有效性进行了检验和分析。     

股权质押对上市公司信息披露质量的影响研究

本文基于2015－2018年深交所A股主板上市公司样本,实证检验股权质押对上市公司信息披露质量的影响。研究发现：股权质押对上市公司信息披露质量具有负面影响。在股权质押背景下,国有企业相比于非国有企业的信息披露质量更高,同时规模大的公司比规模小的公司信息披露质量更高。针对以上研究结论,提出相关政策建议：一是加强外部监管,降低公司与投资者之间的信息不对称性;二是优化股权结构,加强公司内部中小股东对大股东的制衡作用;三是完善公司治理,公司控股股东在加强内控的同时有效激励公司管理层;四是保护非国有企业,制定有效政策以降低非国有企业融资困难的风险。     

保险上市公司会计信息披露:基于"四性"的研究

保险公司上市后,其会计信息的公开披露成为保险公司必须履行的一项强制性义务.现已颁布的相关法律和制度,对此提出了新的要求,而目前保险上市公司会计信息披露缺乏真实性、充分性、及时性和主动性.因此,应尽快推行新企业会计准则,提高会计信息披露的规范化建设,健全公司治理结构,强化对保险公司的监管和审计.     

Analysis of Pecking Order Theory on Chinese Listed Companies

This study tests the order of firms’ financing choices based on a sample consists of 150 Chinese listed companies. And it indicates that China’s listed companies did not follow the theoretical ‘Pecking Order’ （Myers,1984）, but a ‘new order’— internal fund, equity, and debt — to make their financial choices. This is because firm’s gearing ratio and solvency did not show a high degree of correlation in China’s capital market, which leads to the preference of using equity. Besides, there are some other reasons： low cost of issuing equity, ineffective financial management, immaturity of capital market, not well developed bond market, and lack of an effective credit rating system.     

上市公司自愿性信息披露对股票流动性影响的实证研究

以2007～2008年沪深两市A股上市公司年报作为研究基础,运用描述性统计和两阶最小二乘法分析了自愿性信息披露对上市公司股票流动性的影响。验证了自愿性信息披露会促进上市公司股票的流动性,同时发现自愿性披露信息中财务方面信息对上市公司股票流动性的提高作用最大。     

优化我国上市公司资本结构的若干思考

对企业而言,资本的构成能够直接影响企业的发展和经营。本文主要介绍了资本结构及其优化理论的三个发展阶段,并以上市公司中三个行业为例,着重分析了我国企业的资本结构现状,提出了其中存在的不足,进行了多方面的原因分析。最后作出了合理化资本结构的建议。     

上市公司数量与非上市公司创新

本文研究了上市公司数量增加对非上市公司创新的影响。研究发现,上市公司数量增加能够促进相关非上市公司创新。机制分析发现,上市公司数量对非上市公司创新的促进作用在融资约束程度相对严重的非上市公司中更明显,上市公司创新活动、分析师关注和高质量审计能够强化上述促进作用,表明上市公司能通过缓解融资约束,增加知识传播和信息披露,进而促进非上市公司创新。进一步研究发现,更多的地区劳动力供给、较高的地区市场化程度和金融市场化程度也能够强化上市公司数量增加对非上市公司创新的促进作用。本文深化了股票市场发展溢出效应方面的研究。     

上市公司董事会特征与违规行为

上市公司独立董事的规模、董事会规模和董事会成员的报酬对于上市公司的违规行为起着显著的约束作用。董事长与总经理两职部分分离的治理形式,并不是影响上市公司违规行为的重要因素。改变中国上市公司的"一股独大"的股权结构,规避中国上市公司违规行为现状而言,更为重要。应该适当增加董事的持股比例,这样才能充分激励董事了解和监督公司运营,从而约束管理层的违规行为。