试论审计证据对刑事诉讼的证据价值

审计机关的调查取证是审计工作的重要环节，不仅直接关系到审计报告、审计意见的形成，而且影响到审计处理、处罚的决定，乃至违法犯罪者刑事责任的追究。文章从证据的定义入手，对审计证据与刑事诉讼证据进行比较研究，最后推导出审计证据对刑事诉讼具有重要证据价值的结论，为审计执法与刑事司法的有效衔接作了法律理论上的探讨。     

浅议电子证据的证据形式

就电子证据这一新的证据种类的出现,在我国法律界没有相应法律规定的情况下,结合已有的七种证据形式及其各种证据形式的定义和本质,在考虑到电子证据的基本属性的基础之上,就电子证据的法律地位及以法律规定的可行性作一简要分析。     

收集与应用电子证据

本文首先简述电子证据的相关概念,然后分别介绍几种常见类型的电子证据的收集方法,最后通过一个典型案例,阐述电子证据在案件侦办中的应用。     

如何掌控电子证据

2013年1月1日开始实施的《民事诉讼法(修订案)》增加"电子数据"作为新的证据形式的条款,这就意味着我们平常工作中所能接触到的例如电子邮件、聊天记录等电子记录,都可能作为"呈堂证供"在诉讼过程中发挥巨大的作用。然而实践中,一部分企业在深化推行无纸化、电子化办公模式的同时,却对如何掌控电子数据不甚了解,以至于在纠纷发生     

浅谈网络监管中电子证据的收集固定

近年来工商部门开始对网络经济这一虚拟领域开展监管,查处了一些网络违法案件,涉及无证经营、虚假宣传、商标侵权等多个方面。在实施网络监管和查处互联网违法行为过程中,工商执法人员经常遇到调查取证方面的困难,如:涉案当事人更改或删除网络违法信息,否认存在违法行为;收集电子证据的效力问题等,在监管执法中,电子证据取证困难不仅直接影响网络监管的成效,也影响工商机关的公信力和执行力。因此,如何做好涉网案件中电子证据的收集固定成为我们不得不面对的一个新问题。     

如何对电子数据证据进行审计取证

随着计算机的广泛应用，电子数据资料变成了审计证据。如何保证所取得的电子数据的合法性，也就是说如何对它们进行取证呢？下面用实例介绍一下我们的做法。我们在某单位审计时，发现该单位在一个局域网内有两个部门运用计算机进行社会保险业务处理和退休人员工资发放管理，且对发放退休人员工资的数据资料没有备份（财务部门亦无详细文字资料）。为防范审计风险，我们编制了“运用计算机处理数据情况审计调查测试表”，其内容包括：调查内容、目前运用、运行情况和审计测试记录三个方面。其中，调查内容包括十七项，如：对一、被审单位计算…     

试论我国民事诉讼中电子证据的定位

随着计算机、网络技术的飞速发展和普遍应用,以数据电文形式出现的电子证据在越来越多的民事纠纷中出现,由于理论研究的滞后,从对电子证据的定位和运用来看,我国的立法尤其是证据立法对于电子证据的规定是有值得商榷之处的。本文拟在分析西方国家对于电子证据地位以及运用规则之规定的基础上,对我国民事诉讼立法中的电子证据规定方面提出具有建设性的意见。     

诉讼中电子证据的认定

案情甲制造有限公司与乙电子商务有限公司签订电子商务服务合同,约定:乙公司为甲公司安装其拥有自主版权的国际贸易电子商务系统软件一套,在安装后一年之内最少为甲公司提供五个有效国际商务渠道。乙公司对甲公司利用其软件与商情获得的成交业务,按不同情形收取费用,最高不超过     

试论我国刑事诉讼中非法证据排除规则问题

一、我国非法证据排除规则在诉讼层面的问题我们国家在立法的层面上对非法证据排除规则还没有指定明确的法律规范．因此我们提出自己在非法证据排除规则方面的见解。     

电子证据的分析与应用探讨

文章通过具体案例探讨,运用数据综合法与对比法进行实证分析研究,对于电子证据的具体应用进行了论述,特别是刑事案件中的电子证据产生的各种犯罪过程和痕迹,针对新的案件特点和行为流程展开研究,提出了十分有价值和意义的应对策略。     

工商行政执法电子证据研究

电子证据在工商行政执法中的作用日益凸显,要确保电子证据取证工作合法、高效,需要高素质的执法人员、现代化的取证设备,更需有完备的取证程序规则。国家工商总局关于电子证据取证的指导意见,为该项工作提供了基本框架,但具体的操作规程仍需进一步完善、细化。     

论电子证据的法律地位

电子证据是我国证据法学研究中一个较新的课题,一直以来,理论界对电子证据的概念、内涵及其法律地位等诸多问题颇具争议,司法实务界在对其适用上也较为混乱.值此<刑事诉讼法>修改前夕,应借鉴西方发达国家经验,将电子证据作为一种独立的证据形式进行规定,完善我国的电子证据制度.     

浅论电子证据的法律定位

随着计算机的普及、信息化的发展,司法实践中涉及电子证据的案件层出不穷,其中电子证据扮演着越来越重要的角色。电子证据作为证据使用,法学理论界以及司法实践中均没有争议,但是电子证据在证据法律体系中的地位如何,属于视听资料、书证还是具有独立的法律定位,这在审判实践中可谓是仁者见仁智者见智。电子证据的法律定位不同,直接后果就是法官审查和判断证据上认证规则的不统一,因为不同种类的证据在取证程序和认证标准上是不同的。介于电子证据在司法实践中作用的日益突出而其定位又比较模糊,本文就针对电子证据的法律定位问题进行初步探讨分析。     

论电子审计证据可靠性

电子审计证据（以下简称电子证据）是注册会计师在执行审计业务过程中,为形成审计意见所获取的保存电子记录的计算机文件证据,这些证据以电子、光学、磁等介质为载体,表现为文本、图像、声音、视频等形式,有两个不同于书面证据的显著特点：     

论经济犯罪侦查中的电子证据

随着时代的发展，通过网络进行经济犯罪的行为日益增多，这类犯罪的犯罪痕迹多表现为电子证据，如何认识电子证据，电子证据在侦办经济案件中的作用又是怎样，目前在电子取证方面存在着哪些问题，又如何进行改进，本文提出了自己的观点。     

电子证据的运用问题研究

一、电子证据的形式与特征电子证据与传统的证据相比较,可以看出：电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中．经常接触到的电子证据主要有手机短信、电子邮件（e—mail）、网上聊天等形式。相对于其他证据．电子证据具有下列特点：     

浅谈电子证据的收集与运用

因特网无疑是20世纪人类最伟大的创造，网络出现为人们的社会生活开拓了一片新天地，并且正以惊人的速度改变着我们的生活，为人们进行对外交流、信息传递、商业行为提供了一个更为方便和快捷的渠道。然而科学是一柄双刃剑，它在成为“第一生产力”的同时，也成为“第一破坏力”，以数字化信息为特征的网络世界，同样存在纠纷与犯罪，虽然网络是一个虚拟的时空，但网络犯罪所造成的后果却是极为严重的。如何在司法工作中对网络上的侵权行为或不法内容进行科学取证，为打击网络犯罪、制裁网络上的侵权行为提供合法依据，成为一个新问题摆在我们的面前。     

刑事诉讼中年龄证据的标准审定和采用

当前,青少年犯罪案件占全部刑事案件的比例仍居高不下。尽管司法机关做了大量工作,但是由于各种原由,未成年人犯罪仍呈上升趋势。故犯罪嫌疑人的犯罪年龄、出生日期均是重要的证据,查证这些证据也成为刑事诉讼活动的一个重要环节。但是实际审判中往往会出现不同内容的年龄证据．     

浅析我国刑事诉讼中非法证据的排除

刑事非法证据是指刑事侦查机关和人员不按照刑事诉讼法律规定的程序、方法和手段获取的证据。这种非法证据的获取不仅违背了刑事诉讼法律的原则，干扰了正常诉讼活动的进行，而且可以导致冤假错案，是实现司法公正，程序公正的毒瘤。因此，排除非法证据已经成为各国刑事诉讼的通行法则，有利于防治刑讯逼供等非法取证现象的发生。本文对刑事非法证据的排除问题提出一些肤浅的认识和探讨。