两岸金融合作的新契机

近日,大陆海协会与台湾海基会经历5次会谈,正式签署两岸经济合作框架协议（ECFA）和两岸知识产权保护合作协议,标志着两岸经贸合作步入正常化、制度化、机制化轨道,也是推动两岸经济合作的一个新的里程碑。有了这样一份平等协商、互利互赢的协议,我们有充分理由相信两岸彼此之间的贸易和投资障碍必将逐步减少和消除,一个有利于两岸经济繁荣与发展的合作机制正在形成。当前,大陆支持福建加快海峡西岸经济区建设,在促进两岸交流合作方面充分发挥优势,大胆先行先试;最近又批准将厦门经济特区扩大到全市。这种两岸大交流、大合作的势头有利于共创两岸和谐共进、繁荣发展的共同愿景。     

两岸股权投资合作的有利条件与前景探讨

目前我国海峡两岸股权投资的交流合作具有明显的不对称性,但大陆和台湾的股权投资业在制度法律和投资理念上相似性较高,资金来源、投资行业和退出方式上又优势互补,未来两岸股权投资存在广阔的合作前景。两岸机构应充分利用各自优势,加强交流合作,进一步推动两岸间的投资便利和资本流动,共同促进两岸的经济发展。     

加强两岸金融合作基础设施建设

两岸银行业合作发展正进入历史机遇期《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)和《海峡两岸银行业监督管理合作谅解备忘录》(金融MOU)的签订与实施,为拓展两岸贸易投资往来和强化经济金融合作开辟了巨大空间,对于蓄势待发的两岸银行业而言,更是提供了一对腾飞的翅膀,为两岸业务合作交流的大发展注入了强劲助力。     

东亚区域金融合作的现状及前景

过去10年之中,尽管世界各国在促进自身经济发展和制度建设方面有了长足的进步,但全球性金融危机却频繁出现,给各国的经济发展和国际金融体系的稳定造成了严重的冲击。从20世纪90年代初的墨西哥金融危机开始,我们先后经历了亚洲金融危机、俄罗斯金融危机、巴西金融危机和阿根廷金融危机等一系列全球性金融震荡,危机国家及受危机影响国家的经济发展和人民生活水平遭受严重损失,有些国家甚至出现了政治危机和社会动乱。这些危机的产生,一方面反映了相关国家在宏观经济政策与管理、经济结构和制度安排等方面的缺陷,另一方面也暴露出国际金融体系的严重不合理。现行的国际金融体系不能维护广大发展中国家,尤其是新兴市场经济体的正当权     

金融交流铺设两岸合作新管道

金融交流与合作是当前推动两岸经济关系发展的关键与瓶颈。两岸金融交流与合作急需取得实质性进展,这不但可以为两岸经济发展注入新的活力,还将有力地推动具有两岸特色的经济合作机制的建立。     

两岸金融合作执手共进

近年来,两岸三地的经贸合作发展已经进入全新的历史时期,而金融方面的沟通、交流与合作对于推动内地与港澳台经济发展起到越来越重要的作用。“深化港澳台地区的金融合作”的字眼不仅出现在全国金融工作会议上,而且被央行首次纳入了2012年工作部署之中。可见,中央政府对两岸三地金融合作的重视和决心。     

台湾地区金融业架构与未来两岸金融合作空间

该文通过分析台湾地区的金融业架构和运行情况，以期为将来的两岸金融交流合作提供借鉴。台湾地区金融业公布的数据显示，其本地银行市场占有率高，整体获利能力好，资本充足率逐渐提高，但要关注金融危机带来的市场风险；其证券市场受金融危机影响，整体下滑明显；保险市场发展稳定，两岸保险合作进一步加强。未来两岸可在货币清算机制、金融合作与监管、金融业务创新等领域加强合作与交流。     

台资企业融资困境与加强两岸金融合作

大陆台资企业在两岸经济合作中占有重要地位,但其却长期受融资难问题的困扰,本文从描述台资企业的融资渠道入手,分析导致台资企业融资难的主要原因,并提出深化两岸金融合作,加强和改进台资企业融资服务的对策。     

打造平潭两岸金融合作新载体的政策述评

长期以来,海峡两岸金融合作明显滞后于贸易、产业投资及社会文化等方面的交流合作。平潭综合实验区是海峡西岸经济区重要组成部分,是祖国大陆距台湾本岛最近的地区,具有深化对台交流合作的独特优势,因此应抓住《平潭综合实验区总体发展规划》实施的有利时机,以温州、深圳金融改革创新为借鉴,落实金融支持政策,高水平推进平潭开放开发,将平潭打造成为两岸金融合作新载体。     

泉州开展对台金融合作的前景及方式初探

福建与台湾的金融交往具有独特的地理人文条件,如何提升闽台金融合作层次是两岸金融界的共同课题。作者从泉州市实际情况出发,结合随团赴台开展金融考察的所见所闻,阐述了泉州开展对台金融合作的独特优势和广阔前景,并就目前可供选择的金融合作方式提出具体构想,主要包括引导台湾银行业参股泉州市商业银行;争取台资银行在泉州设立代表处或分支机构;充分发挥香港在闽台金融合作中的桥梁作用;允许当地金融机构开办离岸金融业务等。     

"第三届海峡两岸金融论坛"综述

2007年4月3日，上海金融学院与台湾中央大学财金系及台湾土地银行、远东国际商业银行、台湾证券集中保管公司、大众综合证券股份有限公司、美商安程国际资产管理顾问公司、国际票券金融公司、国泰人寿保险公司等金融企业的专家学者，在上海浦东共同举办了“第三届海峡两岸金融论坛”。     

现行国际货币体系下的金融合作回顾与展望

国际金融合作是国际经济合作的一种高级形式,它存在于国际货币体系演进历程中的任何阶段.现行国际货币体系是以美元为中心的国际储备货币多元化的浮动汇率体系.由于浮动汇率体系风险特性的存在,不仅是全球金融危机频繁爆发的主要推动力量,更使现行国际货币体系下的金融合作较国际金本位制和布雷顿森林体系时期有了更全面、更深入的发展.     

上海合作组织成员国金融合作:新进展与前景展望

近年来上海合作组织成员国在金融领域的合作与交流主要从两方面获得了拓展:项目融资渠道拓宽;本币结算合作扩大,推动中俄本币国际化。然而,目前金融合作仍然是上海合作组织区域经济发展中的短板,各成员国经济发展水平差异大、经济结构互补性差、资金不足等不利因素,为上合组织成员国金融合作提出了诸多挑战。中短期来看,上海合作组织应尽快探求多渠道资金来源、突破内向化的局限、减少区域内政策博弈,并着力扭转双边和次区域合作占主导的格局,逐步推进多边金融合作;与此同时,在欧美债务危机背景下,上海合作组织也应着力加强制度化建设。共同抵御外部风险,摆脱对美元和欧元的依赖局面。     

亚洲区域金融合作进展、趋势及我国参与策略

当前,亚洲区域金融合作除在区域危机救助方面有所进展外,在亚洲债券市场、汇率机制和货币合作等方面步履维艰.由于亚洲对外贸易的最终需求主要靠欧美市场,投资也不具备明显的"本地偏好"特点,加之亚洲银行主导的金融体系结构,使亚洲储蓄剩余不是在区内循环并转化成投资.既然区域金融合作的主要目的是抵消参与国的政策外溢,在亚洲国家间经济相互依存关系相对较弱,而且区域金融资源在区外循环的情况下,区域金融合作的必要性也大打折扣.     

金融集聚、产学研合作与新质生产力

基于2013—2022年中国30个省（区、市）面板数据,以劳动者、劳动资料、劳动对象三个维度构建区域新质生产力评价指标体系,运用熵权-TOPSIS法测算区域新质生产力发展水平,并通过双向固定效应模型和中介效应模型分析金融集聚、产学研合作与新质生产力三者之间的互动关系。结果显示：金融集聚可促进新质生产力提升,且表现出区域异质性特征;产学研合作在金融集聚对新质生产力的影响过程中起到部分中介作用。基于此,应加强金融集聚建设,加快产学研合作标准化、网络化,为支持区域新质生产力发展提供决策参考。     

亚洲金融:寻找区域性合作新空间

经济全球化的兴起导致了国际间的经济交往日益增加,由此直接影响到了各国在国际社会中的政治地位和作用.为了确保本国的经济利益以及在参与国际事务中的地位与权利,一些经济发展程度相同或相近的国家逐渐走到一起,为了共同的利益而组成贸易集团或者经济金融联盟,从而产生了区域性的经济金融合作.     

美国金融危机驱动下的东亚金融合作新进展

作为比较典型的金融危机驱动型的区域性金融合作,东亚金融合作历经十余年的发展已达成了普遍共识,在理论构想上有所深化,在行动上也取得了重大进展。特别是在2008年美国金融危机的驱动下,东亚金融合作又实现了从双边合作到多边合作的历史性跨越。尽管东亚地区的金融合作还存在着许多缺陷,但随着后危机时代国际金融格局的演变及东亚地区经济金融地位的提高,区域金融合作的凝聚力将进一步提升,合作进程也将进一步加快。     

前景理论、噪音交易与金融学分析范式转换

价值判断和价格形成机制是金融学研究的核心内容.以前景理论、噪音交易和有限套利为特征的新的金融学分析范式正在兴起,然而以行为金融学为代表的新的研究范式还处在描述性研究阶段,行为金融学在规范化的进程中可能需要借助新的工具.     

央地金融监管协作:经验、回顾与展望

我国金融业体量庞大且关联复杂,金融治理愈发需要发挥中央和地方的协作,形成合力。近年来,各地均在探索建立中央金融管理部门分支机构与地方政府的监管协调机制,但仍缺乏系统、明确的顶层设计,且面临中央指导不够、基层力量不足、法律规定不明等挑战。本文对国内外的央地金融监管协调机制作了梳理,按互动程度深浅将国际上金融监管协作机制分为无需互动、有限互动和深度互动三种模式,并按时间和特点将国内央地监管协作机制建设分为四个阶段。在此基础上,通过分析现有机制中存在的困难和挑战,本文提出了构建双层监管协作框架、完善金融委地方协调机制、完善法律配套体系等系列建议。