货币政策不宜调控泡沫

本文作者认为：当前一方面是要服从经济大局,以持续微调的紧缩政策代替强行调控政策,以此来体现中央银行对待资产价格泡沫的政策意图。与此同时,密切加强市场跟踪,加强对欧美市场动荡的研究,一旦美国衰退的苗头及时燃起,我们随机应变,一改紧缩的面孔,及时放松银根,以增加对投资活动的激励,维持正常的金融运转关系,此方为上策     

沃尔克规则的来龙去脉及影响

2013年12月10日,"沃尔克规则"最终获得批准。本文介绍了美联储前主席保罗·沃尔克其人、《多德-弗兰克法案》和"沃尔克规则"诞生的来龙去脉,沃尔克规则的主要内容,并探讨了沃尔克规则对未来交易市场影响的不确定性。     

加息周期后半场全球外汇市场走势展望

<正>从紧缩政策进程来看，美联储已经步入加息周期后半场，市场关注重点由通胀压力逐渐转向衰退预期。宏观环境和交易逻辑的演变为全球外汇市场走势带来了新的变化，美元等货币表现可能偏弱，人民币、日元有望升值。美联储紧缩政策出现边际转向美联储首次放慢加息步伐。在2022年12月美联储议息会议上，FOMC全体官员一致投票决定将联邦基金利率目标区间上调50个基点至4.25%-4.50%。相较于美联储6月至11月期间连续四次大幅加息75个基点，此次加息50个基点成为启动本轮紧缩周期以来，第一次放缓加息节奏的政策调整。从政策沿革来看，     

宏观紧缩政策下的企业财务预算的要点

本文从企业财务预算的内容入手,简要的介绍了财务预算在企业经营中的地位,指出了紧缩政策对企业经营带来的影响,同时强调了企业财务预算在宏观紧缩政策时的重要性。重点论述在国家实行紧缩政策对经济进行宏观调控时,企业财务预算应坚持的原则和预算的重点及其内容,从而分析出紧缩政策下企业财务预算的要点。     

美联储加息下半场的美债投资策略

<正>2022年美联储开启加息周期应对高通胀问题,美债收益率在紧缩预期和衰退预期的双重影响下大幅震荡上行,期限利差经历了从缩窄到倒挂的过程,信用利差明显走阔。2023年随着美国紧缩性政策对其需求的抑制作用逐渐加深,美国经济可能会呈现出通胀问题缓解但衰退风险加深的特点,在此背景下美债利率中枢或将回落,但从当前的利率水平上看美债仍具有较好的投资价值。     

美联储新一轮货币政策紧缩周期的影响

与以往的紧缩周期相比,联储这次面对的通胀、经济增长和金融市场状态有新的特征,相应地,紧缩的动因及效果也不尽相同。本文分析联储政策立场逆转背后的逻辑,目前的货币政策在经济周期中所处位置,紧缩的步骤及工具组合;探讨政策紧缩对控制通胀的效果及对经济增长的影响;研究政策紧缩对金融市场及银行业的影响。     

宏观紧缩政策下的企业财务预算的要点

本文从企业财务预算的内容入手,简要的介绍了财务预算在企业经营中的地位,指出了紧缩政策对企业经营带来的影响,同时强调了企业财务预算在宏观紧缩政策时的重要性.重点论述在国家实行紧缩政策对经济进行宏观调控时,企业财务预算应坚持的原则和预算的重点及其内容,从而分析出紧缩政策下企业财务预算的要点.     

美国实施沃尔克规则的最新进展与启示北大核心CSSCISSCI

沃尔克规则是美国金融监管改革法案的重要内容之一。作为对美国1999年金融服务现代化法所确立的允许商业银行综合经营这一原则的重要修正,沃尔克规则的实施将对美国乃至全球商业银行的发展模式、金融市场环境和竞争力产生重大影响。本文对沃尔克规则提出的背景、主要内容、最新实施进展、可能影响及对我国的启示等问题进行了研究,指出如何区分合法自营交易与非法自营交易是沃尔克规则实施中的最大难题,我国银行业应在重新审视功能与业务定位基础上,审慎推进综合经营,全面加强对自营交易业务的监管。     

通胀形势和紧缩政策下的理财脉络

政府2011年以来采用三大紧缩政策来控制通胀,一是紧缩的货币政策,尤其是2011年6月20日达到高点,大型机构存款准备金率升至21.5%;二是紧缩的房产政策;三是紧缩的股市政策。在这样的严峻形势下,我们如何应对?     

美联储紧缩货币政策降低通货膨胀的效果评估与预期

美国自2021年以来发生的通货膨胀是总需求和总供给失衡、金融条件过于宽松、货币供给超常大幅增长三个层次共同驱动的结果。美联储为了应对通胀,开启紧缩货币政策周期,目前关于政策的效果仍难判断和预期。本文基于这三个层次,同时考虑紧缩政策的力度及滞后效应,评估紧缩政策已经发生的存量累积效果,并分析和预测其未来的边际增量效果。研究发现,联储的宽松货币政策渗透在以上三个层次之中,成为通胀上升的重要政策因素;联储紧缩政策的逆操作对于降低通胀具有重要作用,但因联储政策紧缩而升息的实际程度可能比联储预期更高,政策滞后期更短。这说明联储的政策效果已充分显现,继续采取紧缩政策的效果有限,并且过度紧缩可能由于抑制总需求从而增加经济衰退风险。     

数字经济对经济高质量发展的作用机制研究

摘要：美国自2021年以来发生的通货膨胀是总需求和总供给失衡、金融条件过于宽松、货币供给超常大幅增长三个层次共同驱动的结果。美联储为了应对通胀,开启紧缩货币政策周期,目前关于政策的效果仍难判断和预期。本文基于这三个层次,同时考虑紧缩政策的力度及滞后效应,评估紧缩政策已经发生的存量累积效果,并分析和预测其未来的边际增量效果。研究发现,联储的宽松货币政策渗透在以上三个层次之中,成为通胀上升的重要政策因素;联储紧缩政策的逆操作对于降低通胀具有重要作用,但因联储政策紧缩而升息的实际程度可能比联储预期更高,政策滞后期更短。这说明联储的政策效果已充分显现,继续采取紧缩政策的效果有限,并且过度紧缩可能由于抑制总需求从而增加经济衰退风险。     

国际:次贷风波冲击美国经济救助政策成效初显

2007年四季度各项经济数据显示,美国消费、投资和贸易的短期增长均不同程度、不同路径受累于次贷风波,次贷风波对实体经济的冲击开始显现.与此同时,次贷风波后一系列救助政策的正面影响也于2008年一季度开始显现,特别是美联储降息已经在货币市场有效缓解了"信贷紧缩",减小了次贷风波进一步将美国经济拖向衰退的可能.     

“双支柱”调控框架、影子银行与银行系统性风险

本文基于中国上市商业银行2013-2020年的面板数据,研究“双支柱”调控框架对银行系统性风险的影响,并检验影子银行的中介效应。研究结果表明:货币政策与宏观审慎政策越紧缩,对银行系统性风险的抑制程度越强,且同一方向的两种政策具有相互加强效应;不同政策组合的调控效应存在差异:两项政策同时紧缩的抑制效应最强,货币政策紧缩而宏观审慎政策宽松的调控效应次之,货币政策宽松而宏观审慎政策紧缩的效应稍弱,两项政策同时宽松效应最弱;作用机制检验发现,“双支柱”调控框架通过遏制影子银行的扩张抑制银行系统性风险。     

次贷风波冲击美国经济 救助政策成效初显

2007年四季度各项经济数据显示,美国消费、投资和贸易的短期增长均不同程度、不同路径受累于次贷风波,次贷风波对实体经济的冲击开始显现。与此同时,次贷风波后一系列救助政策的正面影响也于2008年一季度开始显现,特别是美联储降息已经在货币市场有效缓解了“信贷紧缩”,减小了次贷风波进一步将美国经济拖向衰退的可能。     

浏览

悬崖之上美国需要改正的不仅是财政体制,还有其仰仗的极端化政治。共和党狂热的认为高税收将破坏经济,自1990年开始国会中的共和党人就从没同意过增加税收;民主党同样不顾一切的坚持必须保证老年人的医疗和养老金项目。金融危机爆发后,美国意识形态上的对立碰撞促成了正确的短期财政政策。美国通过刺激政策减缓了衰退,通过保持宽松的财政政策促进了经济的复苏,当其他富裕国家采取更严厉的紧缩政策     

金融创新难敌紧缩预期

此次准备金率调整体现了较强的政策调整信号,虽然我们预计近期央行连续出台紧缩政策的可能性较小,但货币紧缩预期还需要一段时间来消化,将继续对市场构成不利影响。     

观点集录

紧缩政策可能陆续出台经济增速不会因此减缓今年以来,央行已经两次提高银行存款准备金率,并于3月17日完成加息。花旗银行的评价是,“目前紧缩政策的力度已经大于去年同期,但总体上保持了渐进、温和的态势”。据花旗银行预测,这只是新一年紧缩政策的开始。央行可能采取的进一步紧缩政策包括:继续提高银行存款     

1995年金融紧缩力度的判断及1996年政策取向

１９９５年金融紧缩力度的判断及１９９６年政策取向杨大侃１９９６年应制定和实施什么样的金融货币政策？这在相当程度上取决于对１９９５年金融紧缩力度的客观判断。１９９５年政府实施的紧缩政策及取得的效果已得到各方面的普遍认同，但金融紧缩的具体程度究竟如何？１...     

欧债危机可能再度恶化

从根本上来看,欧洲已经陷入财政紧缩和经济增长的两难局面。总体来看,欧洲经济似乎难逃衰退的厄运,欧债危机的再度恶化只是时间问题     

紧缩流动性政策的效应分析及其建议

针对目前市场上由于流动性过剩出现的物价持续上升,股价和房价大幅攀升,经济过热的现象,中央银行积极采取了各项紧缩流动性的政策措施,连续多次提高存贷款基准利率,上调存款准备金率,控制信贷规模。紧缩流动性政策的实施对于稳定物价,控制货币供应量规模,调节国内证券市场运行收到了一定的效果。但是,紧缩流动性政策还应当考虑长期结构调整的问题,适当控制调控力度,有针对性地实施紧缩政策。