公允价值计量属性运用应谨慎

新的《企业会计准则—基本准则》将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用。公允价值计量属性的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量 模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所代替。由于国际会计准则和美国会计准则体系中只有不具强制约束力的“概念框架”，     

公允价值应用中的问题及建议

我国在2006年2月15日颁布了新《企业会计准则》,包括1项基本准则和38项具体准则。该准则在坚持历史成本原则的同时,重新引入了公允价值计量属性,标志着我国会计与国际会计准则正逐步接轨。但是,由于公允价值计量属性的操作难度大,在实际运用中还存在着不少问题,亟待改进。     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》中，对会计计量属性进行修订。除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外，特别增加“公允价值”计量属性，并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用，体现了与国际财务报告准则趋同的原则。下面就公允价值的计量问题做一辨析。     

我国会计计量模式发展趋势

本文通过分析历史成本计量模式和公允价值计量模式各自的优缺点及所适用的对象,以及在新企业会计准则中两者的具体结合,总结出为了真实动态地反映会计信息,双重计量模式是我国会计计量模式发展的趋势.     

新会计准则中的公允价值计量

我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性,在部分领域交易或事项的确认和计量中,公允价值计量已经取代历史成本成为第一计量属性。因此,认真学习和研究有关公允价值在新企业会计准则中的应用及其限制,对我国更好地应用公允价值这一计量属性有重要的现实意义。     

公允价值及其应用的探讨

<正>随着经济的不断发展,大量金融工具的涌现,历史成本计量属性已经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。在我国颁布的新会计准则体系中,谨慎、适度的引入了公允价值计量属性,这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求一、公允价值基本理论概述世界各国对于公允价值的定义有很多,其中,国际会计准则将公允价值定义     

确认与计量

我国新会计准则体系从基本准则、38项具体准则到应用指南，所规范的核心内容，是对会计要素和经济事项的会计确认、计量和报告。其中会计确认和会计计量构成了各项会计政策的主要内容，这也是同国际财务报告准则、美国财务会计准则等国际惯例相一致的。     

从公允价值引入新会计准则谈会计人员素质的提高

新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上．结合我国市场经济的实际情况,在财务会计报告方面基本上实现了与国际财务报告准则的国际趋同。在国际财务报告准则中,会计计量模式多采用公允价值。公允价值计量模式所提供的会计信息能够真实的反映企业拥有资产所能带来的经济利益以及企业清偿债务所转移的资产价值,它是发达西方国家在成熟的市场经济条件下,为提高会计信息相关性广为采用的计量模式。国际会计准则委员会对公允价值的定义：在公平交易中．熟悉情况的当事人据以进行资产交换和债务清偿的金额。美国会计准则委员会对公允价值的定义为。     

现值计量属性的应用及影响

新准则体系在会计要素计量方面广泛使用了现值,这是一个重大的变化。历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,而现值是考虑货币时间价值的一种计量属性,是对未来现金流量进行折现后的价值,是与历史成本相对应的一种计量属性。现值计量属性的应用,使财务会计在反映过去的同时注重提供未来的会计信息;改变了以历史成本作为会计唯一计量属性的情况,强调多种会计计量属性并存,着眼于为投资者提供更加相关的会计信息。     

公允价值计量模式在现行企业会计准则体系中的运用及其完善

公允价值日益受到会计学术界和实务界的广泛关注。公允价值的实施必须解决其计量问题,FASB在2006年正式发布了公允价值计量准则。目前我国的会计计量模式仍以历史成本计量模式为主,对于公允价值计量模式应用较为谨慎。对公允价值的概念基础、计价技术仍缺乏统一而明确的规范,对公允价值计量的理论研究和实务运用还比较滞后。因此在新准则加大对公允价值应用范围的背景下,对公允价值运用的研究具有重要的理论与现实意义。     

浅谈公允价值计量属性及规范公允价值计量模式

为适应我国市场经济发展和经济全球化的需要,按照立足国情、国际趋同、涵盖广泛、独立实施的原则,财政部对会计准则作了系统性的修改,于2006年发布了包括会计基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系和应用指南,从而实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同.此次会计准则最大的进步在于会计观念由过去的利润表观转变为现在的资产负债表观.资产负债观中突出的亮点在于计量原则中公允价值属性的成功引入和运用,公允价值这一计量属性作为全书的一个核心模式,不但体现了我国会计观的重大突破,同时也为会计工作带来了新的课题,下面从以下几个方面对公允价值计量属性进行简要阐述.     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则--基本准则》中,对会计计量属性进行修订.除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外,特别增加"公允价值"计量属性,并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用,体现了与国际财务报告准则趋同的原则.下面就公允价值的计量问题做一辨析.     

浅谈资产减值

资产减值是指资产的可收网金额低于其账面价值。确认“资产减值”是会计在历史成本模式下提高会计信息相关性的重要行为。我国的资产减值会计产生于20世纪九十年代。为了加快与国际会计准则的趋同,财政部于2006年初颁布了新企业会计准则体系,其中《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称新准则）规范了资产减值会计。当然,该准则的范围是除了存货、     

公允价值计量属性刍议

财政部于2006年2月发布了新的会计准则体系,引入公允价值作为会计计量属性,对我国会计准则与国际准则接轨有着重要意义。本文从公允价值的概念着手,对公允价值及其计量属性进行系统的论述。     

谈公允价值计量属性

我国新《企业会计准则》中全面引入了公允价值这一计量属性,从而企业在对会计要素进行计量时,既可以采用历史成本,也可以根据需要和要求采用公允价值等其他计量属性。同时,准则中也规定企业一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。     

公允价值及其估计的中外比较

财政部颁布的基本会计准则规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。这样,我国在企业会计准则体系建设中,正式引入公允价值这一计量属性。     

公允价值计量属性对企业财务状况信息的影响

2006年2月15日,我国新的<企业会计准则>体系正式颁布,并于2007年1月1日已正式执行,新的准则体系对会计核算规定了五种计量属性,即历史成本、重置成本、可变现价值、现值和公允价值,在已颁布实施的38项具体会计准则中涉及会计要素计量的有30项,在这30项涉及会计要素计量的准则中有21项程度不同地运用了公允价值计量属性,可见,涉及范围之大.     

会计计量单位历史变更

准确计量作为会计核算的基本要求之一，如何选择计量尺度是人们经常讨论的话题。计量尺度也称记账标准，通常包括计量属性和计量单位，在现代会计理论中有多种计量模式。如，历史成本名义货币计量模式、现行成本名义货币计量模式、现行价值名义货币计量模式、未来现金流量的现值名义货币计量模式、公允价值名义货币计量模式、历史成本不变购买力计量模式、现行成本不变购买力计量模式等。     

公允价值计量：新会计准则一大亮点

新会计准则体系是与我国社会主义市场经济相适应、与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系。它顺应了我国经济快速市场化和国际化的需要，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性突破。其中公允价值计量属性的运用是最为显著的亮点。     

会计计量属性外延与国际趋同

2006年2月财政部发布新修订的企业会计准则,引入了新的计量属性,即除了历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外,特别增加并强调了"公允价值"计量属性,并在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等具体准则中得到了具体运用.这是对传统会计理念的重大突破,标志着我国会计计量所反应的会计信息与国际会计标准趋同进入了新的历史阶段.