电监会提出监管体系中期目标模型

近日。国家电力监管委员会政策法规部提出了中国电力监管体系三个方面的中期目标模型。     

电监会印象

近三个小时的新闻座谈会传递给记者的最直接感受．就是电监会高层的亲和、率真和实际。有几个值得注意的细节似乎在预示着电监会的公开、透明工作作风：会议的名称是“新闻座谈会”而不是通常的“新闻发布会”．前者是双向的、互动的．是沟通式的．后者则是单向的和传达式的；如此整齐的高层人士集体参加新闻座谈会，不仅有问则答，而且不回避困难和问题；重视和充分尊重媒体。善于营造良好的舆论环境……     

国家电监会保密委员会成立

为加强对全国电力监管系统保密工作的领导，切实做好保密工作，国家电力监管委员会保密委员会近日成立。     

国家发展改革委确定2005年电力体制改革主要任务目标及工作分工

为贯彻落实中央经济工作会议和十届人大三次会议精神，力争全面完成国务院5号文件规定的“十五”期间电力体制改革的各项任务，5月11日，国家发展改革委以发改能源[2005]777号文，就2005年电力体制改革主要任务目标及工作分工发出通知，现摘登如下。     

电监会主席柴松岳谈电监会与电力体制改革

电力工业是我国国民经济的重要基础产业,电力体制是社会主义市场经济体制的重要组成部分.新组建的电监会对推进电力改革、促进电力工业的发展责无旁贷.党中央和国务院对我们寄于厚望.我们要按照十六大报告提出的"发展要有新思路,改革要有新突破,开放要有新局面,各项工作要有新举措"的要求,坚持以十六大精神为指针,解放思想,实事求是,积极探索,勇于创新,在党中央、国务院的领导下,密切配合有关部门,紧紧依靠电力系统的广大干部职工,扎扎实实地推动电力体制的改革和电力工业的发展.     

南方电网党组扩大会议提出2005年工作思路

2004年12月21至22日,南方电网公司党组扩大会议暨务虚会在广州召开,传达贯彻中央经济工作会议和中央企业负责人会议精神,全面总结2004年工作经验,查找问题和不足,认真研究下年度工作安排。公司党组书记、董事长袁懋振强调,要把2005年的形势分析得更透彻一些,把问题考虑得更充分一些,强化机遇意识,在挑战中寻找机遇、在问题中寻找办法、在困难中寻找出路,牢牢掌握工作的主动权。     

2005年我国电网发展趋势及政策取向

第一、电网的规模快速扩张。改革开放以来，随着国民经济的持续快速发展，我国电力工业呈现出加快发展的态势。从1987年起到1994年间新增装机容量一亿千瓦，这只用了7年时间，从1994年到2004年新增装机容量两亿千瓦，这用了10年时间，所以发展速度是越来越快。截止2004年底我国电力装机达到4．4亿千瓦，水电装机容量突破1亿千瓦。     

警惕改革意义的表面化误导

新旧年份交替之际形成的中国电力新格局，在一度成为各界关注的焦点之后，目前渐渐趋于平静。然而，由于前一阶段某些不完整和不确切的舆论引导，使部分公众形成了一种表面化认识，似乎拆分国家电力公司就标志着电力体制改革已经万事大吉，而检验这次体制改革效果的标准，也在某种程度上被误导为惟一地等待电价降低。     

国家电监会、国家发展改革委联合出台促进跨地区电能交易指导意见（2005年7月19日）

（一）为促进跨地区（跨区跨省）电能交易，实现资源的有效配置，充分发挥发、输电设施的能力，优化电力调度，降低电力工业整体建设成本，提高电力工业效率，保障电力供应，推进电力市场机制的建立，发挥市场在配置电力资源中的基础性作用，依据国家有关规定，特制定本指导意见。     

电力市场建设十年——专访国家电监会市场监管部主任刘宝华

改革必须要有强有力的推动，要允许深度试验，不然改革目标就会被各个利益相关方撕裂 以政策机制为核心的管理方式才是政府应回归的社会责任，使企业能在政策机制引导下，按市场规律健康发展     

电改"转段"--专访国家电监会政策法规部主任 电改办副主任王强

2008年电力改革将转入通过试点大胆探索、抓住机遇,实施重点突破的新阶段。主要标志：一是厂网分开遗留问题已经基本处置完毕;二是启动电力体制重大问题的研究;三是启动电力体制改革综合试点。     

以制度建设推动电力改革——巴西电力改革的经验与启示

照亚州开发银行技术援助项目《电价形成机制与电价监管》课题的安排，由国家电力监管委员会首席会计师卢春泉担任团长的电力市场考察团对德国、巴西两国的电力市场建设和电价监管、电价形成机制等情况进行了综合考察。本刊特将考察报告主要内容摘要刊登，供读者参考借鉴。     

自备电厂和小电厂的现状及其“正轨化”

自备电厂和小电厂的建设近年来呈现热潮。除符合我国能源政策的小型热电联产、冷热电联产电站及一些经济合理的自备电厂之外。也不难看到一些淘汰下来的小机组又重新投入使用．公共电厂被收购转作企业自备电厂……自备电厂和地方小电厂的发展必须是有序的，这就需要利用市场的、经济的、法律的有效手段来加以正确引导。     

外国专家眼中的全球电力体改

电力工业归政府所有，这在社会主义计划经济国家中司空见惯，在市场经济国家中，电力工业实行国有和由政府进行很大程度的直接干预也是较为普遍的。在这些国家中，往往有两个理论依据被用来证明政府介入电力工业和电力工业国有化的合理性，这两个理论依据便是天然垄断性和公共货物性。