人口结构调整对我国 城镇居民消费的影响

本文通过我国31个省的城镇居民消费结构数据，利用扩展线性支出系统（ELES），分析了人口结构调整对我国居民消费结构的影响。研究结果表明：（1）随着老龄化程度的加深，社会总抚养系数的提高会增加人们基本生活支出；（2）从边际消费倾向来看，虽然未来我国居民消费结构升级表现为娱乐文化和教育等支出的提高，但是因老龄化引起的社会总负担系数的提高很可能对该部分的消费产生挤压；（3）家庭耐用品、交通通信和娱乐文化教育的收入弹性大于1，未来消费结构优化的重点也应当增加其贡献，提高我国居民的消费潜力。     

餐饮业市场发展与城镇居民在外饮食估计

饮食业的发展推动了城镇居民在外饮食支出的增长，现行城镇居民在外饮食支出估计远远滞后于餐饮业大发展，经过城镇居民在外饮食水平的估计，得出结论：城镇居民在外饮食水平为５００元左右，在外饮食弹性能达到１％，城镇居民收入增加的５％将用于在外饮食消费支出。     

建立和完善广东体育市场的政策建议

随着广东省经济实力持续增强和居民收入水平不断提高,社会生活消费结构发生了深刻的变化,突出表现在基本生活消费比重减少,而教育、交通通讯、医疗保健、文化娱乐、旅游等方面的消费比重不断增加。来自国家统计局的数据表明,当前我国在城市居民家庭和农村居民家庭中,反映食品支出占消费总比例的恩格尔系数分别下降至37．1％和43％,表明社会经济迅速发展,人们生活富裕程度得到显著提高,消费结构得到了明显改善。     

我国城镇居民消费与收入的动态关系——基于非参数回归模型的实证分析

本文认为我国城镇居民消费行为在不同时期存在显著的差异,而传统的计量经济模型是无法解释的。于是尝试将非参数估计理论引入到回归模型中来,通过建立非参数回归模型及普通的线性回归模型对我国城镇居民可支配收入及消费支出之间的关系进行比较研究。并且分析了反映可支配收入与消费支出关系的时间变边际消费倾向及弹性系数。     

收入增长中城乡居民畜产品消费结构趋势实证研究——以浙江省为例

基于浙江省城乡居民固定观测点的调查数据,细分不同产品种类,采用扩展线形支出系统（ELES）模型,实证研究了收入增长过程中城乡居民畜产品消费结构的变动趋势。研究结果显示：随着人均收入的增加,浙江省城镇居民畜产品的消费变化主要表现为猪肉消费的减少及奶类消费的增加;农村居民对家禽类产品有较高的边际预算份额及较大的需求收入弹性。     

天津城镇居民消费结构变化的实证分析

文章利用天津城镇居民家庭人均收入和消费结构相关数据,运用扩展的线性支出（ELES）模型,对2002-2006年的城镇居民消费结构进行实证分析,并通过计算基本消费支出、收入弹性和自价格弹性等,分析近年来天津城镇居民消费结构的动态变化。结果表明,天津城镇居民消费需求不够旺盛,消费结构不够合理,消费支出中享受型消费比重较低,家庭设备用品和交通通讯对收入和自身价格的敏感度较大。     

我国城镇居民收入分配格局演进的阶段性分析

选取人均可支配收入和人均消费支出两个指标,分别从各收入等级人均可支配收入和人均消费支出与相应城镇居民总体均值的比例,以及城镇各收入群体可支配收入和消费支出占总体的份额两个角度,分析了1985~2011年城镇各收入等级在总体收入分配格局中地位的相对以及绝对变化情况。分析表明:一是在城镇居民收入分配格局中,高收入等级占据越来越大的份额,而低收入等级所占份额越来越小,中间收入等级所占份额稳中有降;二是城镇居民各收入等级在总体收入分配格局中的地位及其变化趋势呈现明显的阶段性。     

我国城镇居民收入与消费支出的典型相关分析

在市场经济条件下，收入是决定居民消费的最主要因素，城镇居民的消费性支出与其收入之间有着内在的联系。本文运用典型相关分析法，借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。结论认为：工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响，财产性收入促进消费高级化。建议多渠道增加城镇居民工薪收入．开拓多元化收入渠道，稳定居民消费预期。     

贵州省城镇居民收入对消费结构影响实证分析

本文分析二十年来贵州省城镇居民收入和消费结构的变化特征,在扩展线性支出系统(E-LES)模型的基础上,建立双对数模型,测算了贵州省城镇居民对各项消费的需求收入弹性,结果表明:贵州省城镇居民随着收入的不断增长,消费结构不断优化,消费支出不再仅满足于生活基本需求,而逐渐转向享受、发展型消费,生活水平正在由小康向富裕迈进.     

吉林省城镇居民消费结构变动分析

消费结构作为经济结构的重要组成部分,直接体现居民消费的具体内容与消费需求的满足状况。1992年以来,吉林省城镇居民的各类消费得到不同程度的增长,消费层次由生存型不断向享受型、发展型转变,消费结构不断转换升级。未来,吉林省可通过增加中低收入家庭的可支配收入、完善社会保障制度、增强居民未来的消费预期、实施差异化产业政策、增加发展性消费支出等措施,优化吉林省城镇居民消费结构。     

城镇居民不同收入群体消费行为分析

按照家庭收入由低到高将城镇居民划分成四个收入群体,并应用带有家庭属性的AIDS模型分析每个收入群体的消费行为。研究结果表明,随着家庭收入的上升,城镇居民对于大多数商品消费的支出弹性和价格弹性呈下降趋势;城镇居民家庭用品和交通通讯消费富有支出弹性和价格弹性。因此,政府提高低收入群体的收入水平,通过财政政策使家庭用品和交通通讯商品的价格降低,可以有效地刺激城镇居民的消费。     

城镇居民消费性支出与可支配收入的回归分析--基于珠海市的实证分析

根据1993-2011年珠海城镇居民家庭消费性支出与可支配收入的统计数据,采用一元线性回归模型进行回归分析,研究珠海城镇居民消费性支出与可支配收入的变化趋势及相关关系,发现珠海城镇居民消费性支出与可支配收入存在较优的回归关系,且呈正相关关系。为珠海市政府研究制定相关政策措施提出例如增加居民收入、改善消费环境、推动消费结构的优化升级等建议。     

河南省城镇居民收入与消费结构的分析

采用扩展的线性支出系统（ELES系统），对河南省城镇居民各类商品年消费支出与年可支配收入进行了系统的定量分析，揭示了城镇居民消费需求将出现新型家电及电脑产品消费趋势；现代通讯工具及上网需求日趋旺盛；娱乐教育文化服务支出增多等新热点。     

云南省城镇居民消费状况的实证分析

运用成熟的扩展线性支出系统模型以及需求弹性理论。对云南省2001年不同收入城镇居民家庭的收入和消费支出数据进行计算、分析城镇居民消费结构的现状以及主要的制约因素，并提出相应的政策建议。     

城市居民收入差距对城市消费需求影响的分析

自改革开放以来,城镇居民数量不断增加,目前占总人口近40％左右.随着经济的不断发展,城镇居民的收入来源日益多元化,收入也在不断的增加,这使得城镇居民的消费能力也在不断的扩张.然而消费能力的不断扩张也是我国经济高速增长的动力所在.随着经济的快速发展,我国城镇居民GDP也在不断的增长并超过了1000美元.这就意味着我国消费结构即将升级,并且带动产业结构和投资结构发生变化,这一系列的改革将成为我国经济持续增长的最有利的保障.消费结构的改变也将是带动服务业加速发展的一个转折点.在这样大好的情势下,我们需全面分析、理性对待,我相信城镇居民消费与收入的研究对我国未来经济发展具有重要意义.     

中日食品消费结构及消费需求系统的比较研究

运用AIDS模型,对中日两国的消费需求系统进行计量经济分析后我们可以看出,从20世纪80年代开始,中日间的消费差距在不断缩小;根据30多年来日本的变化趋势可以预测,未来中国的粮食消费的支出弹性系数将会减少,肉类、水产品不会发生太大变化,但在外吃饭的支出弹性系数将呈增加趋势。     

中国居民家庭负债、消费增长与消费升级——基于CHFS的经验证据

本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年与2017年数据,考察了中国家庭负债对居民家庭总支出和消费性支出的影响,以及这种影响在不同消费类型、不同收入群体以及城乡居民家庭消费中的差异.利用工具变量克服内生性偏误后的估计结果表明,中国居民家庭负债并不会显著促进或抑制居民家庭总支出和消费性支出,但却会强化家庭财富对消费的促进作用,削弱家庭收入对消费的促进作用.异质性分析显示,居民家庭负债会抑制发展和享乐型消费,强化发展与享乐型消费的财富消费效应.就对不同收入群体消费影响的差异而言,家庭负债对低收入家庭消费性支出的抑制作用和财富消费效应的强化作用均大于高收入家庭.这表明通过家庭负债来促进消费增长和升级并不是行之有效的途径,提高城镇居民的家庭总资产水平、低收入家庭与农村居民的家庭收入才能真正推动消费的增长与升级.     

宁夏居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析

本文利用协整理论并拟合ECM模型,对宁夏城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费性支出之间的关系进行定量分析,结果表明二者之间存在长期均衡关系,当期收入和上期误差都对家庭消费性支出有着较大影响.从长期来看,若要通过扩大消费来拉动经济发展,则应增加居民的可支配收入.     

食品通胀周期中城镇居民食品消费结构动态及福利损失研究

在食品通胀周期背景下,使用城镇住户抽样调查数据及AIDS-ECM模型对城镇居民食品消费结构动态及福利损失进行了研究。研究结果表明:首先,长期中分类食品价格上涨会增加自身消费支出,而抑制其它分类食品消费支出。短期中通过食品消费结构调整实现动态均衡,且收入层次越高调整速度越显著,食品结构越均衡;其次,长短期中食品质量越高其支出弹性越高,且高质量食品支出弹性随收入层次增加而增加。短期自价格弹性较长期弹性敏感,高质量食品自价格弹性在中、高收入层才显著;再次,城镇居民食品消费的福利具有周期性特征,粮食、肉禽类食品消费福利构成食品消费福利主体,通胀期的福利损失大于收缩期的福利获得,在长短期中食品消费福利变化随收入层次增加而减少。现阶段稳定核心食品价格,减小收入分层差距,是优化城镇居民食品消费结构,增加福利的两个重要途径。     

影响农户对农业投资的因素

为分析各影响因素对农户向农业投资的影响程度,这里采用柯布-道格拉斯函数分析后表明:1.农民人均生活消费支出。对农户农业投资影响最大的是农民人均生活消费支出,弹性系数为-3.16,表明农民的生活消费支出与生产消费支出是反向的,这是符合客观规律的。农民每年的可支配收入主要就是用于生产和生活消费,一方若是多支出,那么另一方就必然要减少支出。-3.16的系数也说明,农民当前的主要消费方向还是满足生活需要。这样的结果与当前我国农民的收入水平是一致的。2.工农商品综合比价指数。其-1.12的弹性系数显示,长期以来工业品与农产品价格差距…