反商业贿赂,质监部门在行动——福建省质监系统组织开展反不正当交易和商业贿赂工作

所谓商业贿赂,是以获得商业交易机会为目的,在交易之外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各种费用、提供境内外旅游等各种名义直接或间接给付或收受现金、实物和其他利益的一种不正当竞争行为.它是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,因其长期游离于执法部门的视野之外,致使其成为许多行业"行规"和企业运行的潜规则,已经成为影响经济社会正常运行的一大"公害",使我国市场经济有可能出现"拉美化"倾向.     

投资美国正当其时

胡锦涛主席1月份对美国进行国事访问期间，深化中美经贸关系是两国领导人探讨的重点之一。美中企业间的合作是美中商业伙伴关系不断扩大的基础。许多中国企业已在美进行了成功的投资，更多公司则在寻找投资机会。     

论搭售的法律规制

《反不正当竞争法》12条＂经营者销售商品不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。＂本文就搭售的界定适用范围,法律规制和现存的问题,以及立法作出了浅显的分析,认为并非凡搭售就是不正当行为,如果＂搭售＂并不违背购买者的意志,附件的也不是不合理的条件,则搭售附加并不违法。附条件的交易是否合法,取决于所附条件是否合理,是否违背购买者的意志,如果是不合理的搭售或附加其他不合理的条件,违背购买者的意志,则就是违法的不正当竞争行为。     

关于商业贿赂行为的界定

商业贿赂行为是市场交易活动中的一种不正当竞争行为,为我国《反不正当竞争法》所明令禁止.为了真正实现市场上的公平交易,必须有效地制止商业贿赂行为.这就要对这一不正当竞争行为予以准确的界定.本文试就商业贿赂行为的界定作一探讨.     

工商部门将打击“傍名牌”不正当竞争行为

本刊讯国家工商行政管理总局日前决定，今年二季度开展专项执法行动打击“傍名牌”不正当竞争行为，并要求各地工商部门集中力量查处一批涉案金额巨大、案情复杂、危害严重、影响恶劣的大要案件，依法从严从快处理。据了解，“傍名牌”主要是指借助他人的市场信誉和产品信誉，通过搭便车制造市场误认混淆，以争取市场交易机会的典型的不正当竞争行为。     

查处商业贿赂案件应当把握的两个要点

《反不正当竞争法》第8条规定：“经营不得采用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品。”因此，商业贿赂的法律特征：一是商业贿赂行为的主体是经营，即从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。二是商业贿赂行为的目的是为了销售商品或购买商品，即为了达到争取交易机会或交易     

规范治村演说可有效遏制不正当竞选

没有竞争的选举，就不是真正意义上的民主选举。面对选举中的不正当竞争问题，重要的不是禁止竞争，而是如何使竞争规范化。云南省石林彝族自治县在第二届村委会换届选举中，把规范和治理村委会选举中的竞争行为作为做好换届选举工作的一个重要环节，其中最重要的举措是规范治村演说。     

上市公司不正当关联交易浅析

在我国的证券市场上,许多上市公司利用关联交易来粉饰业绩或输出利润,严重危害了中小股东的利益。本文对不正当关联交易的界定,不正当关联交易的弊端等进行分析,阐述规范上市公司关联交易的法律建议。     

一生中可以把握的事情

在人的一生中,有些事情是我们自己可以掌控的。如果能把握的好,我们就能拥有更多的成功机会,即使失败了,我们也不会去怨天尤人。     

医生也是一个弱势群体

任何时候，如果我们只听一种声音，就不能了解事物的全貌。如果我们只关注弱势群体，就很难发现强势中也有相对弱势。非典至少给了我们一个机会，能让我们有耐心来倾听更多的声音。     

审计如何在治理商业贿赂中发挥作用

在当前全国上下治理商业贿赂的进程中．审计机关应如何发挥作用呢？我们认为，应当： 一、深刻认识商业贿赂的危害 1．商业贿赂影响社会公平。商业贿赂．是以获得商业交易机会为目的，在交易之外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各种费用、提供境内外旅游等各种名义直接或间接给付或收受现金、实物和其他利益的一种不正当竞争行为。这种行为使交易的天平向行贿者一方倾斜．从而会影响社会资源的合理配置和技术、生产的进步。     

一生中可以把握的事情

在人的一生中,有些事情是我们自己可以掌控的.如果能把握的好,我们就能拥有更多的成功机会:即使失败了,我们也不会去怨天尤人.     

欺骗性市场交易行为的特点、原因、危害与对策

近年来随着市场经济的发展,市场竞争加剧,大量不正当竞争行为在经济领域出现,其中欺骗性市场交易行为更为突出.根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的界定,这些违法行为主要有以下几类:     

浅谈商业贿赂及不正当交易行为的界定和治理对策

治理商业贿赂的重大决策是基于对商业贿赂现象滋生蔓延及其严重危害生客观实际的科学判断,是维护市场交易秩序、健全完善市场经济体制的必然要求,是顺利实现"十一五"规划、推动我国社会主义经济又快又好发展的现实需要,也是深入开展反腐倡廉工作、巩固党的执政地位的重要内容.如果不将商业贿赂这颗现代经济生活的毒瘤有效地控制在最小的限度内,并逐渐将其消除,公平竞争秩序就难以维护,市场机能就难以正常发挥,消费者根本利益就难以保障,社会资源的分配、技术与物质文明的进步就难以实现.有效治理商业贿赂,具有重要的现实意义和深远的历史意义.     

并购／重组

卡巴斯基起诉瑞星不正当竞争;纽交所调查荷银股票内幕交易;橡果被诉侵权;     

竞争倡导公平有序

随着社会主义市场经济的建立，经济的发展越来越要求交易环境的公平、公正和交易之间的诚实信用。然而，在现实生活中，不正当竞争行为却时有发生，这必然阻碍经济的有序发展，导致一定程度上的市场秩序的系乱。从当前工商行政管理机关查处的案件看，不正当竞争行为主要有以下四个特点：一、假冒行为仍是不正当竞争的主要形式。二、商标侵权案件增多。三、限制公平竞争行为有所抬头。四、虚假宣传屡禁不止。     

中海油目光料投向更多中型收购

先前大型收购案失利后，中海油目光投向规模较小的交易 中国石油企业正抓紧机会扩张 中海油或有意于Bridas在土库曼斯坦的资产 在收购阿根廷Bridas Holdings股份之后。中国海洋石油有限公司应会继续在那些西方石油巨头避开的地区寻求更多中型收购案机会。     

反商业贿赂，质监部门在行动

所谓商业贿赂，是以获得商业交易机会为目的，在交易之外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各种费用、提供境内外旅游等各种名义直接或间接给付或收受现金、实物和其他利益的一种不正当竞争行为。它是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象，因其长期游离于执法部门的视野之外，致使其成为许多行业“行规”和企业运行的潜规则，已经成为影响经济社会正常运行的一大“公害”，使我国市场经济有可能出现“拉美化”倾向。     

政府官员“傍富”论骇人听闻

在兰州举办的“浙商论坛”上,浙江东阳市经协办主任张东方认为兰州地方政府在发展经济上重商氛围不是很浓,领导干部不敢“傍富”。8月29日兰州某报立即发表评论《“帮穷”先要“傍富”》,号召官员“傍富”。评论说:为什么要“傍富”?是因为富人一有资本二有能力三有信息,和他们交朋友,就能获得更多展示自己、推介自己的机会,就会获得更多的招商引资的机会,这样的朋友不交,就等于把招商引资的机会拱手让人。如果害怕“傍富”,无法把自己的资源宣传推介出去,就不可能营造出“重商、护商”的发展氛围,不可能吸引到有效的投资,地方经济就不可能…     

国家工商局向新闻界曝光五起反不正当竞争案例

8月中旬,国家工商局在京召开新闻发布会,公布了五起具有典型性和代表性的反不正当竞争案例,以促进《反不正当竞争法》的贯彻执行,并使大家了解当前不正当竞争行为的表现和特点.这五个案例是:吉林省梅河口市自来水公司强制交易案;福建晋江缺糖村柯姓家族企业和广东南海津宝食品饮料厂、广东南海智美保健食品厂擅自使用知名商品“椰风”天然芒果汁特有的包装、装潢案;山东长城食品厂擅自使用他人企业名称进行不正当竞争案;南京克立科工贸有限总公司进行虚假宣传案;慈溪市机床厂侵犯商业秘密案.这几个案例中违法行为属公用企业强制交易行为的一个,属混淆行为的两个,属误导行为的一个,属侵犯商业秘密行为的一