浅析村干部在农村产业发展中的角色与行为

在农村产业发展过程中,村干部是一个特殊而重要的群体,研究其角色和行为具有很大的理论价值和现实意义。本文通过分析村干部的实然角色,探讨村干部在农村产业发展中应该具有的行为,并就如何激励村干部发展农村产业提出了相关的政策建议。     

基于行为决策理论的腐败行为分析及其治理

通过对行为决策理论的腐败选择行为模型的分析和研究,我们发现,对于面对损失具有风险偏好倾向的腐败者,虽然位卑权小时廉洁守法,升职后却可能走向腐败.而且,一个弹性的惩罚制度环境会增加行为人的违规价值预期,强化行为人逃避严惩的侥幸心理,加剧腐败行为蔓延.所以,建立科学合理的用人机制,优化监督环境,提高惩罚制度的执行力,是遏制腐败蔓延的有效手段.     

腐败行为的经济学分析

腐败是一种利用公共权力谋取私利的特殊经济行为.导致腐败的相关因素主要有公职人员社会角色双重性、混合经济、"政府产品"问题和制度缺失等.腐败行为有其特定的成本和收益,公职人员是否采取腐败行为与其对于成本收益的比较分析有关.反腐的重点在于遏制腐败,而转变政府职能、提高腐败成本和完善监督制约机制是遏制腐败的主要对策.     

腐败行为的成本收益分析

腐败行为的成本收益分析虞月君腐败的产生是一个国家政治、经济、历史、文化、地理、民族心理、风俗习惯等多种因素综合作用的结果。无论是发达的市场经济国家还是落后的发展中国家都不同程度的存在。本文试图从成本收益的角度分析腐败行为产生的根源。一、腐败的经济学意...     

腐败与反腐败的理论逻辑

在经济飞速发展和改革逐步深入的今天,腐败问题已成为危害经济社会生活的毒瘤,而反腐败工作也日益提上了议事日程。本文描述了腐败对政治、经济与社会的危害,并在系统地分析了腐败成因的基础上,详细地论述了预防与治理并举的反腐败逻辑。     

试论腐败行为的发生机制和反腐倡廉建设的技术难点

腐败现象是中国社会最具破坏力的社会问题之一,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务。腐败行为的发生是综合因素作用的结果。认真分析腐败行为的发生机制和反腐倡廉建设的技术难点,对于深入开展党风廉政建设,具有重要的意义。     

金融腐败的对策思考

随着社会生活的不断变化及中国加入WTO,金融与人们生活的关系也越来越密切,金融行业及金融行业的犯罪也越来越成为人们关注的焦点.金融行业的腐败问题,使国家资金蒙受巨大损失,对社会危害尤其严重,因此需要高度重视金融腐败问题.     

浅析腐败行为的心理成因

腐败现象在我国已经成为一个严重的社会问题。探究腐败行为的心理成因,对于从源头上遏制腐败行为的发生,具有重要意义。“人性恶”的膨胀是腐败心理形成的基础：“双重人格”的形成,是腐败心理的主要特征;“消极从众心理”的驱使,是腐败心理的催生剂。     

权力腐败的经济学分析

提起腐败（ｃｏｒｕｐｔｉｏｎ）,人们往往把它与权力、官员、政府、组织联系在一起,因此,对腐败的研究多是从政治、法律、伦理,道德的角度。如在西方,詹姆斯·斯各特（Ｊａｍｅｓ．ｃＳｃｏｔ）的《比较政治腐败》;将腐败进行经济学分析,在西方已存在,如苏珊罗斯...     

企业采购腐败的原因与治理措施

一、采购腐败——企业之痛企业采购是工商企业的重要业务。工业企业外购部分不仅在产品成本中占较大比例(工业企业50%～60%),而且外购的原材料和零部件的质量直接决定产成品的质量。零售商业企业则几乎所有产品都是采购的,购进产品的质量直接就是企业自己销售产品的质量。企业外购部分成本上升多少,直接反映就是利润下降同样数量。原材料或零部件的质量有时对产成品的质量影响是毁灭性的,甚至严重破坏企业的市场声誉和形象。典型的例子就是肯德基的苏丹红事件和沃尔玛销售的不合格商品。但同时,工商企业的采购又经常发生腐败现象,甚至腐败都…     

研究生学术不端行为原因及对策措施浅析

研究生是未来学术界的后备力量,研究生学术道德的培养关乎着国家未来的发展和进步。现今研究生学术不端的现象日益增多、屡见不鲜,这严重影响社会未来的健康发展。通过分析研究生学术不端行为产生的原因以及对其不端行为采取的措施来进行浅析研究。望其研究为净化高校学术环境、培养研究生认知和独立创作水平能力发挥不可或缺的作用。     

腐败行为的成本收益问题分析

随着时代发展,腐败行为日益成为人们关注的对象。文章基于经济人假设对腐败的预期成本收益问题进行了一些新的探索,并指出腐败成本收益分析法应用于实际的复杂性和前提条件。根据成本收益分析,文章在此提出一些解决腐败问题的方案,以求降低腐败的发生率,实现政府行为的廉洁高效。     

论寻租行为与行政权力腐败的法律控制

文章针对腐败这一世界性问题 ,分析了行政权力腐败的原因———利益相关者的寻租行为 ,以此为基础进一步分析了寻租行为产生的原因———行政权力过多地干预经济活动。并指出 :我国应通过加快“阳光政府”、“服务政府”、“责任政府”的建设 ,以使利益相关者不能为、不愿为、不敢为。     

人情视角下我国腐败行为的文化透视

在既有的我国腐败问题研究中,学者们大多沿用西方的研究范式并从宏观结构性因素中去寻求腐败现象蔓延的原因,而忽略了我国特有的本土性解释概念以及微观层面上腐败行为的运作逻辑。本文从我国社会中普遍存在的、对社会行为持续发挥作用的人情因素及其视角出发对我国腐败行为进行研究。我国腐败行为中的贿赂并非像政治学和经济学所理解的那样单一,是与权力进行交换的工具和资源,而是同日常生活实践中的礼物馈赠具有相同的运作逻辑,即是表达和给予人情的一种方式。腐败行为中的行动主体通过"有义务地给予—有义务地接受—有义务地回报"的"人情往来"过程,将个人利益纳入双方关系的义务之中。因而,人情的义务性取代了制度的规范性,导致制度在面对通过人情往来而形成的私人关系时失去了其应有的规范作用,由此导致和加剧了腐败行为的滋生与蔓延。     

腐败治理的路径:国家审计

自十八大以来,腐败问题日益受到党和国家的重视,治理腐败也成为党和国家工作的主要任务.与此同时,国家审计在腐败治理中的功能作用也越来越受到关注,成为治理腐败的重要措施之一.本文首先揭示了国家审计在腐败治理中的五大作用,其次,结合我国国情,分析国家审计在腐败治理中所面临的困境,最后,针对问题,提出有效的改进措施,构建国家审计推动腐败治理的路径.