基于非对称博弈模型的劳资关系研究--兼论“囚徒困境”的局限性

针对国内学者普遍运用“囚徒困境”范式分析劳资冲突,而忽略“囚徒困境”模型是否符合我国劳资关系的研究现状,本文研究了“囚徒困境”和重复博弈作为研究劳资关系的理论前提的局限性,修正了学术界套用这两个模型而不考虑模型假设前提的做法;并用非对称博弈模型分析了“资强劳弱”劳资关系的演化路径。由于我国“资强劳弱”的劳资关系并不满足“囚徒困境”模型的对称性,因此,通过“重复博弈”手段来解决劳资冲突,期望达成劳资合作的结果存在严重的局限性。最后根据模型分析对政府干预劳资关系提出政策建议。     

“囚徒困境”与中小企业金融支持

通过政府和民间两种力量推动对中小企业进行金融支持,政府金融支持主要定位于优化市场环境和弥补市场缺陷,民间金融支持是以盈利为目标的市场化行为。     

基于Mealy自动机的重复囚徒困境博弈模型

提出一种基于Mealy自动机的博弈模型,并应用于二人重复囚徒困境博弈。采用Mealy自动机对博弈参与人的决策行为进行建模,在模型中每个博弈参与人选择一个有限自动机。有限自动机在当前状态下与竞争对手的有限自动机进行博弈,依据所获取的效用转换到下一状态,并开始新一周期的博弈。     

科技型中小企业融资困境及其出路

科技型中小企业自身弱点及其融资特点,加上其他内、外部环境的制约,造成其融资困难。文章就此进行了分析并提出了提高其自身素质以及建立专门金融机构、建立信用担保体系和发展风险投资等缓解其融资难题的对策思考。     

科技型中小企业融资困境及其出路

科技型中小企业自身弱点及共融资特点,加上其他内、外部环境的制约,造成其融资困难.文章就此进行了分析并提出了提高其自身素质以及建立专门金融机构、建立信用担保体系和发展风险投资等缓解其融资难题的对策思考.     

基于“囚徒困境”博弈的防范工程招投标合谋研究

提出一种防范工程招投标中招标代理与投标人合谋的新策略,即同时派出两个招标代理审查投标人,使两个招标代理陷入"囚徒困境"博弈中以保证其报告真实。进而针对该策略成本太高的缺点,通过使两者处于不对称信息环境下,进一步改进了该"囚徒困境"博弈。据此,只要招标人设定适当的奖励和惩罚机制,就能在一定程度上阻止招标代理与投标人合谋。     

绿色营销导入的“囚徒困境”与对策

绿色营销的出现说明企业营销正步入集企业责任与社会责任为一体的理性化发展阶段，是可持续发展战略在企业界的体现。然而．绿色营销的实施不可避免地造成企业经济利益的“外部化”，文章以绿色营销导入过程中政府和企业的不同策略选择为切入点．基于完全信息静态博弈模型的构建，分析两者在博弈中产生的“囚徒困境”，借鉴埃奇渥斯盒状图工具实现帕累托改进的方法，分析如何解决这种困境，并提出相应的对策。     

见义勇为中的“囚徒困境”——由“彭宇案”引发的思考

见义勇为历来是中国所倡导的传统美德。但近些年来,尤其在"彭宇案"等案例的影响下,见义勇为与被救助者之间的矛盾越来越突出。从经济学的角度看,见义勇为者正在陷入一种"囚徒困境"中,这又直接助长了见危不救的社会风气。事实上,对类似案件的处理与传统的案件不同,信息的充分公开对于纠正"囚徒困境"起到了非常重要的作用,而国外的类似判例也提供了一些可借鉴的处理思路。     

囚徒的困境与出路——一个包含心理过程的博弈模型

囚徒困境作为博弈论的经典案例．说明了个人理性与集体理性之间的冲突。文章将心理过程应用于博弈分析，得出了不同于传统囚徒困境的结论。在此基础上提出博弈分析中应考虑心理、文化、制度的影响。这一研究对于博弈理论在社会科学中的应用及实验经济学的理论发展具有一定的启示。     

防范国企经营者合谋：不对称信息的“囚徒困境”博弈

如何防范国企经营者和主管部门官员之间合谋侵占国有企业的生产剩余,一直是政府部门和学术界关注的焦点问题。本文根据Laffont和Martimort等在委托-代理框架下提出的分权制思想,构建了防范国企经营者合谋的"囚徒困境"博弈模型。但由于基于"囚徒困境"博弈所构建的双重审核机制可能产生过高的审查成本,且其实施受到主管官员有限责任的限制,因此通过引入不对称信息进一步改进了"囚徒困境"博弈,使不合谋的均衡结果能在更宽松的条件下实现。     

科技型中小企业的融资渠道

在我国的经济发展中,科技型中小企业的发展对于整个国家的经济发展起到了举足轻重的作用。但是其融资难问题日益突出。这已经成为制约我国经济发展的一个亟待解决的问题。科技型中小企业不同生命周期的风险特点种子期种子期是指技术的酝酿与发明阶段,在     

利用审计师“囚徒困境”阻止合谋的博弈分析

本文提出一种新的阻止合谋的策略,即同时派出两个审计师审计,让他们陷入"囚徒困境",以保证其提交的审计报告真实,却发现这一策略由于成本过高而无法实行。所以笔者分析能否以一定概率派出第二个审计师—这一低成本方式,来阻止审计合谋。研究表明:以ξ∈(0,1)的概率派出第二个审计师、强化刚性法律的"硬约束"和完善审计师的激励机制,可以阻止审计合谋。同时还得出,审计师的道德约束、风险厌恶有助于防止审计合谋,国有企业监管者在阻止审计合谋中,可以发挥同企业真实所有者一样的作用。这为国资局对国有企业实行审计公开招标和抽查复审提供了理论支持。     

从"囚徒困境"的博弈分析中探讨企业绿色持续创新的动力

在回顾以往关于企业创新动力研究成果的基础上，分析指出企业绿色创新社会效益远大于经济效益的特点决定了其创新纯收益小于零，创新动力严重不足，如何将社会效益转化为经济效益是企业持续实施绿色创新的关键。通过“囚徒困境”的博弈分析找出效益转化的切入点——声誉，并提出了效益转化的途径。     

装备采办在职培训"囚徒困境"的博弈分析

装备采办在职培训是采办管理机关与采办人员之间的博弈。文章分析了装备在职培训的“囚徒困境”现象,并通过无限次重复博弈模型．指出只有当博弈的双方更重视长远收益时．采办管理机关对装备采办在职培训进行投资、采办人员付出努力、采办管理机关遵守对采办人员的收益分享承诺是一个纳什均衡。     

科技型中小企业融资渠道问题研究——基于VC／PE视角

科技型中小企业融资难的问题一直是制约其发展的关键性因素,为解决它目前所遇到的融资瓶颈,基于VC／PE的角度对科技型中小企业的融资进行了探究,对VC／PE市场情况进行统计分析,最后得出基于VC／PE的科技型中小企业融资的发展趋势。     

“囚徒困境”视角下的企业间信息共享博弈分析

现实经济中,竞争与合作都广泛存在于各种行业内、企业间,甚至地区及国家间、地方政府间等.企业中在信息外溢情况下,双寡头企业间信息共享与产量决策博弈时,无论静态(古诺模型)还是动态(斯坦克尔伯格模型)的产量决策情形,双寡头在信息共享后,每个企业自身利润以及消费者福利与社会福利都会得到增加.但是在信息共享中存在“囚徒困境”,实际结果往往是双方都减少甚至不给予对方信息,这是双寡头各自从自身利益最大化角度出发进行理性决策的必然结果.然而,出自个体理性的各自决策并未带来最终各自利益的最大化,结果恰好相反,双方陷入了困境.个人理性与集体理性的矛盾,即“努力的浪费”,是非合作竞争结果,分析表明只有博弈双方进行合作并加强各方监督,并且最终在合作过程中形成有效制度均衡,才能走出困境避免浪费.     

工程项目管理中的“囚徒困境”博弈研究

本文运用博弈论方法分析了目前建筑行业中企业和项目经理、项目经理相互之间利益矛盾冲突的现象,提出要利用博弈模型来协调企业内部矛盾、提高企业效率.本文基于"囚徒困境"博弈模型,深入探讨了项目经理之间、企业和项目经理的博弈以及重复博弈,并提出应建立企业内部项目管理机制,以提高企业管理水平和增强市场竞争能力.     

科技型中小企业融资困境及对策分析——以中关村示范区为例

融资难是我国科技型中小企业普遍面临的问题。文章从科技型中小企业的融资需求特点和融资供给渠道入手,从企业内部和外部两个方面分析了融资困境的原因,并结合中关村示范区的融资创新活动,从政府、金融市场、企业自身三个层面提出了相应的解决对策。     

走出高房价的囚徒困境

房还是那个房,地还是那块地,社会财富并没有增加,而房价却翻了两番,房价中存在着巨大的泡沫。一边是居民持币待购,一边是房价不断上涨,出现了房价的“囚徒困境”。     

制度帮忙走出“囚徒困境”

一个博弈论的经典案例——“囚徒困境”,在“经济人假说”和“有限理性”等条件假设下,最终达成纳什均衡。但这并不是最优结果,如何降低寻租费用,走出“囚徒困境”呢？本文旨在通过分析制度约柬的合理性和必然性,对此问题作出解答。