公司律师制度刍议

一、公司律师概述公司律师是指具有律师资格或法律职业资格,受雇于公司,专职从事公司内部法律事务,不对社会提供有偿法律服务的专业人员。在发达国家,许多公司都建有自己内部的法律服务机构,并聘请律师担任公司职员专门为公司处理法律事务。例如在德国,许多具有正式执业资格的律师都受雇担任公司的法律顾问,成为公司的员工。作为公司的专门从事法律事务的员工,他们根据雇佣合同固定为公司提供法律服务,并且在公司中享有很高的地位,获得优厚的报酬,退休后还能享受公司管理人员的待遇。美国公司律师的数量更是世界之最,据统计,每20名美国律师…     

谈谈企业法律顾问参与企业重大经营决策

企业重大经营决策是指企业针对经营活动中的重大问题,按照规定的权限和程序所进行的决策,是企业经营管理的一个重要方面,包括资本经营决策、产品经营决策、财务经营决策、市场营销决策和其他重大经营决策。企业法律顾问参与企业重大经营决策主要是保证决策的合法性和可行性。一是要确保决策有可靠的法律依据,不会出现违法的问题,避免决策的法律风险;     

试论法律顾问参与企业重大经营决策

企业法律顾问参与企业重大经营决策，为经营决策提供可靠的法律依据和切实的法律保障，有效地防范经营决策中的法律风险，是企业法律顾问的重要职责，也是法律顾问工作由被动型向主动型转变的重要体现。     

现代企业制度下财务主管人员的职能及素质

财务主管人员是公司财务部门的主要负责人，全面负责本公司的财务会计管理和经济核算，参与公司的重大经营决策活动，是领导的高级参谋和有利助手，其工作态度、方式、水平、工作效率将直接影响公司的经营成果，因此正确地认识这一角色，恰当地把握自己的定位，将对公司的生存和发展起到至关重要的作用。     

律师参与信访初探

当前的信访内容介于政府和法制之间，未来的中国将是一个完全法制的中国。在当前和未来之间，伴随着社会历史进程，信访制度要适应国家环境的需要，找到一个历史的平衡点。进行信访制度改革，要让信访制度增加法制概念，体现法律精神，从而真正发挥信访职能，加快法制化进程。律师在法律发展的历史长河中，扮演着法律化身的角色，要求信访亟待引入更加完备的律师参与信访机制，发挥律师应有的作用，对于树立党和政府形象、化解矛盾、构建和谐社会具有重大的理论价值和实践意义。     

论律师经济公益诉讼的原告资格

公益诉讼旨在维护公共利益,但我国司法实践中,公益诉讼大多以原告不享有诉权即不具备原告诉讼主体资格被裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。在我国建立公益诉讼制度势在必行。律师作为社会中的一员,自然也应是公共利益的享有者,应可以充当公益诉讼的原告。律师作为特殊群体,具有专业知识等诉讼能力和独特的价值追求,对完善公益诉讼制度有重大意义。当然,在构建律师参与和提起公益诉讼的原告资格制度的同时,也应对律师参与和提起公益诉讼予以适当激励和约束。     

公司治理中“企业民主”的法经济学思考

企业民主自二战以来成为公司制度的主要课题,以员工参与为特色的公司治理模式便是公司治理结构的现代化重大发展。传统公司本质理论无法合理的解释公司制度所正在经历的变迁,以落实公司社会责任为特色的员工参与公司治理现象很好地诠释了公司治理的结构及其理念需要不断变化,公司治理的这一重大变化深刻反映了社会经济法律思想的历史巨变。     

律师与认罪认罚从宽制度

认罪认罚从宽制度是一项从宽处理犯罪嫌疑人、被告人的制度.律师在其中扮演着极为重要的角色.律师在认罪认罚从宽制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性以及量刑结果的公正性.认罪认罚从宽制度需要律师的介入.为了让律师进入制度后,能发挥其较大效用,我们应该赋予其在场权和协商权.律师在案件的各个程序中都发挥着重要的作用.首先,我们可以完善法律援助值班律师制度,让律师为侦查、审查起诉阶段的刑事被追诉人提供法律帮助;其次,在审查起诉阶段,由律师就量刑建议积极与公诉机关进行协商;再者,提倡律师在案件庭审过程中能够实质参与.     

职工参与公司治理及其对关联交易的制约

职工在一定程度上参与公司经营决策,可以改善公司治理结构,实现经济民主,并对公司不公平关联交易起到一定的制约作用,维护公司职工的合法权益。中国《公司法》对职工参与公司治理作出了相应规定,但从实际施行效果看,尚存在缺陷,需加以完善。     

挑选新董事

<正> 公司治理结构中的一个主要问题可以说是在董事会与CEO之间展开的,CEO是公司中高级经理人员,负责日常的经营决策,也是重大战略计划的制定者,但他们不可避免地会有自利倾向(self-dealing)。董事会是公司中监督经理人的核心部门,同时也是公司重大决策的控制者。     

追寻律师价值的共产党员——记惠州市优秀党务工作者罗如洪律师的先进事迹

1994年，我国律师制度进行了重大改革，全国大部分律师辞去了公职，重新组成合伙制的律师事务所。这一年，当时身任中共惠州市党校讲师、党史党建教研室副主任的罗如洪，也被卷入律师制度改革的潮流，成立了合伙制律师事务所的主任。14年过去了，罗如洪律师不仅实现了由一个党校讲师到社会律师的转变，而且，在转变过程中始终保持共产党员的先进性，探讨基层党支部建设之路，积极追求律师价值，成为新社会组织党建工作的一道靓丽的风景线。     

对公司治理内部监控机制有效运行的研究

一、对内部监控机制有效运行的一般性分析 （一）对监控主体方面的因素分析 1．监控主体与监控动机分析、在公司治理的内部监控系统中，参与监控的基本上是三类人。一类是股东或股东代表。另一类是企业的内部人员，他们通过两个途径参与监控；公司部分高层经理人员和一般职工被选为董事进入董事会，参与经营决策和监控；部门经理、一般职工或党群干部被选为监事进入监事会参与监督。     

论刑事诉讼法再修改中辩护制度的变化

辩护制度是刑事司法制度的重要组成部分。辩护制度的设计是否科学、合理是衡量一个国家刑事诉讼立法水平和刑事司法中人权保障程度的重要标志。在中国长期的刑事司法实践中，由于立法对律师参与刑事辩护持有的“限制”态度，中国律师辩护一直处于阅卷难、会见难、调查取证难、提出辩护意见难的“四难”困境。2012年中国刑事诉讼法的再修改，在立法上对刑事辩护制度进行了重构，为破解律师辩护难题提供了有利的法律依据。     

律师制度价值的效益分析

律师制度的价值是作为客体的律师制度对于价值主体的社会服务对象所具有的意义。包括律师制度对于社会主体的法律服务需要的满足和社会主体关于律师制度的绝对超越指向。经济效益是律师制度价值的重要内容,它主要包括：立法过程中的经济投入、制度实施过程中的管理投入及当事人私人成本的投入。律师制度的效益价值,并不仅仅体现为经济效益的增加。还体现为社会效益的获得．它包括律师个体的一系列道德价值观,如正义、良心、尊严等等;还包括律师制度通过道德价值取向弘扬正义、维护秩序等。     

未来CFO的职能创新

CFO是公司首席财务运营官或财务总监,是现代公司中最重要的、最有价值的顶尖管理职位之一,是公司未来的建筑师.我国的CFO过于侧重财务监督,而忽视参与公司经营全过程决策.因此,为了应对未来的挑战,我国的CFO应全面提高素质,积极参与公司的经营决策,实现职能创新.     

公司的营利性与其社会责任实现

公司承担社会责任是为从根本上解决公司绝对追求营利造成的诸多从外部难以预防的社会问题。对于我国公司法如何落实公司社会责任 ,文章不赞成非股东社会利益代表参与公司管理 ;可授权董事在经营决策时考虑非股东相关利害关系人利益 ,同时在一些特定场合要求董事负有考虑非股东相关利害关系人利益的义务。     

企业经营机制的转换：债转股成败的关键

债权转股权,是把原来银行与企业间的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股的关系,由原来的还本付息转变为按股分红,金融资产管理公司实际上成为企业阶段性股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务的决策,但不参与企业的日常生产经营活动。债转股是我国国有企业脱困和化解金融风险的一项制度创新。     

试论律师事务所党支部书记的基本素质

律师制度改革后,律师由国家干部变成社会法律工作者,律师所在的执业机构的经济性质由国资变成了合伙或合作,律师也由一个完全靠拿工资的无产者逐渐成为拥有一定财产的富裕阶层。在新的历史条件下,律师事务所的党支部如何搞好自身建设,对支部书记来讲,无疑是一个重大挑战。本人曾多年担任律师事务所的党支部书记,通过工作实践,我深刻认识到：在新时期,为推进党的建设的伟大工程,律师事务所党支部书记必须具备如下基本素质。     

对公司僵局问题的讨论

公司僵局是《公司法》研究中比较棘手的问题,它的出现是现代公司设置和制度的必然产物。公司僵局的出现,使公司无法作出经营决策,不能正常进行经营活动直至陷于混乱甚至瘫痪,这必然会导致无谓的公司资产损耗和财产流失。认清公司僵局产生的情况和产生后的危害,对解决公司僵局问题具有很大的帮助。本文从公司僵局的概念讨论出发,对公司僵局的几种表现形式加以分析,并解读了出现公司僵局后的危害。     

简析当代对律师权利的保护

律师制度在构建社会主义和谐社会过程中,发挥着不可替代的作用。律师权利作为律师制度的一个重要组成部分,目前却因为诸多因素而得不到完全切实有效的保护。基于目前的法律制度和社会现实,对律师权利的保护措施略显得泛泛而孱弱。对此,需要从立法改革、队伍建设和工作整顿等多方面入手,抓住历史发展机遇,完善对律师权利的保护,为建设社会主义和谐社会贡献力量。