排污权价格形成机制及其优化分析

构建有效的排污权价格形成与运行机制是排污权交易制度建设的关键环节。本文分析了排污权的初始分配机制以及不同市场条件下排污权交易的价格形成机制。在完全竞争市场条件下,排污权的市场价格等于各企业的边际治理成本。经济增长、污染治理技术进步、政府环境目标以及预期因素等将对排污权价格变动产生影响。在不完全竞争条件下,市场势力和交易费用的存在降低了排污权价格机制的效率。文章最后提出了优化排污权价格形成和运行机制的政策建议。     

排污权价格形成机制及其优化分析

构建有效的排污权价格形成与运行机制是排污权交易制度建设的关键环节.本文分析了排污权的初始分配机制以及不同市场条件下排污权交易的价格形成机制.在完全竞争市场条件下,排污权的市场价格等于各企业的边际治理成本.经济增长、污染治理技术进步、政府环境目标以及预期因素等将对排污权价格变动产生影响.在不完全竞争条件下,市场势力和交易费用的存在降低了排污权价格机制的效率.文章最后提出了优化排污权价格形成和运行机制的政策建议.     

对中国移动、中国联通价格竞争的一种解释--存在转换成本的双寡头价格博弈

本文建立了一个存在转换成本的双寡头价格博弈模型,用以解释我国移动通信市场中中国移动和中国联通的价格竞争行为。研究认为,在用户数量增长的市场中,初始市场份额小的企业将制定相对于初始市场份额大的企业更低的价格,博弈的结果会导致初始市场份额大的企业的市场份额下降。     

基于Stacklberg模型的双寡头厂商不完全信息动态博弈分析

本文基于Stacklberg模型,进行双寡头厂商不完全信息动态博弈分析,为了使该模型更具现实意义,首先对完全信息条件下的传统斯坦克尔伯格模型进行分析,再将不完全信息引入Stacklberg模型,使用信号传递博弈分析方法对双寡头厂商进行博弈分析,并以中国厨电市场为例进行实证分析,分别得出双寡头厂商的分离均衡策略与混同均衡策略.     

水污染物排放权交易市场中的演化博弈分析

将演化博弈理论运用于排放权交易之中,分别通过对排污权交易中的交易企业之间以及交易企业和政府监管部门的复制动态及其进化稳定策略进行分析,求出了各自的复制动态方程以及进化稳定策略,并进行了稳定性分析。研究表明:排污权交易企业之间的演化博弈存在唯一的进化稳定策略;交易企业和政府监管部门的演化博弈情况复杂,在不同的监管成本、监管程度、企业合谋收益下,存在不同的进化稳定策略,其中(H,H)演化策略是期望的系统演化方向。     

“囚徒困境”视角下的企业间信息共享博弈分析

现实经济中,竞争与合作都广泛存在于各种行业内、企业间,甚至地区及国家间、地方政府间等.企业中在信息外溢情况下,双寡头企业间信息共享与产量决策博弈时,无论静态(古诺模型)还是动态(斯坦克尔伯格模型)的产量决策情形,双寡头在信息共享后,每个企业自身利润以及消费者福利与社会福利都会得到增加.但是在信息共享中存在“囚徒困境”,实际结果往往是双方都减少甚至不给予对方信息,这是双寡头各自从自身利益最大化角度出发进行理性决策的必然结果.然而,出自个体理性的各自决策并未带来最终各自利益的最大化,结果恰好相反,双方陷入了困境.个人理性与集体理性的矛盾,即“努力的浪费”,是非合作竞争结果,分析表明只有博弈双方进行合作并加强各方监督,并且最终在合作过程中形成有效制度均衡,才能走出困境避免浪费.     

排污权初始分配的一种改进模式

当前排污权交易制度的实践证明了排污权的合理分配会对排污权交易制度的有效运行及环境总量控制目标的实现产生重大影响。单一的排污权分配方式导致了排污权分配机制的低效。如果在排污权初始分配机制的构建中引入累进性的价格机制,使免费与有偿分配有机结合并发挥环保产业的补偿功能,那么分配机制将能有效地界定排污权的价格并防范市场势力,从而实现公正合理的分配,促进排污权交易制度的良性运行。     

排污权交易制度与初始排污权分配

回顾了排污权交易制度的基本概念，优点以及实施过程中的关键问题，讨论了初始排污权竞价拍卖和免费发放时的不同长期交，建立了拍卖的不完全信息静态博栾模型，分析了免费发放时排污申报机制的设计及政策的动态一致性问题。     

旅行社产品差异化博弈分析

中国旅行社行业“微利”局势下的价格竞争面临严峻挑战,通过对完全信息动态博弈中的斯坦克尔伯格双寡头竞争模型的分析,将模型扩展和应用于旅行社行业,得出旅行社产品差异化的非价格竞争手段是引导其走出困局的有效途径。     

碳交易机制下政府监管和企业排放的博弈研究

本文构建了碳交易机制下政府和企业的动态博弈模型,基于各自的预期效用研究不同参数的变化对企业违规排放和政府核查概率的影响.研究发现:碳交易机制下企业获取的初始配额会影响企业违规排放的概率,同时,过低的碳排放配额价格不利于提高企业的交易积极性,进而降低企业违规排放的动机;政府环境规制部门一方面要加大对违规排放企业的执法力度,另一方面也要放大不违规排放企业的效用.     

排污权交易市场机制设计的实验经济学研究述评

排污权交易已被不少国家的实践证明是一种较为高效的污染治理途径。今后国内排污权交易研究的重要方向之一是采用规范的实验经济学研究方法,借鉴国外同类实验的排污权交易市场机制设计思路,研究不同交易制度包括双向拍卖、分散交易、标签价格制度等对排污权交易市场效率高低的影响,同时考察交易费用对市场运行效果的影响及如何降低排污权交易市场中垄断因素所造成的不良影响,以及排污权初始分配等问题。     

排污权交易条件下污水处理商投资行为分析

基于排污权交易制度,运用Hotelling模型,在双寡头垄断专业污水处理市场中引入竞优机制,分析专业污水处理企业的投资动机。结果表明:在条状城市中,两企业的建厂选址策略受双方边际成本及单位污水运输费的影响;两寡头垄断企业竞优的结果存在两种情形,一种是两企业分别选择在城市两端建厂的策略,一种是边际成本较小的企业在选址上具有主动权、有多种选择策略;双方关于边际成本的竞优博弈具有直接效应和策略效应。     

排污权交易的层级市场理论与价格研究

借鉴股票的发行、流通、监管程序,提出排污权交易的层级市场结构理论,并据此对排污权交易进行了系统的研究。研究表明,作为排污权交易一级市场（发行市场）的补充,规范有序的排污权交易二级市场（流通市场）对提高排污权交易的效率是必要的;考虑竞争替代的因素采用双方叫价博弈模型研究二级市场的价格问题;最后分析排污权交易中的政府监督及监管问题,认为中央政府和地方政府的双重代理人特性会使政府监督严重失灵,可替代的选择是引进地方政府代理人竞争,通过“社区监督”以强化“政府监督”。     

基于改进双边叫价拍卖模型的太湖流域水排污权定价及仿真

针对太湖流域水排污权定价机制存在的问题,从市场竞价的角度探讨太湖流域水排污权交易的价格形成机制,提出考虑水排污权交易的成本以及交易量的改进双边叫价拍卖模型,并运用算例说明该模型的实践应用。通过对太湖流域水排污权交易存在的问题分析,提出应充分发挥水排污权交易中各参与主体的作用、建立太湖流域统一的水排污权交易市场、增加可交易的水排污权数量、完善相关的法律法规等具体对策,以期从经济角度进行分析,使治理水污染的方法和体系得到优化和完善。     

排污权交易机制对污染治理产业化的作用

基于产权理论和最优决策理论,研究了排污权交易的内生机制及其对污染治理产业化的作用。结果表明:排污权交易是企业追求整体效益最大化的策略选择;当排污权交易价格大于企业单位治污成本时,企业在完成减排目标的情况下就会出售或购买排污权;当政府减排指标只影响治污系统成本时,企业将依赖技术进步或通过获得剩余排污权来降低治污成本;企业选择自行治污策略不利于污染治理产业化。     

排污权交易机制研究进展

排污权交易谋求充分利用市场机制治理环境污染,通过总量管制与排放交易规制,达到环境容量优化配置,其实质是环境容量产权明晰化的制度变迁过程。排污权初始配置方式与价值评估、排污权定价机制、排污权交易制度下厂商行为、政府管制及交易制度的社会福利分析,构成了当前排污权交易机制研究的基本内容。现行的排污权交易制度刚刚处于起步阶段,亟需在排污总量控制的科学性、排污权定价的约束性、初始分配的公平性、市场交易的完备性、监督机构的权威性等方面积累探索经验。     

排污权初始分配拍卖模型研究

排污权交易是近年来备受各国关注的一项旨在保护环境的经济政策,其初始分配模式通过改变市场结构影响企业行为和企业绩效,进而影响经济运行效率。拍卖模型作为一种初始分配模式,在总量控制的前提下,通过排污权的市场交易,实现低成本控制污染。相对于政府行政管制手段较多的免费分配模型,拍卖模型充分地运用了排污权资源配置方面的优势。本文通过追溯国内外排污权初始分配的研究,明确拍卖模型中的企业最优报价策略。在此基础上,结合我国实际,分析交易主体的成本收益,最后提出对这一问题的今后研究方向。     

排污权交易的代际公平性初探

在排污权交易的初始分配中,合理的排污权价格不仅可以鼓励大多数企业参与其中,促进企业的技术升级和减少排污,而且还是环境资源在代际之间(新老企业之间)公平分配的重要杠杆。以A市非金属矿业制品行业为例,分析该市SO2实施排污权交易后,该行业SO2分配的代际公平性系数分别为0.53～0.93之间(5年后)和0.61～0.98(10年后)。说明A市排污权交易初始价格设计的代际公平性是相对合理的,对该行业而言,新老企业在获得SO2排污权上所付出的代价略偏向于现有企业,但基本公平,可以满足行业可持续发展的需要。     

政府限价与寡头垄断企业博弈定价模型研究

在信息不完全和信息完全两种情况下,利用两阶段动态博弈理论,对双寡头企业在自由竞争、限高价、限低价等不同限价情况下的博弈定价进行了研究。结果表明理性的高价企业会选择价格上限,而低价企业会选择下限。     

高技术产业链中下游企业数量对排他性交易的影响研究

以高技术产业链为背景,构建了上游双寡头和下游垄断竞争的排他性交易模型,分析了上下游企业排他性交易博弈过程。模型显示,大联盟的上游高技术主导企业能够利用下游企业的数量及其转换成本,形成中间产品的价格歧视、市场封闭和进入壁垒等市场势力,从而获得超额利润。研究结果表明,下游企业数量及其转换成本对市场结构及上下游企业的产出和利润产出均有关键的影响,应鼓励新的下游企业进入市场以促进高技术产业的均衡发展,并降低转换成本以促进高技术产业的公平竞争。