上市公司自愿性披露信息问题研究

自愿性披露信息是对强制性披露信息的补充和深化,其对提高公司信息披露质量,揭示公司价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并在分析我国自愿性披露信息的现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露信息的建议,以期为上市公司自愿性披露信息研究提供参考。     

上市公司自愿性信息披露行为动因的经济学分析

本文运用交易成本理论、有效市场理论、投资行为理论、比较优势理论、信号传递模型、声誉机制模型、“深口袋”理论、代理契约理论等为上市公司自愿性信息披露行为动因构建了一个理论解释框架,同时在管理当局与投资者之间进行了博弈分析,并得出结论:应大力倡导上市公司自愿性信息披露,构建以适度的强制性信息披露为主,自愿性信息披露作为重要补充的信息披露机制才是治理上市公司虚假信息披露的根本之策。     

披露成本线性条件下自愿性会计信息披露策略

一、引言 会计信息披露包括自愿性披露和强制性披露两种形式。自愿性会计信息披露理论依据信号传递理论和代理成本理论，认为对会计信息实行自愿性披露可以部分解决资本市场中的信息不对称问题。但是自愿性会计信息披露一方面可以引发经理为粉饰经营业绩而操纵或扭曲信息披露，产生道德风险问题；另一方面可能导致经理为了维护声誉而隐藏或推迟不利信息的披露，     

财务会计自愿性信息披露中的逆向选择

基于会计信息披露管制理论和会计信息披露的非管制理论,产生了会计信息的强制性披露和会计信息的自愿性披露.而自愿性信息披露并非国家法律法规所强制的,但自愿性信息披露可以增加企业的透明度,提高公司投资价值,降低企业在市场中的融资成本和融资风险.但由于市场信息不可能公平地到达每一位参与者,就出现了信息不对称问题,在自愿性信息披露中,逆向选择问题显得尤为突出.用数学公式阐述了财务会计自愿性信息披露中逆向选择问题的出现,并且在此基础上,简单阐述了对于该问题的一些解决办法.     

公司特征与碳信息自愿性披露——基于合法性理论的分析视角

在自愿性信息披露的研究框架下,结合合法性理论,选取深沪A股上市公司为研究样本,通过对其2011年年报进行内容分析,构建了公司碳信息自愿性披露指数,对我国上市公司的公司特征与碳信息自愿性披露的关系进行了实证分析。实证检验发现:(1)公司规模、财务风险、固定资产比例均与碳信息自愿性披露显著正相关;(2)销售增长率与碳信息自愿性披露显著负相关;(3)上市年限与碳信息自愿性披露显著负相关。研究表明,上市公司将碳信息自愿性披露作为维护和提升自身合法性地位的一种管理方式。合法性压力越大的公司,越愿意提供自愿性碳信息披露;合法性压力越小的公司,越不积极主动提供自愿性碳信息披露。     

浅析我国上市公司的信息披露方式

上市公司的信息披露方式有两种：强制性信息披露和自愿性信息披露。本文从两种信息披露方式的内容和关系出发，分析了信息披露的理论基础，并探究了披露标准和两种方式的关系。研究认为信息披露方式应向强制性信息披露和自愿性信息披露两者结合的方向发展，并把握两者的契合度，为管理决策层提供理论基础。     

上市公司自愿性披露信息若干问题研究

随着我国资本市场的发展,上市公司自愿性披露信息将呈增长趋势,加强自愿性披露信息的研究,有利于推动和引导我国上市公司自愿性披露信息工作的开展。本文对自愿性披露信息进行了价值分析,总结了影响上市公司自愿性披露信息的主要因素,并提出提高上市公司自愿性披露信息质量政策的若干建议。     

会计信息披露均衡问题

企业会计信息的自愿性披露行为一直是学术界研究的重要问题,支撑自愿性披露的主要理论为理性预期下的逆向选择理论。然而,经验证据表明该理论不能对实务中出现的企业自愿信息披露行为提供合理的解释。本文尝试总结国外学术界关于自愿性披露行为解析研究中的主要进展和相关结论,并提出该问题未来研究的展望。     

上市公司自愿性信息披露程度与公司特征的实证研究

本文以上海证券交易所上市公司年报为样本,对样本公司的自愿性信息披露程度进行度量,通过多元回归检验了公司特征对自愿性信息披露程度的影响.结果表明:上市公司自愿性信息披露程度与公司规模、盈利能力、大股东持股比例正相关,而与公司成长性负相关;医药、生物制药及计算机等高科技行业的公司自愿性信息披露程度相对较高;异地上市能促进公司提高自愿性信息披露水平.     

上市公司自愿性信息披露程度与公司特征的实证研究

本文以上海证券交易所上市公司年报为样本,对样本公司的自愿性信息披露程度进行度量,通过多元回归检验了公司特征对自愿性信息披露程度的影响。结果表明:上市公司自愿性信息披露程度与公司规模、盈利能力、大股东持股比例正相关,而与公司成长性负相关;医药、生物制药及计算机等高科技行业的公司自愿性信息披露程度相对较高;异地上市能促进公司提高自愿性信息披露水平。     

自愿性信息披露的国别差异及其启示

与制度驱动型的强制性信息披露不同,自愿性信息披露属动因激励型的信息披露,即自愿性信息披露是公司在内外一系列因素的激励和影响下作出的。国家不同,其自愿性信息披露的程度也不相同。本文通过对自愿性信息披露国别差异的比较研究,为提高我国自愿性信息披露水平提供几点启示。     

上市公司自愿性信息披露的研究

随着中国资本市场的快速发展,投资者对上市公司信息披露的水平与质量要求越来越高,仅仅依靠强制性信息披露已不能满足投资者对信息多样化的需求,这就需要更多的自愿性信息披露。但我国自愿性信息披露发展还不够完善,因此,对上市公司自愿性信息披露研究很有必要。本文通过分析自愿性信息披露的动因以及我国上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出我国实行自愿性信息披露的构想,对提高上市公司信息披露的透明度有指导性作用。     

关于建立上市公司自愿性信息披露制度的思考

与强制性信息披露相比,自愿性信息披露是一种成本较低的信息披露方式,而我国的自愿性信息披露制度建设还不够完善。本文结合我国上市公司自愿性信息披露的现状与存在的问题,借鉴美国经验,对自愿性信息披露的制度建设提出相关建议。     

关于自愿性信息披露的文献综述

自愿性信息披露是公司管理层在强制性披露以外,主动对外披露与信息使用者决策相关的公司财务及非财务信息的自利性行为,是管理者向投资者传递信息、 降低信息不对称的一个重要渠道.中国上市公司信息披露质量虽然有所提高,但是自愿性信息披露仍然相当薄弱,在公司发展战略、 核心竞争力、 社会责任以及前瞻性和预警性方面的信息披露非常不乐观,在此背景下本文从自愿性信息披露的动机、 经济后果对自愿性信息披露的相关文献进行了梳理.     

企业自愿性信息披露决策机理研究 ——以京东方为例

随着市场的不断发展,企业在自愿性信息披露方面的重视程度逐渐提升,不断加大相应信息的对外披露.通过对企业所披露的信息进行分析可以发现,不同行业所属企业及同行业不同企业所实施的自愿性信息披露策略存在一定差异,披露重点明显不同.基于此,本文以京东方科技集团股份有限公司为例,从市场结构角度对其不同发展阶段的自愿性信息披露决策制定及实施机理进行分析,以期为我国企业合理制定自愿性信息披露策略提供一定帮助.     

自愿性信息披露诚信机制的博弈分析

传统自愿性信息披露理论认为,自愿性披露的信息是真实可靠的,可通过市场机制自动实现诚信披露。但市场保障机制的条件往往并不成熟,此时可考虑引入法律等第三方干预机制来对自愿披露诚信进行管制。     

论我国上市公司自愿性信息披露的问题与对策

随着社会主义市场经济的不断发展．现有的上市公司强制性信息披露已经不能满足投资者对非财务信息和预测性信息的要求,加强自愿性信息披露十分必要。本文阐述加强我国上市公司自愿性信息披露的必要性,分析我国目前上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出提高我国上市公司自愿性信息披露水平的方法。     

自愿性信息披露透明度的价值相关性研究——基于2006—2010年台湾“证基会”公布资料

以台湾“证基会”信息评鉴A级公司为例,使用Ohlson评价模型探讨自愿性信息披露透明度与股价之间的关联性,并探讨公司治理和自愿性信息披露透明度的交互作用对股价的影响,结果显示：自愿性信息披露透明度与股价有显著正向关联性;独立董事比率与自愿性信息披露透明度的交乘项、外部股东持股比率与自愿性信息披露透明度的交乘项对股价有显著正向影响,董事监事持股比率与自愿性信息披露透明度的交乘项、政府机构持股比率与自愿性信息披露透明度的交乘项对股价的影响不显著。     

上市公司自愿性信息披露若干问题研究

随着我国资本市场的发展，自愿性信息披露将呈增长趋势，加强自愿性信息披露的有关问题研究，有利于推动和引导我国自愿性信息披露工作的开展。本文对自愿性信息披露的价值进行分析，总结上市公司自愿性披露的信息类别和主要的影响因素，并对上市公司自是性信息披露中应；主意的问题进行探讨。     

两种会计信息披露方式的比较与启示

本文从会计信息质量的特征出发,分析比较了强制性信息披露和自愿性信息披露对会计信息质量的不同影响,并提出了解决会计信息失真的对策,即加强对自愿性信息披露的监管、掌握强制性信息披露的适度性、把握自愿性信息披露与强制性信息披露的契合点.