后危机时代的金融监管改革及其对我国的启示

金融监管的缺失是本轮全球性金融危机的重要原因之一,在全球反思金融监管的后危机时代,欧美主要经济体纷纷推出了各自的金融监管改革法案和措施。文章在分析本轮监管改革背景的基础上,通过对美国、英国、欧盟金融监管改革方案的主要内容进行比较分析,探求未来全球金融监管的改革趋势,这对完善我国金融监管体系具有重要的借鉴。     

浅谈金融危机对我国金融监管的启示

本次金融危机给全球金融监管提出了新的挑战,各国均努力改革本国的金融监管制度。我国现有金融监管模式存在许多的问题,本文借鉴了英、美等国金融监管改革的经验,对我国金融监管改革提出若干建议。     

论后金融危机时代我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护.后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构.     

我国金融监管体系的对策建议

我国对于金融监管尤其重视。立足今天中国金融业发展的现状,在我国顺应国际金融改革的潮流、逐步推进金融监管体制改革的过程中,对于完善金融监管体系的对策主要应从以下几方面入手。     

美国金融监管改革法案的启示

美国这次＂金融监管改革法案修正案＂的出台,被视为美国金融监管体系改革的重大成果,也是自上世纪30年代大萧条以来改革幅度最大、最彻底的金融监管改革法案。美国金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。     

我国金融监管体制的现状与发展

我国金融监管体制随着改革的不断深化,现行金融监管体制面临的问题逐渐显现,主要表现为:金融监管主体存在明显的局限性,金融监管水平仍待提高、金融监管法制尚不健全、金融监管体制透明度不高.我国金融体制应从以下几方面完善:加强现有监管部门的独立性和协调性、完善金融机构内部控制、建立和完善金融监管客体自律机制、全面提高金融从业人员及监管人员的素质.     

我国金融改革背景下的地方金融监管模式

我国针对当前的国际形势实行了新的金融监管模式,形成“分业经营、分业监管”的金融体系。为了进一步适应社会主义市场经济的发展趋势,稳定我国经济发展情况,国家在不断地进行金融改革:在金融监管方面形成了“一行三会”的监管模式,规定由地方金融服务工作办公室对地方金融市场进行监管。虽然国家不断深化金融监管体系改革,但是目前在地方金融监管方面还是存在一些问题,比如中央和地方权限不明确、中央和地方在金融监管方面权责不统一的现象。这些问题给强化地方金融监管造成负面影响。考虑到地方金融监管的重要性,国家需要采取科学有效的措施加大地方金融监管力度,促进地方金融监管机制改革发展。     

日本金融监管改革评析

随着日本国内外经济金融环境的变化,日本金融监管当局进行了改革。本文对金融监管理论演进进行描述,对日本金融监管体制改革前后进行探讨,并试图把握新型金融监管体制的变化。     

政策

美国会通过大萧条以来最严厉金融监管改革法案 美国国会参议院7月15日通过最终版本金融监管改革法案。鉴于众议院此前已批准该法案,参议院表决结果为该法案最终成为法律清除了最后障碍。新法案被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案,将成为与“格拉斯-斯蒂格尔法案”（《1933年银行法案》）比肩的又一块金融监管基石,并为全球金融监管改革树立新的标尺。     

探析我国金融监管的新思路

我国金融改革相比其他领域的改革是正在提速中的,但是,面对越来越复杂的金融结构和金融环境,潜在金融风险很容易被低估。我国亟待突破既有的金融监管思路,建立与新时代相适应的新监管框架。本文从我国当前金融监管改革面临的现实问题入手,以多个角度探析了我国金融监管改革的新思路。     

金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示

美国作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,在很长一段时期内都是发展中国家效仿的对象。次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。文章在深入分析美国当前金融监管模式缺陷以及其改革措施的基础上,对我国金融监管模式改革提出了切实可行的建议。     

我国金融监管机构改革的动因 成效及展望

为有效防范与化解金融风险,保障我国金融安全,金融监管迎来新一轮的重大变革。2023年,金融监管机构改革迈出重要步伐,逐步确立“一行一局一会”的监管框架,强化了党中央对金融监管的集中统一领导,实现了对金融消费者权益、金融控股公司及债券的统一监管,增强了金融监管的独立性。梳理此次金融监管机构改革的内在动力、需求和原因,分析其对金融监管及监管机构、金融消费者等多主体的行为和发展产生的效果和深远影响,以期未来的金融监管更加全面、专业、协调和高效。     

金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示

美国作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,在很长一段时期内都是发展中国家效仿的对象。次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。文章在深入分析美国当前金融监管模式缺陷以及其改革措施的基础上,对我国金融监管模式改革提出了切实可行的建议。     

金融监管体制的国际比较

<正>一、欧美发达国家金融监管体制的比较20世纪80年代以来,世界金融体系发生了巨大变化。与金融体系的变化相适应,世界金融监管体系也进行了相当程度的监管组织、制度和技术上的创新和改革。西方国家金融监管创新的主要标志,一方面是在英国、日本、韩国等国废止了长期以来实行的金融分业监管的银行制度,代之以金融混业监管。另一方面欧洲则积极推进统一金融监管组织和制度的金融监管创新。金融监管体制的创新首先表现为金融监管主体法律地位和监管组织、制度的创新,世界监管制度趋同化、监管组织统一化的趋势,是世界金融监管创新的主流和方向。本文将以美国、欧洲和日本等西方国家为例来进一步说明各国监管体制的特征。     

对我国金融监管体系的探究

随着世界经济一体化进程不断加快,国际金融形势愈加复杂,金融危机此起彼伏,金融市场风险凸显,严重地影响了金融系统的稳定性。为此,改革金融监管体制,完善金融市场监管体系,加强金融监管已成为各国的共识。文章结合中国金融监管的现状,详细地对金融监管体系中存在的问题进行了分析,并且提出了强化金融监管的有效措施。     

后危机时代我国金融监管改革研究

本次金融危机给全球金融监管提出了新的挑战,各国均努力改革本国的金融监管制度。本文结合此次危机出现的新变化,详细分析了我国现行监管体制中存在的诸方面问题,提出了进一步改善我国金融监管体制的若干政策建议。     

对现代金融监管的反思与借鉴

经济发展是永恒主题,金融监管必须建立在有利于经济发展的基础上;同时,金融监管应适应金融发展的需要,并具有一定的前瞻性。本文介绍了美国和欧洲等国家和地区反思经济危机爆发的原因,提出改革金融监管的框架设想,并对如何构建我国的金融监管制度进行了分析。     

入世对我国金融监管体制造成的影响和变革

我国加入世界贸易组织后,金融对外开放程度加深,金融风险更加复杂,为此,必须进一步加强金融监管。在新形势下,我国原有的金融监管已很难适应经济、金融形势发展的需要,改革传统的金融监管体制就成为当务之急。本文从分析我国现行的金融监管体制入手,指出了存在的问题并提出了相应的对策。     

后危机时代法国金融监管改革新架构及其启示

院2008 年全球金融危机亦对法国金融市场造成了巨大冲击.法国传统的分业监管模式的弊端也在金融危机中暴露无遗,这促发了法国政府全方位改革金融监管体制的决心.这些改革主要围绕调整传统严格的分业监管模式、扩大金融监管机构监管权限两大主轴.对于分业监管模式的改革体现出法国正在从按领域分类的监管向以目标为目的的监管模式发展,为包括我国在内的采取分业监管模式的国家提供了可兹借鉴的样本.     

全球金融危机与英国金融监管体制改革

2008年的全球金融危机是对世界各国金融监管体制的全面考验,英国作为冲击最大的国家之一,已经开始采取措施进行金融监管体制改革。本文首先研究英国现有的金融监管体制,然后分析其在金融危机后都采取了哪些改革措施,最后进一步分析全球金融危机对各国金融监管体制的影响。