农村信用社改革的思考

农村金融体制和农村信用社改革事关农民、农业和农村经济发展的大局。今年我国金融体制改革的一件大事就是深化农村信用社改革。农村信用社是我国金融体系的重要组成部分。是农村金融的主力军和联系广大农民群众的金融纽带,在促进农业和农村经济发展,帮助农民发展生产、增加收入等方面,发挥着重要的作用。下面是本人就当前农村金融体制改革中的农村信用社改革的有关问题讨论几点意见和看法。     

金融多元化：农村金融改革绕不开的主题

从1996年《国务院关于农村金融体制改革的决定》颁布到现在。我国农村金融改革已经走过了近十个年头。从商业金融与政策性金融的分离，到这次以微观机制再造为核心的农村信用社改革试点，农村金融和农村信用社改革的步伐从来没有停止过。农村金融改革的目标也越来越清晰。那就是要将包括农村信用社在内的现有农村金融体系改造成既能满足农村地区中小企业和农户的有拉赍金需要，又具有商业可持续发展的现代农村金融体系,而金融多元化是可持续发展和有拉满足农村地区金融需求的前提。     

做好农村信用社改革和发展的大文章

农村信用社自成立之日起至今已走过近50年的漫长历程.半个世纪中,农村信用社在坎坷的道路上发展壮大.它作为联系农民的金融组织,在服务农村、支持农业经济的发展中做出了重大贡献,已成为农村金融的中坚力量.1996年8月,国务院出台的<关于农村金融体制改革的决定>明确指出了我国农村金融体制改革的目标是:"建立和完善以合作金融为基础,商业金融、政策金融分工协作的农村金融服务体系,其中重点是改革农村信用社管理体制,建立和完善中国的农村合作金融把农村信用社改成真正的合作金融组织".     

我国农村信用社改革的障碍及对策探析

一、我国农村信用社改革面临的主要问题 我国农村信用社是分支机构最多的农村金融机构,几乎遍及所有的乡镇,是联系农村千家万户的金融纽带.从20世纪90年代以来,农村金融与农村信用社的体制就一直处于改革和探索阶段.纵观农村信用社改革历程,其艰巨性主要体现在如下两个方面.     

基于交易费用角度谈我国农村民间金融的生存和发展

当前我国农村金融体制的改革主要围绕农村信用社展开,然而事实证明,农村信用社的改革并不适应农村实际情况。农村金融交易的高风险、低收益特点决定了正规金融机构组织农村金融交易的交易费用之高,而民间金融的融资方式大大降低了农村金融的交易费用,民间金融以其在农村独特的优势得以蓬勃发展,适应并满足了捉村经济的发展需要。因此,我国农村金融体制的改革应尝试走一条由民间金融发展带动的“自下而上”诱致性的制度变革之路。     

关于深化农村信用社改革与强化管理的思考

党的十五届五中全会把农村信用社作为巩固农业基础地位，支持农业和农村经济发展的重要金融力量，并要求进一步深化农村信用社改革，使其成为适应农村经济发展和农民需要的合作金融组织。如何实现党中央的要求，使农村信用社真正成为联系农民最好的金融纽带和新时期农村金融的主力军，是当前农村金融改革不可回避的重大课题。为此，本文作如下探索。     

国外农村合作金融模式比较分析及对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

德国农村合作金融模式对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

改革农村信用社管理体制

改革农村信用社管理体制薛颖农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分，是农村金融巩固和发展的基础。深化农村金融体制改革的核心是把农村信用社逐步改为由农民入股、由社员民主管理、主要为入股社员服务的合作性金融组织，提高服务质量，支持农业和农村经济的全面发...     

深化农村信用社改革 改进农村金融服务

农村信用社问题,不是一个单纯的金融问题,而是事关农业发展、农民增收和农村稳定大局的重要问题.近年来,按照党中央、国务院的部署,各地农村信用社在探索体制改革、改进经营管理、增强为农服务以及防范金融风险等方面,都取得了明显成效,已逐步成为我国农村金融的主力军和联系广大农民的金融纽带.继续深化我国农村信用社改革,意义十分重大,要从支持农村经济发展和全面建设小康社会的战略高度,充分认识深化农村信用社改革的重要性;从完善农村金融服务体系、改善农村金融服务的现实需要,充分认识深化农村信用社改革的必要性;从促进农村信用社自身健康发展,更好地为"三农"提供金融服务的角度,充分认识深化农村信用社改革的紧迫性.     

欠发达地区农村金融改革问题实证研究

农村金融改革创新不够、农村信用社难以承担支农主力军,已成为制约农村经济发展的主要原因,必须走一条商业金融（包括民间金融）、政策金融、合作金融三位一体的改革之路,构建农村金融市场主体的多元化格局。     

深化农村金融体制改革的重大举措

农村信用社是为农业，农民，农村经济发展提供金融服务的社区性地方金融机构，是我国金融体系的重要组成部分。党中央，国务院历来十分重视农村金融的发展，农村金融改革不断深入，农村信用社成为我国农村金融的主力军和联系广大农民群众的金融纽民营带。     

农信社支农创新实践与启示--浙江金华市农信社个案分析

深化农村信用社改革,改善农村金融服务,是党中央、国务院作出的重大决策,事关农村经济发展和社会稳定大局.当前,全国8个省(市)试点改革已进入攻关阶段,农村信用社的管理体制、产权制度改革取得了实质性进展.这些改革的根本目的在于进一步改善农村金融服务,增大支农力度.金华农村信用社在体制改革不断取得进展之际,支农模式不断创新,支农金融产品不断丰富,有力地促进了农村经济发展和农民增收.     

深化改革加强管理防范风险促进农村合作金融事业稳定健康发展

深化改革加强管理防范风险促进农村合作金融事业稳定健康发展中国人民银行农村金融监督管理局张华根据全国金融工作会议提出的关于深化金融改革、整顿金融秩序、防范金融风险的任务,１９９８年农村合作金融工作的指导思想是：坚持农村信用社合作金融改革方向,以提高农村...     

论我国农村合作金融的规范与发展

论我国农村合作金融的规范与发展国务院农村金融体制改革部际协调小组副组长段晓兴《国务院关于农村金融体制改革的决定》对我国农村金融的改革与发展做出了明确界定，通过改革，要形成以合作金融为基础，商业性金融与政策性金融分工协作的农村金融新格局。农村信用社与农...     

完善农村金融服务的思考

社会主义新农村建设需要金融的全方位支持。近年来,我国的农村信用社体制改革逐步推进,并取得了积极成效,但迄今为止的农村金融体制改革仍主要局限于农村信用社内部的改革,客观存在的农村金融抑制在一定程度上限制了农村金融的组织创新,影响了农村有效金融供给的增加。本文拟分     

中国农村金融改革的回顾、反思与展望北大核心

改革开放以来,中国农村金融体系发展经历了1978-1992年恢复与重建、1993-2002年多样化体系雏形显现、2003年至今逐步完善三个阶段。农村金融改革以增量改革为主,具有明显的政府外生推动的渐进性特征。目前,中国已初步建立起政策性金融、商业性金融和合作性金融相互协调的农村金融体系。在进一步推进农村金融改革的过程中,所有制中性、激励不相容以及多目标冲突等问题亟待解决。未来的农村金融改革,需要统筹考虑、整体推进,理顺农村信用社的产权关系、推进农村信用社和省联社改革,鼓励私人资本试水农村社区商业银行,优化农村金融机构布局,充分运用金融科技手段改善农村金融服务,放权地方金融监管,完善中央与地方监管协调机制。     

中国农村金融改革探析

我国农村金融体系经过20多年的改革与发展,形成了包括商业性金融、合作性金融和政策性金融并存的农村金融组织体系.主要包括:合作金融机构(农村信用社、农村合作银行和农村商业银行)、农业发展银行、农业银行、邮政储蓄机构等,这一体系以正规金融机构为主导、以农村信用社为核心,以部分民间金融为补充,在我国农业、农村和农民的改革和发展中发挥了积极的作用,但是在仍有很多欠缺的地方,本文试图从问题着手进行分析并提出建议.     

我国农村信用社产权制度研究

我国现有的农村信用社产权制度已不适应农村经济，金融发展的要求。必须通过改革，尽快使农村信用社成为产权明晰、管理民主、风险责任落实，能够适应农村经济发展的现代农村金融组织。     

坚持服务方向,抓住关键问题化农村信用合作社改革

一、客观地看待农村信用社的改革与发展 1996年国务院颁布了<农村金融体制改革的决定>,提出了建立和完善以合作金融为基础、商业性金融、政策性金融分工协作的农村金融体系,指出了农村金融改革的重点是恢复农村信用社合作制性质,明确了农村信用社是由农民入股、社员民主管理、主要为社员服务的合作金融组织.