两税合并问题探究

内资企业适用的“企业所得税”和外资企业适用的“外国企业和外国投资企业所得税”合二为一。     

两税合并问题研究

文章以两税合并为基础,主要对两税合并的意义及两税合并后存在的问题进行了分析,并提出了相应的解决对策。文章首先分析了两税合并的动因和意义;其次阐述了两税合并的内容;最后分析了两税合并后可能带来的税收征管问题及解决对策。     

新企业所得税法对内资企业的效应分析

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,经济飞速发展和国家财政稳步增长入世后的过渡期结束,在国际税制改革趋势的推动下,对内、外资企业实行不同的所得税税制已经不能适应新形势的发展要求。统一内、外资企业所得税,更有利于统一、规范、公平竞争市场环境的建立,促进国民经济更加健康、协调地发展,新税法的实施将对我国的内资企业产生积极影响。     

两税合并后加强国际税收管理的思考

2008年随着内资企业、外资企业所得税法“两法合并”,涉外税收管理也同时过渡到国际税收管理。出于国际税收管理对象增多、涉外税收政策延续性、经济全球化发展的多重需要,国际税务管理必须规范和加强,应通过严格执行税收协定、强化非居民税收监管、国际税务管理合作、实施反避税等措施来加强国际税收管理。     

“两税”合并对内资企业的影响分析

2008年1月1日,新《企业所得税法》开始实施,新法在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收抵免制度、反避税制度、税收征管制度等方面进行了多项制度变革。本文认为,"两税"合并有利于完善我国所得税制度,有利于内外资企业公平税负、营造公平的竞争环境,符合国际税制改革的潮流。"两税"合并不是简单的一加一,而是对我国企业所得税制的改革和完善的过程。     

基于公平的两税合并问题研究(两税合并的经济学分析:利弊及相关制度安排)

内外资税收差异较大,既不公允,也不符合世贸组织惯例.两税合并是大势所趋,合并内容主要包括:统一后的企业所得税税率为25%;统一税收优惠政策,实行"产业优惠为主、区域优惠为辅";两税合并后的过渡期最长不宜超过5年;对内资企业工资实行据实全额扣除;统一后的企业所得税法取消对公益性捐赠的比例限制.在过渡期制度安排下,并税对外企影响甚微,两税并轨已是箭在弦上.本文基于公平视角对两税合并问题进行经济学分析.     

浅议两税合一对外资企业的影响

2008年1月1日新的《企业所得税法》施行之前,我国在企业所得税方面存在两税并存的局面,即外资企业适用全国人民代表大会于1991年4月制定并于同年7月1日起施行的《外商投资企业和外国企业所得税法》,内资企业适用国务院于1993年12月制定并于1994年1月1日施行的《企业所得税暂行条例》。这种内外有别的企业所得税制度,在对外开放、吸引外资、发展经济方面发挥了重要作用,但也暴露出一些问题。     

内外所得税“两税”合并的现实意义

2007年3月16日,新的所得税法在十届全国人大五次会议上以高票通过,并于2008年1月1日起施行.新的所得税法统一了内、外资企业所得税税率以及其他相关事项,实现了"两税合一".文章主要就两税合并前的利弊、两税合并的意义以及影响加以讨论.     

两税合并对我国产业发展的影响分析

从2008年1月1日起,内资企业和外商投资企业将开始适用统一的企业所得税法,过去税负不公、竞争不足的局面将有望得到改善。本文拟从税制变动影响外商直接投资的角度出发,进一步分析两税合并对我国产业发展产生的影响,主要包括影响产业结构调整和产业安全两方面内容。     

“两税三分”与“税外加征”——试论中晚唐藩镇与属州的财力消长

两税三分的实施及演变,可以体现中晚唐藩镇与属州的财力消长。宪宗朝两税三分制改革,将藩镇留使钱局限于治州范围之内,属州在经济上的独立性得到加强,而藩镇借助税外加征弥补损失又遭朝廷明令禁止。通过对朝廷、藩镇、属州三者博弈过程的动态考察,可以揭示中晚唐乃至五代宋初藩镇渐弱而属州渐强的发展趋势,为宋初得以彻底废除藩镇提供合理的解释。     

两税合并的影响及意义

2007年3月16日十届全国人大五次会议通过了《企业所得税法》,自2008年1月1日起施行。新《企业所得税法》将内外资企业所得税税率统一为25％,并对实施条例及相关的税收政策进行了调整。为内外资企业创造了公平竞争环境,标志着我国经济体制逐步走向成熟。我国一直以来实施的企业所得税区分内、外资企业进行分别立法、分别征收的分立模式。     

论两税合并对外资企业的影响及应对措施

经过10余年的酝酿，以“两税并轨”为主旨的《企业所得税法（草案）》终于在今年3月份召开的十届全国人大第五次会议中表决通过，新法草案使内外资企业所得税在税率、税收优惠政策和扣除项目等方面获得了统一。这将会对外资企业造成一定的影响，但笔者认为，这不会影响外商投资的积极性。面对变化了的情况，外资企业应重新做好投资、经营战略规划。     

两税合并对引进外资的影响及对策分析

"两税"并存,让外资企业享受"超国民待遇",吸引外商投资,作为特定历史条件下的权宜之计,无可厚非。但随着经济的发展、时代的变迁,更需要有一个公平、公正的市场竞争与投资环境。基于自身的利益,围绕新税制的设计,各方曾有过激烈的博弈。本文就博弈的解数之一,即统一税制后是否会对引进外资产生严重的影响及如何应对问题,发表个人的浅见。     

我国“两税合并”过程中的利益博弈分析

据国税总局税科所有关人士透露,早在1994年实行分税制改革时,我国就曾考虑过内外资企业所得税合并问题,但因当时条件不成熟,于是决定留待下一步改革时解决。可这一拖就是10多年。鉴于两税合并的胶着状态,要走出目前的困局,就有必要对“两税合并”过程中涉及到的各方利益及其立场进行博弈分析,主要集中于3个问题:一是两税合并的时机是否成熟及对内外资企     

企业合并的税收筹划

目前国家涉及企业合并的税法主要有两个:《企业改组改制中若干所得税业务问题的暂行规定》(国税发[1998]97号)和《关于企业合并分立业务有关所得税问题的通知》(国税发[2000]119号)。企业合并业务的所得税应根据合并的具体方式处理。     

两税合并对上海外商直接投资的影响分析

税收政策的变动是否会导致大量外资撤离中国,转向周边低税国家和地区,从而大大减少我国引进外商直接投资的总量,并进而影响中国的经济发展呢?文章以上海市为例,从不同来源地、不同规模、不同投资目的、不同产品流向以及不同产业等角度,分析了两税合后对上海外商直接投资的影响。为了应对两税合并对上海外商直接投资造成的影响,上海市政府应出台相关政策,不断改善上海的投资环境,同时应大力发展技术创新,吸引高新技术产业项目,优化产业结构,大力发展第三产业,特别是现代服务业。     

两税合并如何影响我国产业发展

一、两税合并概况 2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议审议通过了<中华人民共和国<企业所得税法>>,同时将2008年1月1日定为本法开始施行的时间.这意味着从2008年开始,过去内外两套税制、税负不公、竞争不足的局面将彻底改变.合并后的新的<<企业所得税法>>规定,无论内外资企业均统一按照25%的税率征收企业所得税.     

两税合并后外资企业避税新思路

两税合并之前,我国企业所得税呈"一税两法"格局,外资企业利用我国涉外法规和税收征管中存在的诸多漏洞进行避税。新税法实现了"四个统一",由过去"区域优惠为主"转而实行"产业优惠为主、区域优惠为辅"的优惠体系,新税法借鉴国际惯例,对防止关联方转让定价做了明确规定,同时增加了一般反避税、防范资本弱化、防范避税地避税等条款,强化了反避税手段,势必改变外资企业在华的避税策略。     

浅议合并会计报表的合并理论

合并会计报表是将母子公司所组成的企业集团假设为一个会计主体,旨在向有关信息使用者提供关于该主体整体的经营业绩、财务状况及其变动情况.然而,在规定这种合并会计主体的界限以及确立合并会计报表目标时,人们却存在着不同的观点,由此,便形成了不同的合并理论,即母公司理论、主体理论和所有权理论.     

从两税合并看中国税收立法的改革

先有个人所得税应税基数的提高,后有《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》和《中华人民共和国企业所得税暂行条例》合并的提出,种种迹象似乎都昭示着中国新一轮税改的出现.借此新企业所得税法有望出台的契机,联系WTO对中国税收法制的要求,笔者试图对中国税法改革略尽绵薄之力.