浅谈破产管理人制度相关问题

破产法与公司法等法律共同构成了调整市场主体行为的法律体系,这个体系规范着市场主体的设立和成长、竞争和并购、和解和整顿,以及解散和终止的全过程.在现代市场经济中,破产法的作用尤为凸显出来.我国的破产法中破产程序管理人制度,是我国企业破产法中一项全新的制度,对于人民法院能够及时、高效、公正地审理企业破产案件产生了积极地作用,但是在具体实践过程中管理人制度还是存在一定弊端的.     

论破产管理人制度

破产管理人是破产程序中一个最重要的组织机构,他参与破产程序的全过程,具体管理破产程序中的各项事务.文章通过新旧破产法相关制度的对比分析,对破产管理人的选任、权利、义务、责任以及监督机制等法律问题进行了简要论述.     

论我国现行破产法中的管理人制度及其完善

破产管理人是整个破产程序中最为重要的一个机关。管理人制度被引入破产法无疑是一个进步,但管理人制度的缺陷与不完善导致司法实践中出现许多问题。因此,从各个方面不断完善管理人制度是我国破产制度进一步发展的内在要求。     

破产管理人执业责任保险制度研究

作为一种连接我国破产法和保险法的险种,破产管理人执业责任保险已经发挥了一定的积极作用.破产案件错综复杂,关涉破产企业、破产参与主体、破产企业债权人等一系列主体的利益缠结甚至冲突.围绕"债务人财产保值增值"进行的破产管理人职责的履行,关涉各方利益的共进或者共退.无论是决定继续或者停止债务人营业,还是决定债务人的内部管理事...     

我国破产管理人法律责任制度的完善

破产管理人制度的起源于古罗马时期,在世界各国的破产法和商法典中都有相关的规定。2007年我国新《企业破产法》中引入了破产管理人制度,并以法律的形式确立下来,这无疑是破产法的一大进步。破产程序的顺利进行,破产管理人的管理程度起决定作用。新《企业破产法》第25条阐述了破产管理人的职责,可是破产管理人的义务和法律责任则规定得不够系统和详细。因此,有必要完善立法或司法解释研究,本文针对这一问题,运用法学理论,对我国破产管理人责任制度进行了重新构建,并提出了一些具体的立法对策。     

我国破产管理人法律责任制度的完善

破产管理人制度的起源于古罗马时期,在世界各国的破产法和商法典中都有相关的规定。2007年我国新《企业破产法》中引入了破产管理人制度,并以法律的形式确立下来,这无疑是破产法的一大进步。破产程序的顺利进行,破产管理人的管理程度起决定作用。新《企业破产法》第25条阐述了破产管理人的职责,可是破产管理人的义务和法律责任则规定得不够系统和详细。因此,有必要完善立法或司法解释研究,本文针对这一问题,运用法学理论,对我国破产管理人责任制度进行了重新构建,并提出了一些具体的立法对策。     

破产管理人制度比较研究

破产管理人制度的规定首先应从各国破产法价值取向上进行考虑,我国1986年破产法的价值取向重心明显倾向效率价值。2003年形成的《中华人民共和国破产法》(草案)(征求意见稿)在赋予破产管理人以广泛的管理权限的同时,还对破产管理人的报酬和民事责任事项作了规定,但是一些问题还存有争议。比照发达国家,笔者试从价值取向、破产管理人、机制建构、市场培育四个方面进行探讨。     

论债务人申请更换破产管理人的权利——由“太子奶破产重组案”引发的思考

在＂太子奶破产重组案＂中出现的争议表明我国破产法在破产管理人的更换方面的规定仍存在不合理之处。从＂太子奶破产重组案＂关于破产管理人的争议出发,就破产法中的破产管理人的更换问题进行分析,可得出应赋予债务人申请更换破产管理人权利的结论。     

营商环境视角下我国破产管理人制度研究——基于破产回收率指标的分析

办理破产是世行营商环境评价中一项非常重要的指标,我国此项指标得分偏低,特别是破产回收率指标。破产回收率指标是一个与破产程序时间、成本和结果有关的综合指标,破产管理人作为破产程序的直接参与者,破产法律的实际执行者,与该指标得分高低休戚相关。基于扎根理论,搜集了大量文献资料,了解破产管理人的相关理论;在此基础上设计了调查问卷,以山东省为例,分析了在破产管理人实践中制约此指标得分的因素,并在此基础上探索了相应的完善策略。     

新破产法中管理人制度的缺失与完善

新破产法首次确立了职业化、市场化的管理人制度。新制度的引入实施具有重大的意义,但同时也存在着诸多不足之处,突出表现在管理人选任制度不完善、没有得到充分的监督、相应的民事责任不明确等三个方面。结合司法实践中出现的一些问题,新破产法只有建立和完善管理人选任的双轨制,建立和健全管理人的监督机制,并完善管理人民事责任的相关规定,才能真正发挥破产法对社会主义市场经济的保障和促进作用。     

论债务人申请更换破产管理人的权利——由“太子奶破产重组案”引发的思考

我国现行破产法律法规没有规定债务人拥有更换破产管理人的权利,“太子奶破产重组案”中出现的争议折射出我国破产法在破产管理人更换规定方面的缺失.因此,不论是从破产管理人的法律地位界定,还是从我国破产法律程序的实际操作,都应当赋予债务人中请更换的权利.     

扩大破产制度的适用范围与建立个人破产制度

现行破产制度适用范围过窄，扩大破产制度适用范围至自然人和非法人团体具有重要意义，在建立个人破产制度时要注意破产立法主义的选择、破产财产的范围和自由财产制度、破产免责制度、人格破产与复权制度等问题。     

扩大破产制度的适用范围与建立个人破产制度

现行破产制度适用范围过窄,扩大破产制度适用范围至自然人和非法人团体具有重要意义,在建立个人破产制度时要注意破产立法主义的选择、破产财产的范围和自由财产制度、破产免责制度、人格破产与复权制度等问题.     

破产管理人责任纠纷的诉讼要件与实体要件

基于政府产业调整以及消费者主权,市场主体通过破产程序退市已经是市场机制的组成部分。破产程序的利害关系人众多,其能否高效而依法运行,与破产管理人的职能密切相关。管理人责任纠纷在实证法上规范不足,但裁判规则已经具备体系化的条件。破产程序中处理的事项,不属于管理人责任纠纷诉讼的受案范围。管理人责任纠纷原则上由受理破产案件的法院集中管辖,但破产程序终结之后则遵循侵权责任纠纷的管辖规则。管理人责任纠纷的起诉须满足当事人主体资格要件以及诉的利益要件。管理人责任的成立,须管理人在主观上存在故意或者重大过失。     

我国建立个人破产制度若干问题探讨

我国应建立个人破产制度。其原因在于建立个人破产制度是人类社会追求平等的要求，是我国经济发展的必然结果，符合经济全球化及与国际接轨的要求；在模式选择上，应采取一般破产主义，因为这种模式是破产法律制度发展的基本规律，是市场主体地位平等化、贯彻公平竞争原则的要求；它有利于我国的对外开放，加快与国际规则接轨的进程。     

金融机构破产制度研究

新<破产法>正式将金融机构纳入破产范围,并作出了特别规定,但金融机构破产仍有许多法律问题需要解决,如个人债权的清偿顺序及保障问题、破产管理人的选任问题和破产金融机构资产的变现问题等.应建立金融机构破产的相关法律制度,如个人债权清偿制度、金融机构破产管理人制度和金融资产变现的相关法律制度等.     

破产法修改中若干制度的安排

2006年8月27日通过的新的《中华人民共和国企业破产法》作为社会主义市场经济标志性的一部法律，既立足中国国情，又遵循现代企业制度和国际惯例，对破产实体问题以及破产程序问题的规定更加明确具体，为市场经济的有序发展提供了一个非常好的法律保障。     

论我国应当设立个人破产制度

新的《企业破产法》将破产对象限定为企业法人,将自然人排除在调整范围之外,势必使得很多社会问题难以解决。个人破产制度历史悠久,发挥着其无可比拟的重要作用。未来我国应当建立科学合理的个人破产制度,赋予自然人和企业法人同等的破产能力,彰显法律公平之价值。     

论我国破产重整程序存在的问题——以英国法为视角

我国2006年颁布的《企业破产法》首次引入了重整制度,试图给陷入财务困境又有重生希望的企业提供一个法律保障机制。但实践中重整程序应用的不多且条文本身也存在着各种问题。在制度设计上,如程序的启动、自动冻结的效果、破产管理人权利的分配、法院的介入以及强制裁定权的运用等方面存在着缺陷。英国公司重整制度自上世纪八十年代以来进行了多次重大修改,其制度的改革和完善给我国立法者提供了很多启示。     

自然人破产免责制度刍议

破产免责是破产制度的立法取向，免责对于整个破产制度来说具有重要的现实意义，我国的《破产法》仅对法人做了界定而对自然人的破产能力却未加以界定，因此构建我国的自然人破产免责制度对完善我国的破产制度具有一定的意义。