英美法系中土地空间权的特点

本文通过对土地空间权在英美法系中的立法过程的探索,分析得出英美法系中土地空间权的特点.     

论受托人的委托权--兼评我国《信托法》第30条

传统信托法要求受托人必须亲自管理信托事务，此即“不得代理规则”。现代信托法突破了这一僵硬规则，赋予受托人以委托权。在责任承担问题上，虽然大陆法系、英美法系都采取的是过失责任原则。但在前提条件之设置上，两大法系有一定的差异。我国《信托法》在委托权行使之前提条件的设置上较为科学、但在费用负担、责任承担等方面存在一定的缺陷，应该予以修正。     

关于刑事简易程序救济举措的理性思考——基于我国检察体制创新的分析

刑事简易程序的适用有其积极意义,但亦存在程序不公及实体认识错误之不足。英美法系国家严格限制检察机关的上诉及再审程序启动权。大陆法系及混合模式的意、日等国家检察机关于刑事简易程序救济举措较为具体和完善,可以作为我国检察制度的有益借鉴。     

有罪答辩制度比较研究

作为英美法系刑事司法体系中的重要特征之一,有罪答辩制度在英美法系尤其是美国得到了广泛的适用,已发展成为一项独特的司法制度,在美国国内刑事司法中发挥着重要的作用。近年来,大陆法系国家和地区针对被告人认罪案件进行了一系列程序改革,其中也具有鲜明的有罪答辩制度的印记。由于两大法系在基本理念和诉讼模式上的根本差异,大陆法系的"有罪答辩"做法和英美法系的有罪答辩制度存在着显著的差别。     

有罪答辩制度比较研究

作为英美法系刑事司法体系中的重要特征之一,有罪答辩制度在英美法系尤其是美国得到了广泛的适用,已发展成为一项独特的司法制度,在美国国内刑事司法中发挥着重要的作用.近年来,大陆法系国家和地区针对被告人认罪案件进行了一系列程序改革,其中也具有鲜明的有罪答辩制度的印记.由于两大法系在基本理念和诉讼模式上的根本差异,大陆法系的"有罪答辩"做法和英美法系的有罪答辩制度存在着显著的差别.     

两大法系物权价值观对我国农地物权立法的启示

通过对物权和物权法的宪法与民法地位的分析，可以看出在现代社会物权法中，土地所有权的政治宣示意义远大于经济利益。从罗马法以来两大法系物权法发展状况的比较来看，结合中国实际，可用优秀法价值观和宪政观念以及英美法系灵活的所有权分割模式来建构中国农地物权法制的构想，不必拘泥于法系，而应注重理念和制度建构。     

英美法系判例制度对完善我国税收征管体系的启迪

英美法系的判例制度产生于英国,随着英国对外殖民的不断扩张而在英属殖民地如美国、澳大利亚、新加坡等国家得到发展,其最基本原则是遵循先例,同时区别技术及判例报告制度也是其主要内容。大陆法系的判例制度不同于英美法系,我国的法律体系植根于大陆法系,新中国成立以来各级人民法院在建立判例制度方面做了许多有益探索。将英美法系判例制度的优点引进到我国税收征管制度中大有裨益,我国现有的税收判例和税收案例针对具体交易类型提供了交易定性的判定规则,应该在借鉴英美法系判例制度的基础上建立自身的判例制度,完善税收法律体系、限制行政自由裁量权的行使、加强纳税人权利保护与救济以及提高纳税人税法遵从度。     

中国动产抵押权变动模式论

动产抵押权变动由罗马法和日尔曼法的形式主义到近现代英美法系和大陆法系一些国家的登记对抗主义,无疑走向了历史的倒退.由于登记的公示机能无法像占有那样随着动产物权变动而彰显,而且对一些价值不大的动产进行登记可能造成不便,增加抵押人的费用.因此,为了兼顾交易快捷与安全,有必要在登记之外寻求其他的"形式表象"来表征动产抵押权的变动.     

我国《合同法》预期违约制度评析

预期违约制度是英美法以判例发展起来的特有制度，具有一定的公平、效益和安全价值。借鉴英美法的预期违约制度，我国《合同法》预期违约制度在适用范围、救济方式和不安抗辨权的适用等方面存在不足。因此，我国《合同法》中的预期违约制度须加以完善。     

浅论我国民事反诉制度的完善

在民事诉讼制度中,反诉制度是一项重要的制度.英美法系对反诉制度功能的发挥持积极的态度,注重实用,利用反诉制度一次性解决与之相关的纠纷,同时对反诉严格区分为强制反诉与任意反诉;而大陆法系对反诉制度的功能持保守的态度,注重理论的完整性,严格遵守关联性要件理论.在对反诉作出深刻认识的基础上,通过对比英美法系与大陆法系不同的反诉观,利用我国现有的反诉理论,提出我国应当注重实用,引入英美法系的强制反诉理论,做为完善我国反诉制度的指向.     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则 ,它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看 ,它们的内容基本相同 ,但也有区别 :即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则 ,而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势变更原则。     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则，它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看，它们的内容基本相同，但也有区别：即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则，而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势更原则。     

授权资本之下的债权人保护探究

为债权人提供保护应当是《公司法》必不可少的职责和宗旨。2013年我国《公司法》修改后,最大的变化是取消了法定最低注册资本限额和注册资本实行认缴登记制度,这使得我国由大陆法系的法定资本制度更大程度上向英美法系的授权资本制无限倾斜,强调债权人应积极主动地保护自己的债权。从公司资产角度对债权人进行保护应从公司资产信息知情权、公司债权人的查阅权利、债权人的异议权等方面进行考虑。     

英美法系国家(地区)审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较

通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。     

英美法系国家审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较

通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。     

拟制信托制度的分析与构建

拟制信托(constructive trust)属在英美法系的信托法中占有重要地位。其通常与当事人是否设立信托的意志无关,是法院为实现衡平法上的公平正义而通过判决方式设立的信托。本文从拟制信托的概念、性质入手进行比较分析,研究英美法系与大陆法系下拟制信托的发展现状。对我国构建拟制信托制度进行可行性分析,并提出基本构建思路。     

我国与英美法系之正当防卫制度的比较

中国国与英美法系关于正当防卫制度之间还是有着较大的区别的。中国国刑法理论认为,正当防卫行为根本不具备犯罪构成条件。此外,中国是在犯罪成立要件体系之外解决正当防卫问题的。英美法系中将其作为一种辩护的理由。因此,由于双方的立法理念和司法模式的不同导致了双方正当防卫制度的诸多不同。本文就中国刑法制度中的正当防卫和英美法律体系中的正当防卫各种方面的加以比较。在中国,对正当防卫的标准采取主客观相统一说,即不法侵害必须客观存在且防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识。而英美模式采用＂合理相信＂说。本文希望通过对中国与英美法系的正当防卫制度的比较,来认识双方的优势与不足,从而促进中国刑法正当防卫制度的完善。     

地下空间使用权价格内涵界定探讨

科学界定地下空间使用权内涵是开展地下空间价格评估、推行地下空间有偿使用改革的重要基础。基于国内外空间权立法对地下空间权利属性及内涵界定的比较分析,我国城市地下空间使用权价格评估的内涵应当是指对应于土地出让合同(划拨决定书)或地块规划设计指标条件确定的基于地表面以下的三维空间范围内一定使用年期的土地使用权价格。     

"按揭"中的若干问题探讨

按揭是房地产市场上一个实践性很强，又颇具理论性的问题。在我国又称为房地产抵押，与英美法上的原义有很大区别。目前我国相关的法律制度尚不够完善，对纠纷的处理各地存在不同的做法，借鉴英美法系的按揭制度，有助于解决按揭中的纠纷，可以有效地推动房地产市场的发展。     

遮蔽与还原——信托所得课税论

信托财产权能分割的设计不仅为信托制度的发展带来了巨大的弹性空间,也给信托课税法律制度的构建带来了巨大的难题。英美法系信托财产的"双重所有权"与大陆法系的财产权制度本就有所冲突,我国信托法对财产归属的悬空处置更为信托课税制造了重重阻碍。诠释信托财产的独立性,还原信托课税的真实属性,是构建信托课税法律制度的基础和前提。