基于 DEA 的西部地区金融效率分析

本文将数据包络分析法(DEA)引入西部地区金融效率评价,通过选择合适的投入产出指标,应用该模型对西部十二省金融效率进行对比分析,从投入冗余和产出不足两方面分析非DEA有效单元的各省金融业存在问题,并提出相应解决方案.     

西部金融发展与经济增长关系的实证分析

本文基于1997-2006年西部地区十二个省份的金融发展规模、金融结构、金融效率的面板数据,从金融发展的分析框架、金融发展定义入手,构建个体固定效应面板数据模型.通过单位根检验、协整检验和多元回归分析得出结论:西部金融规模扩张阻碍西部经济增长,而西部金融结构优化、效率提升有助于促进经济增长,并且西部金融效率提升比金融结构优化更能推动西部经济增长.     

基于DEA模型的我国产险公司金融效率的分析

直面外资金融机构的竞争，客观分析与评价我国保险公司的金融效率，具有至关重要的意义。本文主要运用DEA模型分析中资产险公司的金融效率，进一步通过多元回归分析找出影响金融效率的因素；最后，提出提高中资产险公司金融效率的措施。     

西部欠发达地区县域金融效率评价——以青海省县域为例

本文以青海省县域为例,运用关联两阶段网络DEA模型和Jeffrey Wurgler的资本配置效率模型,对西部欠发达地区县域金融机构的运营效率进行实证研究,结果表明:从运营效率来看,贷款环节效率低下;从服务效率来看,绝大多数县域信贷资源配置处于缺乏效率状态,尚未形成稳定的资本形成路径。在此基础上,本文提出了提高欠发达地区县域金融效率的对策建议。     

基于DEA-BCC模型和Malmquist指数法的长江经济带科技金融发展效率研究

运用DEA-BCC模型和Malmquist指数法对2009—2019年长江经济带11省市的科技金融效率进行测算,研究长江经济带科技金融效率的整体发展趋势。研究发现：从静态角度看,重庆、浙江、江苏和上海始终处于DEA有效前沿,而贵州、云南、湖南、江西和安徽则处于无效状态;从动态角度看,长江经济带科技金融效率整体保持相对稳定的上升趋势,11省市中贵州和江西表现最差,浙江的上升优势最为明显;从区域差异看,在静态分析中,东部地区长期处于有效前沿,整体表现较好,西部省市则因四川和重庆表现较好而整体稍优于中部地区,且在动态分析中出现了个别西部省市的科技金融效率高于东部省市的现象。建议长江经济带加强政策引领,优化发展环境;加强人才队伍建设,形成新型人才供应体系;推动产学研一体化发展,推进科技成果转化;因地制宜,形成差异化的科技金融发展模式。     

基于三阶段DEA模型的我国金融支持科技创新效率评价

利用三阶段DEA模型及均值聚类方法,采用2006—2013年我国30个省份金融投入和科技产出的面板数据,在控制外部环境的基础上测算我国金融支持科技创新的效率,并根据效率值各省份划分为高效、中效和低效三个层次。研究表明,外部环境对我国用于科技创新的金融资源配置影响明显,剔除环境因素后金融支持科技创新效率明显下降,这主要源于规模效率的降低;各地区金融支持科技创新效率存在明显差异,东部地区处于中、高效层,中部地区集中于中效层,西部地区集中于低效层。各地区应根据自身效率情况采取相应的措施,建立多层次、多渠道的金融市场体系,提高金融支持科技创新效率。     

县域金融效率空间差异分析——以山东省为例

借助DEA指数方法,基于山东省2007--2011年的县域数据,量化分析金融对县域经济发展支持的效率及空间差异,提出金融在不同经济发展阶段、不同区位的县域的效率存在明显差异,应针对县域的具体情况以及所处的发展阶段制定差异化的金融发展政策。     

基于DEA-Malmquist指数方法的西部11省城市化效率评价

基于DEA模型,建立城市化效率投入产出指标体系.静态上,选取2000、2004、2008年西部11省份的截面数据为样本进行城市化效率测算,结果显示,云南、青海、内蒙、新疆一直为DEA有效,西北6省城市化效率高于西南5省;动态上,选取2000-2008年西部11省份的面板数据分析发现,西部11省城市化效率主要受到技术制约,整体上呈下降趋势,西北6省城市化效率也高于西南5省.     

金融发展与西部地区收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2013年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期稳定关系,同时金融规模与收入差距呈现出正相关关系,而金融效率及金融结构则与收入差距呈现出负相关关系,因而,金融效率及金融结构的提升与完善会逐步缩小收入差距。根据实证分析的结果,本文提出了在金融发展视角下缓解西部地区收入差距的建议。     

区域金融结构与科技创新效率——基于江苏沿江八市面板数据的实证分析

不同区域金融结构在资本供给、风险管理等方面存在差异,因此在促进科技创新的效率方面也就存在不同。本文运用DEA分析法比较了江苏沿江八市金融结构对科技创新的支持效率,并通过建立随机影响变截距模型验证了金融结构对科技创新效率影响的差异性。     

西部地区金融发展与居民收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2009年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期的稳定关系,其中金融规模的增加对于居民收入差距扩大起着加剧作用,而金融效率的提高与金融结构的优化对于居民收入差距的扩大起着抑制作用;并提出从金融发展角度看,要缩小西部地区居民收入差距,应该在稳定发展金融规模的同时,注重提高金融效率与优化金融结构。     

基于超效率的中国工业用水效率分析

工业是中国经济发展的重要支柱,研究水资源日益短缺背景下的工业用水效率对于保证我国经济可持续发展意义重大。研究了基于超效率DEA方法,选取2003年—2010年的中国31个省区工业用水量和经济发展面板数据,分别在规模报酬不变和规模报酬可变的情况下对其进行了DEA超效率分析。分析结果显示中国工业用水效率在2007年后得到了较大的提高;中国东部、中部、西部在用水效率上呈现逐步下降的特征,全国工业用水效率总体偏低,地区用水效率差距较大,各省区应该加快转变经济增长方式,加快技术创新,同时提倡企业节约用水。     

我国区域研发投入产出有效性研究

基于2004~2012年间全国31个省份的面板数据,同时使用随机前沿分析法(SFA)及数据包络分析法(DEA),实证分析中国各区域研发投入产出的有效性。结果表明:(1)使用SFA法测度,中国省际研发效率随时间呈稳定上升趋势,研发活动存在效率损失,劳动者素质的提高对于推动研发效率更为重要;而使用DEA法测度,中国省际研发效率呈波动上升趋势。(2)两种方法测度出的研发效率值总体上具有方向一致性,DEA法比SFA法测度出的效率值略大,并且两种方法所得效率值之间存在着显著正相关关系。(3)中国研发效率呈现区域不平衡,总体呈现出东部>西部>中部的格局。     

金融混业、资本结构与技术效率变动

基于我国46家金融类上市公司2008-2014年的面板数据样本,利用基于DEA的Malmquist指数分析金融机构的技术效率变动,并通过回归分析考察金融混业和资本结构及其变动对技术效率变动的影响。研究发现,金融混业会对金融机构的技术效率改善产生显著的抑制作用,资本结构及其变动会对上述作用产生显著的影响。上述发现意味着,金融混业决策很可能是基于比较长远的战略考量作出的,金融机构有可能通过资本结构的主动调整促进其技术效率改善,并且弱化混业经营对技术效率改善的抑制作用。     

中国各地区能源效率的测算与分析

运用DEA方法定量测度我国各地区的能源效率和能源投入冗余度,并对省域能源效率和能源投入冗余度进行了分析.结果表明:我国各地区的能源效率表现为由东到西逐渐递减的态势,即东部各省市的能源效率最高,中部各省的能源效率次之,西部地区的能源效率最低;省域能源效率的差异明显.同时根据各地区的经济结构分析了其对能源效率的影响.     

中国各地区能源效率的测算与分析

运用DEA方法定量测度我国各地区的能源效率和能源投入冗余度,并对省域能源效率和能源投入冗余度进行了分析。结果表明:我国各地区的能源效率表现为由东到西逐渐递减的态势,即东部各省市的能源效率最高,中部各省的能源效率次之,西部地区的能源效率最低;省域能源效率的差异明显。同时根据各地区的经济结构分析了其对能源效率的影响。     

金融创新效率的区域差异及影响因素分析

本文采用2004—2013年30个省际面板数据,利用数据包络分析法(DEA)测度出我国区域金融创新效率,然后运用Tobit回归方法,从对外开放程度、国内经济环境和潜在投入能力三个方面对我国金融创新效率的影响因素进行实证研究。研究结果表明:(1)我国整体金融创新效率水平虽呈上升趋势但区域差异明显;(2)贸易专业化、净出口、金融发展、金融市场的设置、人才储备和政府金融支持对金融创新效率的提升有显著的促进作用。     

成德眉资同城化中金融协同发展路径选择

成德眉资同城化发展作为努力下好成渝地区双城经济圈建设"先手棋"的着力点,对加快推动成德眉资经济发展具有重要作用.文章运用DEA模型对2015—2019年成德眉资四地市金融资源配置效率进行了测度与分析,对四市的金融协同发展水平进行了研究.研究结果表明:成德眉资金融协同发展存在一定的基础,但在金融资源的空间布局、金融产业发...     

区域金融差异及其对西部地区国有银行的影响

区域金融是指一国金融结构在空间上的分布状态。经济差异引起金融差异,而经济发展的区域性很大程度上要借助于金融的区域化运行来实现。金融差异反映在金融主体下有许多特点,金融差异给西部地区国有商业银行的经营效率,发展效率和经营决策造成重大的影响。为充分发挥金融制度特别是国有商业银行动员储蓄,配置资本的作用,提高资本的积累效率和配置效率,服务于欠发达地区经济的持续发展,西部地区国有商业银行的战略选择在于可持续发展。     

大型商业银行支持中小企业信贷的DEA效率分析

运用DEA数据包络分析法,通过对工商、建设两家大型商业银行和其它八家中小银行支持中小企业信贷效率的实证分析,发现大型商业银行比中小商业银行更适合对中小企业贷款。大型商业银行应转变经营理念,拓展对中小企业信贷业务;加强金融技术创新,人员培养;优化资源配置,提高组织效率。