新会计准则下资产减值对盈余管理的影响

新会计准则规定在一定程度上减少了上市公司利用资产减值的计提和转回进行利润操纵的空间,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求.但是,该规定仍然为上市公司操作盈余留有一定的空间.     

新制度下上市公司利润操纵分析

恶意运用会计政策是上市公司进行利润操纵的常用手法.新准则和新制度的颁布和实施对抑制上市公司操纵利润起到一定的作用,但利润操纵的空间仍然很大.因此,抑制上市公司的利润操纵行为,必须采用综合治理的办法,如继续完善会计准则和会计制度,建立健全上市公司的治理结构和建立有关利润操纵行为的法律规范等.     

新制度下上市公司利润操纵分析

恶意运用会计政策是上市公司进行利润操纵的常用手法。新准则和新制度的颁布和实施对抑制上市公司操纵利润起到一定的作用，但利润操纵的空间仍然很大。因此，抑制上市公司的利润操纵行为，必须采用综合治理的办法，如继续完善会计准则和会计制度，建立健全上市公司的治理结构和建立有关利润操纵行为的法律规范等。     

《企业会计准则——债务重组》对加强证券市场建设的意义

原会计准则中对公司债务重组的会计处理只表现有可能实现了盈利，但 不能从根本上改善公司特别是实际已亏损公司的财务状况，不利于重组公司的发展。新会计准则对债务重组作出了新的规定，将对已计入利润的重组收益按新规定进行追溯调整。这种处理方法在无形中提高了对上市公司会计信息披露的真实性、可信性的要求，也在一定程度上提高了上市公司质量，对加强证券市场建设起到很大的促进作用。     

我国上市公司内部控制信息披露问题研究

随着《上市公司内部控制指引》的颁布和实施,我国上市公司内控信息披露进入了一个强制阶段。实践中,证监会和各证交所的相关规定还存在差异,从而产生社会公众对信息的误解等问题。进一步完善上市公司内控信息披露制度势在必行。     

关联方交易的新趋势及治理思路

财政部颁布的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》(简称《暂行规定》)规定，关联方间所售资产售价超过公允价值的部分记入“资本公积——关联交易差价”账户，不能转增资本和弥补亏损。因此，上市公司通过向关联方高价出售资产来确认高额利润的空间大为减少。在政府的严格管制下，上市公司为了避免退市     

新会计准则的执行对上市公司利润的影响

新企业会计准则已于2007年1月1日起在我国上市公司中执行,时至今日已有半年的时间,一些原来颇有争议的问题,结果已初步浮出水面,其中表现尤为明显的便是上市公司利润空间的增长。本文首先阐述了新会计准则执行后上市公司利润空间增长的现状,然后分析了由于新会计准则的执行导致其利润空间增长的种种因素,最后针对上市公司如何有效执行新会计准则提出了相关的建议。     

禁止资产减值损失转回的可行性探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定已确认的资产减值损失不得转回。本文以沪市A股制造业上市公司为样本,分析了2005年度和2006年度资产减值计提和转回情况,发现不可转回性资产减值准备在总计提额中所占比重极低,上市公司主要利用可转回性资产进行利润操纵。因此,“禁止资产减值损失转回”的规定并不能有效控制上市公司的利润操纵行为。     

上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)

第一章总则第一条为规范上市公司回购社会公众股份的行为,依据《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》及其他相关法律、行政法规的规定,制定本办法。第二条本办法所称上市公司回购社会公众股份是指上市公司为减少注册资本而购买本公司社会公众股份(以下简称股份)并依法予以注销的行为。第三条上市公司回购股份,应当按照本办法的规定向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)报送备案材料。第四条上市公司回购股份,应当有利于公司的可持续发展,不得损害股东和债权人的合法权益。上市公司的董事、监事和高级管理人员在回购股份中应当忠诚守信,勤勉尽责。第五条上市公司回购股份,应当依据本办法的规定履行信息披露义务。上市公司及其董事应当保证所披露的信息真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。第六条上市公司应当聘请独立财务顾问和律师事务所就股份回购事宜出具专业意见。上述专业机构应当诚实守信,勤勉尽责,对回购股份相关事宜进行尽职调查,对备案材料进行核查,并保证其出具的文件真实、准确、完整。第七条任何人不得利用上市公司回购股份从事内幕交易、操纵证券交易价格和进行证券欺诈活动。第二章回购股份的一般规定第八条上市公司回购股份应...     

资产减值会计政策变化的效应探讨

<正>笔者结合了一定的文献资料将我国2005年、2006年实际的资产减值政策执行状况互相比较,总结出资产减值会计政策的相关变化能够在一定程度上减少上市公司运用减值会计政策对于盈余操纵的空间。有关盈余管理的一些理念,以及经验的研究都明确说明,对于资产减值政策的相关应用几乎是所有的上市公司所进行实际盈余操纵的主要手段之一。长期的资产都有价值改变不明确及持有周期长等特点,因此对于上市公司来说常常会应用计提资产减值的方式之后并在固定的一段周期之     

如何完善上市公司内部控制信息披露

一、我国上市公司内部控制信息披露存在的问题1.证券公司、银行、保险公司内部控制信息披露。目前,我国对证券、银行和保险公司的内部控制信息披露的要求是最严格的。但是,现行规定仅要求会计师事务所对上述公司内部控制制度的完整性、合理性与有效性进行评价,提出改进建议并出具评价报告,并没有要求对管理当局内部控制信息披露的真实性发表意见。评价报告只要求随年度报告一并报送中国证监会和证券交易所,并不要求对外提供。2.一般性上市公司内部控制信息披露。(1)虽然证监会2001年修订的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉》规定,上市公司监事会应就公司内部控制制度是否完善发表意见,但是仅要求披露“是否建立完善的内部控制制度”,而并未要求公司披露建立内部控制的详细信息以及监事会的评价,这容易造成披露的形式化。对于年报摘要,允许公司监事会在认为已建立完善的内部控制制度的条件下免于披露,这在一定程度上为上市公司减少相关信息的披露和逃避责任提供了机会。(2)缺乏对内部控制报告格式和具体内容的详细规定。这不仅使上市公司在披露时无所适从,导致上市公司信息披露不规范,更使得一些上市公司应付了事,不披露详细的信息...     

新准则下长期资产减值不得转回对ST公司的影响初探

依据2006年2月财政部发布的《企业会计准则第八号——资产减值》有关规定,我国证券监管机构规定对连续两年审计净利润为负的上市公司要实行特别处理(ST),这一规定可能会使亏损上市公司为了避免ST而通过选择资产减值准备计提的时点和金额来操纵各年的利润额,从而达到规避相关政策监管的目的。     

浅议我国上市公司会计信息披露

上市公司的会计信息披露是上市公司按照有关规定,公布公司经营状况,提升公司信用等级,提高筹资能力,使企业价值最大化的市场行为。上市公司的会计信息披露的公开性、正确性、完整性、及时性和其影响有效性,是衡量一个证券市场成熟程度的主要标志。     

试论上市公司收购中的强制要约制度

强制要约制度是上市公司收购中的一项重要的具体法律制度。其目的是在上市公司的控制股转移时维护控股股东与非控股股东利益的衡平。然而，该制度也存在消极影响，即可能会提高收购的成本，从而减少收购的发生。对此制度进行法理分析，剖析其积极与消极效应，对完善我国证券法的相关规定有一定的意义。     

我国上市公司资产减值若干问题研究

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号—资产减值》,并规定2007年1月1日起在上市公司中执行。文章从资产减值会计的基本理论问题入手,对其相关概念、理论基础进行探讨,并对新资产减值准则在资产减值确认、计量和信息披露等方面的规定进行分析,然后结合对我国目前上市公司资产减值会计政策执行情况,指出了新资产减值准则的实施对上市公司造成的影响,并提出了可能会影响新会计准则实施的一些问题,最后提出了如何健全我国资产减值会计的几点意见。     

关联方之间出售资产会计处理浅析

《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》（以下简称《规定》）指出。显失公允的交易价格部分，一律不得确认为当期利润，而作为关联方对上市公司的捐赠，计入资本公积。《规定》的出台，对上市公司利用关联方交易操纵利润起到了限制作用。从而提高了上市公司的会计信息质量。但笔认为其中存在不够完善的地方，在此提出与大家探讨。     

关注上市公司以股抵债的税务和账务处理

2004年7月27日,中国证监会和国资委宣布,"为积极稳妥解决控股股东侵占上市公司资金行为等证券市场中的历史遗留问题",同意进行以股抵债试点工作.对于以股抵债这一交易完成后上市公司大股东(以下简称母公司)和上市公司如何进行会计处理及税务处理,除了会计制度规定的公司减少实收资本的核算可供参考外,相关监管部门并未就上述交易双方如何进行税务和帐务处理作出具体的规定.     

上市公司董事会独立性的影响因素分析

董事会独立性是影响董事会运行效率的一个关键因素。研究影响上市公司董事会独立性的各种因素，便于我们理解董事会的运作机制，掌握上市公司增减董事的动机和目的，并有利于监管部门据此做出提高上市公司治理效率的相关规定。     

也谈新企业会计准则对企业经营的影响

新企业会计准则已在上市公司率先执行，其目的在于实现与国际惯例的趋同，此次的会计准则较前有较大的调整，从目前执行情况看，这些变革对企业利润、每股收益产生了重大的影响，并在一定程度上增加了企业操纵利润的空间。     

控制权标准与外资并购上市公司性质及待遇的认定

外资并购上市公司后,公司的定性是中国资本市场的重要问题,直接涉及中国资本市场的良性发展和产业保护,也涉及外商投资制度的规范和完整性,目前还没有较好的处理这一法律问题的可操作方案。通过对外资并购上市公司性质、待遇的法律规定的分析,认为以外资介入上市公司的控制权作为标准,是解决股权高度流动背景下界定外资并购上市公司的性质和待遇的较好方案。