由《政府论》谈中国政治体制建设

中国的政治体制是人民代表大会制度,其特色所在是坚持共产党的领导,实际政治运行中导致权力集中.洛克在<政府论>中主张实行君主立宪制的政体,通过议会和君主的权力分立实现二者制衡,其思想值得我国政治体制改革借鉴.     

论我国政治权力的良性运行机制

政治权力良性运行机制是政治权力系统正常运转和功能正常发挥的根本保障。政治权力的结构、功能及运行过程是该系统的基本构成要素。我国政治权力运行机制并不完善,存在着一系列问题．构建我国政治权力良性运行机制应做到加强监督、完善法治、调整结构、推进民主及明确权力主体的权限范围,政治权力,从产生之日起,就成为支配社会运转的神秘而又现实的力量。在历史的长河中,政治权力良性运行带来国家的繁荣昌盛,兴旺富强,人民的安居乐业;另一方面,政治权力非良性运行带来国家衰亡和生灵涂炭。因此对政治权力的研究历来都是政治学研究的中心问题。因而,全面而深刻地把握和探讨政治权力的良性运行机制,并作为政治学的一个重要范畴加以精心研究和概括,应该成为政治学的一个重要课题。     

公共预算体系中财政部门的权力制衡

政治背景下的预算改革是一个政治过程,其核心内容是权力结构的变化、决策方式的重构。权力结构变化主要指公共预算体系中的资金分配权通过改变预算决策方式逐步集中到财政部门手中,以强化财政部门在公共预算体系中的核心地位。公共预算改革的目的就是要加大财政部门的资金分配权,这个目的基本上已经达到。然而,目前的公共预算体系改革中出现了新趋势,即财政部门在权力加大同时。由于对自身权力概念认识定位不准、受权力寻租欲望驱使、与其它部门的权力之争而有不当干预其它部门行政事权的行为,出现了财政部门权力滥用即权力越位、错位、缺位现象。所以,寻求对财政部门的权力制衡成为公共预算改革的必然。     

企业政治:正确认识与积极利用

企业中的政治与权力相互交织，追求权力的过程实际上就是从事政治活动的过程。无论是在企业生命周期的各个阶段，还是在组织学习或战略制定和变革中，政治无所不在，因而在企业中，政治的存在具有普遍性。政治具有正负两方面的效应，有时，运用政治技能更有利于解决组织发展中的问题。企业组织应发挥政治的正效应，只要人们不是一味地追求私利，组织应该允许其积极利用政治技能和策略。     

论科技权力与政治权力互动关系

大科学时代,科技权力与政治权力日益成为对人类社会发展影响深刻和显著的两大权力系统。一方面,科技权力不仅作为生产力的手段推动着经济社会的发展,还推动着政治权力的变革和完善。另一方面,政治权力通过行政的、法律的等手段不同程度地影响和制约着科技权力的发展速度,规定和引导着科技权力的发展方向。认清科技权力和政治权力的二元互动关系,无论对于我国科技权力的发展还是政治权力的进步都具有一定的意义。     

略论邓小平关于权力制约的思想及现实意义

权力制约与监督是邓小平政治体制改革理论的重要组成部分。在纪念建党90周年之际。重温邓小平关于政治体稠改革尤其是权力制约思想的论述,对于健全目前我国权力制约机制,实现其现代化,具有重要的理论价值和现实意义。邛小平认为,权力制约的直接旨的是防止权力过分集中,根本目的是维护人民民主权利。他主张全方位、多层次、综合性的权力制约机制。并强调权力制约的主体是人民群众。     

权力制约的道德想象

道德治腐是中外政治权力制约的共同选项，这种选择基于公共权力自身所具有的道德理性、道德使命及道德合法性。从理论与实践上看，以道德制约权力在人类政治实践中一直延续至今，并赋予其一定的必要性和道德抱负。以道德制约权力涵括着重塑公域道德原则、美德维度的道德教化与规范维度的政治制度伦理化求索等具体路径。     

董事会权力配置、企业战略转型与模式偏好——政治行为还是合作行为

基于2010年中国房地产上市公司转型行为的实证研究发现,董事会权力配置特征是影响企业战略转型决策的重要变量。董事会中不同类型权力主体的行为偏好不同,其权力配置特征对企业战略转型的影响也存在差异。其中,职位性和知识性权力主体主要表现为政治行为,其权力的集中会促进战略转型实施;股权性和威望性权力主体主要表现为合作行为,其权力的集中会抑制战略转型实施。此外,不同权力主体会根据自身利益与资源选择相应的转型模式,职位性权力主体偏好"地域扩张"导向的战略转型,知识性和股权性权力主体偏好"管理模式重塑"和"价值链延伸"导向的战略转型,威望性权力主体偏好"非相关产品市场进入"和"管理模式重塑"导向的战略转型。     

权力欲求下的自我挣扎与精神迷失——浅谈《羊的门》中呼天成的权力经营

《羊的门》中呼天成洞察现实权力的深层属性,对权力进行精心的经营与追求,实现自身的政治诉求。这是现代社会权力运作的一个缩影。但他终究难以挣脱权力的藩篱,并被权力所异化,步入自我挣扎与精神迷失的泥淖。     

情理社会和权力经济背景下的税收执法困局

几千年的中国社会总体上说是一个情理社会,其突出特点是情理法三位一体,在冲突、博弈和妥协中构筑平衡。人情通常以交换为生存和运动常态。权力经济是独特的经济、政治、文化和社会风景,在经济转型时期,因权力资源的开发和权力异化引发的社会问题十分突出。情理社会和权力经济背景下的税收执法,不可避免地陷入各种矛盾缠绕、交织的困局。只有置身于社会政治文明框架内的税收执法,才是有效、公平、正义的执法。     

浅谈中东与大国关系

中东地区除以色列之外的全部国家均为伊斯兰国家,因此,中东权力指的是中东伊斯兰国家的权力.政教合一的国家政治组织形式不同于欧美的三权分立的民主政体,也不同东亚地区带有传统权威意味的威权民主政体.它拥有重要的战略地理位置和丰富的自然资源,成为外部国家势力提高国家权力的重要来源,同时加上不断增长的人口和伊斯兰教的影响,共同决定中东伊斯兰国家权力的未来发展.因此它则成为有着鲜明特色的另一个人类社会政治团体,其权力日益影响着世界的其他地区.     

西方17～18世纪传统自由主义理念中的个人权利学说及宪政内涵

传统自由主义理论架构是个人主义、自然权利、社会契约及有限政府,其中理性主义和个人主义是理论基础,自然权利是其理论起点,社会契约是国家和政治权力产生和出现的理论假说,以此为基础得出了立宪政府的结论。自由主义本质上是以捍卫个人权利为主旨,以此界定国家与个人关系,寻求政治权力合法性,构建西方社会统治秩序的学说以及与之相应的社会政治制度安排。     

公共权力场潜规则的特征、成因及对策研究

公共权力场潜规则干扰了社会主义现代化建设,影响了市场经济的发展,阻碍了民主政治的进步,损害了人民政府的公信力,破坏了社会主义和谐社会的构建。从权力场域的角度来看,公共权力场潜规则的产生有其独特的原因,应通过廉政建设、制约和监督公共权力等途径来消除其危害。     

探析党员干部廉政建设中的权力问题

党的十八大报告指出：反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。党员干部廉政建设事关党的事业兴旺发达,面对当前部分党员干部手中权力私有化、商品化、随意化腐败现象,如何规范党员干部手中权力,树立权力为民、权力为公的廉政意识,在制度和体制上确保权力行使符合人民意愿和社会民主,这是保持党员干部先进性与纯洁性的本质要求,也是党员干部廉政建设的关键所在。     

论权力有限论的权力观

权力有限论是现代政治民主观念在法律上的延伸，是现代民主理论和宪政理论结合的产物，是现代宪政民主理念的集中体现。它是以人民主权论为一般理论、以分类分权和权力与权利均衡为具体法律操作技术的权力相对主义观念。权力按国家职能分工配置。权力受限制是其根本内涵。领导干部树立正确的权力观，对于履行好岗位职责和促进国家的民主化进程具有重要意义。     

论经济法的权力范畴

市民社会与政治国家、公权与私权之间事实上存在着对立统一关系.在自由主义的市民社会中.市场由于自身缺陷无法自行克服,为了保障其健康发展,市民社会无奈让渡出部分私的权力给国家,以使国家能够借助自身的优势干预与修复市场.为了保障国家权力的谨慎行使而不侵害私权.在市民社会与政治国家间建立双向互动制衡关系极其重要,市民社会对政治国家的制衡就是要借助于市民社会中私的主体的外在压力.将政治国家的行为纳入法制化轨道.     

论权力行为的政治文明化

权力行为的政治明化之意即我党的领导权与执政权实现的政治明化，保障人民当家作主的政治权利充分行使与实现的政治明化和国家机关及其掌握公权的党员干部权力行为的政治明化的有机统一。因此，其应以坚持党的领导为核心，以依法治国为根本方略，以全面建设和实现人民当家作主的民主政治制度为追求的价值目标，而其最终的具体体现则是我党的执政权在社会主义法治化的背景下高效率地全面实现。     

民主法治是构建和谐社会唯一解决途径

和谐社会一方面要求社会安定有序,另一方面要求社会充满活力,二者之间存在着明显的张力。解决这一对矛盾的政治基础,是求取权力与自由之间的平衡。在现代国家中平衡权力与自由,民主法治是唯一解决途径。     

解析《君主论》的潜台词

对于《君主论》的评价,经常容易出现冲突对立的情况。而这或许是马基雅维利本人的追求。从表面上看,这是一部奉迎＂新君主＂摆脱道德束缚追求政治权力的小册子。但如果结合马基雅维利自身的政治倾向来看,马基雅维利并没有将政治权力交到君主的手中。恰恰相反,《君主论》隐藏的读者,真正的受众,是意大利的人民。之所以写的隐晦,就是为了这部小册子可以蒙蔽那些君主的双眼,通过他们传递到人民手中。如果说马基雅维利为政治权力运作排除了宗教神学的干扰,那么与此同时,他为政治权力的运作注入了新的神话因素,这就是人民。     

内涵·特征·价值:网络政治参与的本质分析

网络政治参与是指普通网民通过网络这种途径表达自己的看法、意愿或者思想等,最终直接或是间接地影响国家决策的一种行为。它具有虚拟隐蔽性、透明开放性、快捷高效性等鲜明特性。只有充分理解其弱化政府权力,维护小部分人的利益,加快现代民主化进程,加强权力监督体制等正面价值,同时也应把握它带来的无序参与状态,信息鸿沟,非理性政治参与等负面价值,才能更好地研究其未来发展态势。