明星基金暂停申购是“馅饼”还是“陷阱”?

全面系统地研究了基金家族长期暂停申购明星基金的内在动因及效果。运用2007年至2013年的数据,发现暂停申购明星基金可以产生溢出效应,提高基金家族的资金净流入增长率,而明星基金暂停申购后的业绩并未改善,说明暂停申购明星基金只是基金家族的一种营销手段,而不是为了保护投资者权益。     

明星基金暂停申购是“馅饼”还是“陷阱”？

全面系统地研究了基金家族长期暂停申购明星基金的内在动因及效果。运用2007年至2013年的数据,发现暂停申购明星基金可以产生溢出效应,提高基金家族的资金净流入增长率,而明星基金暂停申购后的业绩并未改善,说明暂停申购明星基金只是基金家族的一种营销手段,而不是为了保护投资者权益。     

投资者的选择与基金溢出效应研究

本文着重研究基金家族中明星基金对家族内部基金的溢出效应,即明星基金对基金资金流入增长率的影响。对中国证券市场54家基金家族管理的281只开放式偏股型基金的面板分析发现,拥有明星基金能够显著提高基金家族的新基金流入的增长比例,但拥有垃圾基金并不能显著地减少;明星基金比非明星基金能给自身吸引来更多的新资金,明星基金家族的非明星基金与非明星家族的基金相比没能被笼罩在这样的优质光环下。     

我国基金家族明星基金溢出效应显著性的实证分析

明星基金溢出效应是指基金家族中业绩高且稳定的基金增加了同家族其它基金的现金流入,国外大量文献也证明基金家族中确实存在明星基金溢出效应。本文基于因子分析对基金业绩进行综合评价,选取两组基金,运用均值检验比较这两组基金现金流入的差异。实证结果显示,存在明星基金的基金组现金流入显著高于不存在明星基金的基金组现金流入,即我国基金家族明星基金溢出效应具有显著性。     

投资者情绪对基金业绩的影响研究——基于基金资金净流入视角

本文探索了投资者情绪对基金业绩的影响及其影响机制,通过构建中介效应模型分析投资者情绪对基金业绩的作用路径。研究结果表明我国开放式基金存在“智钱效应”,基金资金净流入较大的基金业绩表现要比资金净流入小的业绩好;投资者情绪对基金业绩有显著正相关关系,且当投资者情绪积极时会显著提高资金流入基金,从而使得基金业绩得到提升。通过进一步分析发现疫情等重大事件会增强投资者情绪对基金业绩的影响,提高基金业绩对投资者情绪的敏感度。     

基金营销与资金流动:来自中国开放式基金的经验证据

本文通过分析我国2005～2010年开放式基金研究基金营销对基金资金流动的影响。与营销能够影响产品销售的解释相一致,本文发现基金营销对基金资金净流入有显著影响,即基金营销机构、营销网点、专业营销人员的数量越多,基金资金净流入越多。平均来说,营销努力(营销机构、营销网点、营销人员)每增加10%,基金资金净流入增加1.1%～1.6%,基金规模增加0.5%。进一步分析发现,上一年业绩越差的基金,下一年的营销力度越大。相对于上一年度盈利基金,上一年亏损的基金在下一年度新增加的营销机构、营销网点、营销人员平均多出14%～60%。本文的结果证实我国基金"高费用,低业绩"的现象可能是由基金过度营销引起的。     

基金家族业绩评价指标的构建与应用研究

本文选取2012—2013年度拥有2只及2只以上股票型和混合型基金的基金家族作为研究样本,构建了基金家族的整体业绩评价指标,包括加权平均业绩、加权排名百分位数、优质基金比率、业绩极差等,并从两个方面进行了相关的应用研究,其实证研究显示:明星家族的整体业绩水平显著高于非明星家族,是真正的明星家族;无论是明星家族还是非明星家族,整体业绩水平都不会长期保持,投资者不能单纯的依赖明星家族的年度业绩水平作为投资依据。     

基金现金流、明星基金与溢出效应

本文建立动态面板数据模型,运用系统广义矩(System GMM)方法对基金现金流和基金业绩、明星基金和溢出效应的关系进行考察。结果发现,无论是从单只基金层面还是从基金系层面,基金(基金系)现金流都与基金(基金系)业绩呈显著负相关。对明星基金本身来说,表现为净现金流出;但明星基金为同属一个基金系的其他成员基金带来显著的正向溢出效应。另外,从基金系角度看,虽然存在溢出效应,明星基金的存在并没有给整个基金系带来显著的现金流入,说明基金系的造星策略并不十分有效。     

开放式基金渠道营销对资金流动的影响——基于非平衡面板数据的实证分析

针对基金渠道营销对基金资金流入的影响效应,基于2011-2015年我国147只开放式股票型基金的非平衡面板数据,实证分析渠道营销对基金资金流动的影响.通过采用非平衡面板的固定效应模型研究结果表明:与已有文献所证实的营销资金投入与资金净流入呈正比关系的结论不同,发现营销资金投入的增加,并不会使资金流入增加,反而与资金净申购率呈显著负相关关系,这其中原因与我国投资者的有限理性有很大关系.     

基金评级与投资者决策间的关系——基于中国股票式基金数据的研究

本文使用2010年到2016年银河三年评级和相应的基金特征数据,探究了基金评级和基金资金流动关系与基金评级与基金未来回报关系这两个问题。分析结果显示,基金评级与基金资本流动之间存在显著的正相关关系,即投资者倾向于选择高评级的基金公司进行投资;基金评级与基金未来回报没有显著的关系,即高评级的基金公司不一定具有高的未来回报,当投资者根据基金评级进行投资时并不总是获利。     

基金家族“造星”:基本动因、行为评价与形成机理——一个理论研究框架的构建

本文在梳理相关文献的基础上,对基金家族"造星"策略的基本动因、行为评价和形成机理进行了深入分析,并通过明星绩效溢出效应、家族跨基金补贴行为的存在性与路径选择、家族造星主体识别和形成机理等研究模块构建了基金家族造星策略的理论研究框架,以此来探索基金市场上基金家族造星热潮的"黑箱"操作,以期为后续相关研究奠定基础。     

投资者异质、信息搜索与中国基金赎回之谜

基金赎回之谜是中国基金业的特有现象。本文通过构建包含投资者异质性、投资者信息搜索行为两种因素的投资者选择模型,证明了基金赎回之谜的存在,并进一步发现了另一种形式的基金赎回之谜:基金资金净流入与基金收益波动性呈反向关系。在此基础上,本文利用面板数据模型证实了这种赎回异象的存在。     

关于国内偏股型开放式基金投资者申购赎回行为有效性的研究

本文利用国内偏股型开放式基金的季度申购赎回数据对基金投资者申购赎回行为的有效性进行了研究,证实了＂聪明钱＂效应（＂smart money＂effect）的存在。剔除基金管理人限制申购等非投资者因素造成的影响后,本文利用2008年至2013年期间可比的218只偏股型基金的申购赎回数据构造资金加权组合,并对不同组合的超额收益情况进行比较,结果未发现投资者的申购赎回行为具有有效性。相反,在对不同星级评级的基金进行比较后,发现五星级以及三星级基金中投资者的申购赎回行为具有显著的负向有效性,反映了国内开放式基金＂赎回异象＂的存在。     

开放式债券基金赎回行为的实证研究

国外研究发现，开放式基金业绩的提升可带来资金的净流入，但在中国股票型基金业绩与资金净流入的关系却表现出“赎回困惑”，即基金业绩的提升会导致资金的净流出。本文通过对14只债券型基金的面板数据分析，发现中国债券型基金并不存在“赎回困惑”，基金业绩的增长确实可以带来资金的净流入，还对影响基金资金流动的分红、波动性等因素作了分析，并根据研究结果提出对策建议。     

开放式基金渠道营销对资金流动的影响研究——基于非平衡面板数据的实证分析

本文基于2011-2015年我国147只开放式股票型基金的非平衡面板数据,实证分析渠道营销对基金资金流动的影响,研究结果发现:与已有文献所证实的营销资金投入与资金净流入呈正比关系的结论不同,营销资金投入的增加,并不会使资金流入增加,反而与资金净申购率呈显著负相关关系,且这一结果与我国投资者的有限理性有很大关系.     

我国基金投资者存在处置效应吗?——基于国内某大型开放式基金交易的研究

以基金为代表的机构投资者队伍在我国资本市场发挥着日益重要的作用,但有关基金投资者行为的研究还比较缺乏。本文利用国内某大型基金管理公司提供的基金投资者交易数据,运用生存模型研究了我国基金投资者的处置效应。实证结果显示我国基金投资者表现出明显的处置效应,同时,我们还发现男性投资者和投资经验丰富的投资者相对表现出较低程度的处置效应。进一步的研究发现投资者的处置效应是非理性的,它减少了基金投资者的投资收益。     

社保基金持股与公司股利政策

相比于其他机构投资者,社保基金无需缴纳红利所得税,这一制度背景为检验股利的"顾客效应"假说提供了契机。本文发现,控制其他因素之后,社保基金持股比例与公司股利之间存在正相关关系,这一关系同时反映了股利需求方(社保基金)与供给方(上市公司)的行为:一方面,上市公司根据社保基金持股制定其股利政策;另一方面,社保基金选择股票时也会考虑上市公司往年的股利分配。进一步的检验发现,国有与民营企业迎合社保基金发放股利的动机存在差异:民营企业更多受到经济动机的驱动,而国有企业分红更多体现政治动机。总体上,本文的发现验证了"顾客效应"假说,表明红利税是影响公司股利决策的重要因素,具有一定的政策启示。     

机构投资者究竟是否具有基金选择能力？——“存量”视角下的实证研究

本文利用机构持有比例这一“存量”指标,研究机构投资者的基金选择能力。研究发现基金的机构持有比例越高,未来业绩越好,这一结果在控制机构资金净流入和机构投资行为对基金的影响后依然显著,说明机构投资者确实具有选出优胜基金的能力。此外,机构投资者在选择基金时对市场风险敞口回报不敏感,更看重风险调整后的超额收益。本文为养老金入市等政策提供了实证支持,也可为基金投资决策提供参考。     

明星基金溢价效应:“高技术”还是“好运气”?

本文研究我国股票型、偏股型开放式基金的评级与未来业绩的关系。根据晨星公司的基金评级数据,每月构造1星级至5星级的基金投资组合,并采用Carhart四因子模型对组合收益进行风险调整,研究发现5星级基金每年能获得2%的超额收益率,5星级与1星级基金的套利组合年超额收益为6%。此外,采用自助法对超额收益率的进一步检验,本文发现,明星基金溢价与基金经理的选股能力无关,与基金经理的好运气有关。     

基金管理公司核心竞争力的评价体系

随着我国证券市场的不断壮大．证券投资基金作为主要的机构投资者在市场中的话语权也是不断提高。截至2006年9月初．我困共有57家基证券投资基金管理公司（以下简称基金公司），共管理着272只基金（其中封闭式53只．开放式219只）。基金的规模已经突破了5000亿元。（数据来源：WIND资讯）基金评级机制作为一种评价基金投资管理能力的办法．是基金业得以健康发展的保证。它帮助投资者在众多的基金中对所需的投资品种建立一个初步的认识。现在国内的研究比较普遍的是对单只基金的评级．而对于基金公司的评价却没有得到相同的重视，研究相关内容的文章不是很多。事实上．社保资金、企业年金这些机构投资者的人市投资都是先分析、选定基金管理公司，再把资金交与基金公司让他们去使用资金进行投资。作为大型的机构投资者在投资基金前都需要对基金管理公司进行比较分析．那么作为市场中的中小投资者在投资基金前更应当先了解下基金公司的管理水平。