中国科技服务业全要素生产率的测度与时空演化研究

基于已有的科技服务业相关研究,本文采用Super-SBM模型对我国30个省份2009—2018年科技服务业的发展质量进行了静态效率分析评价,并运用Malmquist指数进行了动态效率分析,试图阐明目前我国科技服务业生产效率的时空演变情况.研究发现:我国科技服务业整体发展水平较低但呈上升趋势;受地区经济基础、科研水平及开放性程度等因素影响,东部地区发展水平远高于中部及西部地区,区域间差距仍然较大但有缩小趋势.在此基础上进一步分析其变化的原因,并提出要提升科技服务业发展效率,需要完善制度环境、加大科研投入、协调区域发展和推动市场化建设.     

服务业集聚与区域经济增长?——基于省级面板数据的空间计量分析

采用物质资本集聚度、人力资本集聚度以及就业密度衡量服务业集聚水平,运用空间计量方法,研究服务业集聚对区域经济增长的影响,结果显示：我国区域经济增长呈现明显的空间集聚特征;服务业物质资本集聚水平对区域经济发展的促进作用呈弱化之势,人力资本集聚度的区域经济增长效应也由正转向负,而服务业就业密度、经济开放水平等因素发挥着越来越重要的作用。应该注重加强相邻地区间的交流与合作,形成经济互助,协调发展;同时应提高我国服务业的集聚度,充分发挥其对区域经济增长的正向促进作用。     

中国生产性服务业技术效率测算与影响因素分析

本文运用随机前沿生产函数模型,根据1993～2008年数据,对我国生产性服务业技术效率的时间和区域特征及影响因素展开深入分析。结果表明生产性服务业较容易形成规模经济的产业特点。技术有效性不断降低,技术效率的地区差异主要表现在东部和中西部之间,专业化水平、规模经济和市场化水平是影响生产性服务业技术效率的重要因素。     

区域协调发展背景下经济规模与增长效率差异收敛性研究

借助β收敛模型对中国区域增长效率水平及其变动趋势进行分析,可以考察中国区域经济规模对增长效率差距收敛性的影响。研究结果显示,中国整体增长效率存在β收敛,其中东部和中部地区均呈现出区域增长效率收敛特征,而西部区域增长效率变化趋势是发散的。整体经济生产效率差异会随经济规模差异缩小而呈现发散趋势,东部和中部地区也表现为发散趋势,而西部地区会随着经济规模差距的缩小而呈现收敛特征。西部地区应实施局部均衡的发展战略,通过寻找自身优势和突破,避免落入低水平发展陷阱,更有利于增长效率提升和收敛;东部和中部地区应通过整体的区域和产业政策配合,加快打破区域联动发展中存在的体制机制障碍,以产业结构优化升级和创新驱动发展为合作重点,更有利于实现互利共赢和生产效率提升     

基于三阶段Malmquist模型的我国服务业效率研究

文章运用三阶段Malmquist指数模型,对我国各省服务产业2003～2007年期间的相对效率及全要素生产率进行评估分析。研究结果表明:各地区服务业发展受当地环境因素影响显著,经济开放度的提高对当地服务业有显著促进作用,城乡差距的缩小也在一定程度上阻碍服务业发展;我国服务业整体投资规模有所上升,但受技术退步影响导致我国近几年服务行业全要素效率有所退步。另外,从地区差异角度分析,我国服务业整体效率降低很大程度上是由中部地区和西部地区服务业效率退步造成的。     

基于DEA方法的辽宁服务业投入产出效率研究

本文应用数据包络分析(DEA)方法中的C2R模型对我国31个省区2010年服务业的投入产出效率进行了分析,研究发现:我国大部分省区服务业投入产出效率存在提升空间;影响服务业综合技术效率的主要因素是规模效率;服务业投入产出无效省区大部分处于规模报酬递增状态;辽宁的综合技术效率和纯技术效率均低于全国平均水平,规模效率则高于全国平均水平。根据分析结果,本文提出了提高辽宁服务业投入产出效率的建议。     

我国服务业效率特征研究——基于区域发展差异影响因素的解释

借助DEA-Malmquist指数法分析了我国服务业的效率特征及区域发展的差异。研究表明,我国服务业区域之间的效率差距明显,而且服务业TFP增长主要源自技术进步,但服务业技术效率水平的低下成为制约我国服务业发展的关键因素。对服务业发展中亟待解决的区域发展不平衡问题,本文基于理论和实证分析发现,各区域在经济发展程度、经济开放程度、城市化水平、工业化程度、收入与消费水平、科技水平、人力资本要素水平、基础设施水平等方面的差异是服务业区域发展差异形成的重要影响因素。     

江苏服务业发展效率评价

江苏在区域经济发展发展方面处于不平衡状态,尤其是在服务业方面表现较为明显.基于江苏各市的2005 ～2009年的服务业面板数据,运用DEA模型对其服务业发展效率进行评价,并用Malmquist生产率指数分析了江苏各市的服务业发展趋势.结果显示:苏南地区的服务业发展效率要远远高于苏中和苏北地区,但目前苏南地区服务效率开始呈现出技术相对退步的现象,而苏中和苏北地区技术效率有明显提升,具有较大的发展潜力.     

我国区域生产效率的差异性研究

区域生产效率的差异不仅受各地区投入要素(资本、劳动、技术)的影响,还受到制度环境的影响。文章利用三阶段DEA模型对1990-2012年我国的区域生产效率进行了测度及差异性分析。研究表明:在未考虑制度环境时,我国区域生产效率水平表现为东部最高,西部最低;五大制度环境变量均对区域生产效率具有显著性影响;经制度变量调整后,我国三大地区生产效率水平均下降且区际间差异变大。因此,制度改进将有助于缩小区域间生产效率的差异,进一步的制度变迁是解决我国区域经济发展不平衡的必由之路。     

我国各省区生产性服务业效率测度——基于DEA模型的实证分析

文章选取除西藏外我国30个省区作为决策单位,运用数据包络分析方法对2008年各省区生产性服务业综合效率、纯技术效率、规模效率进行了测算,发现我国生产性服务业生产总值主要依靠资源的大量投入,仍然是粗放式经营,存在大量资源浪费。结合各省区生产性服务业生产总值比较,发现东部大部分省份生产性服务业生产总值高,综合效率也相对较高;中西部大部分省份生产总值低,综合效率也相对较低。针对各省区生产性服务业发展存在的问题,文章给出了具体的政策建议。     

区域差异视角下现代物流业与制造业效率的关系研究——基于中国2003～2007年省级面板数据的计量分析

运用数据包络分析法,可测算得出2003～2007年我国物流服务业与制造业的效率值,然后利用这些效率指标构成面板数据(Panel Data)、建立模型.通过实证分析得出:中国物流服务业与制造业效率区域发展不平衡,物流服务业的发展有利于制造业竞争力的提升.建议:进一步加强物流服务业与制造业的互动,加强区域经济合作,促进我国...     

基于DEA和SFA模型的我国外商投资企业效率研究——考虑环境和随机因素的影响

综合运用DEA和SFA模型对剔除环境因素和随机因素前后的我国31省市外商投资工业企业技术效率进行分析,结果表明：我国各地区外商投资工业企业效率受到经济发展水平以及基础设施、人力资本、技术条件等投资环境的影响显著;在同质经营环境和运气的条件下,我国外商投资工业企业效率表现不容乐观,规模效率和纯技术效率均有待提高;外商投资工业企业效率存在明显的区域差异,东部最优,中西部较差。最后根据分析结果提出改善地区投资环境、提高合资企业经营管理水平、引进高技术含量、高附加值的外资项目等对策建议。     

长江经济带农业绿色生产效率及其影响因素研究

本文基于长江经济带2002—2016年的面板数据构建投入、产出指标,运用U-S-SBM模型和Tobit面板随机效应模型实证分析长江经济带农业绿色生产效率及影响因素。研究结果表明:长江经济带农业绿色生产效率在2002—2016年期间总体呈平稳增长趋势,上、中、下游地区农业绿色生产效率呈现波动上升的趋势,但仍未达到效率前沿,沿线11省市农业绿色生产效率差异显著;长江经济带各省市在投入要素方面和非期望产出方面均存在不同程度的冗余,生产资料的过量投入和农业生产中环境污染排放过多是农业绿色生产无效率的主要来源;财政支农力度、农业科技人员投入、机械化水平以及农村人力资本对长江经济带农业绿色生产效率表现为正向促进作用,自然灾害、农田水利设施水平对其表现为负向抑制作用。     

基于DEA的我国循环经济效率评价

发展循环经济,是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措.本文运用DEA方法对我国30个地区发展循环经济的效率进行评价.结果表明:我国大部分地区的循环经济发展为非DEA有效和规模收益递减;各项投入和产出指标在非DEA有效地区均分别存在不同程度的投入冗余和产出不足.     

中国省域经济综合效率分析——基于三阶段DEA模型的研究

本文运用Friedetal(2002)所提出的三阶段DEA分析法,在此基础上引入空间地理变量,修正了环境变量与随机干扰等因素的影响,对2003～2007年间我国30个省级区域经济增长效率进行了实证分析。研究发现,近几年东部地区经济继续保持高速稳定发展,西部地区和中部地区的经济也有了较好的转变,整体层面上我国经济发展的综合效率逐渐趋同。我们应着眼当前经济发展的特点,在保持东部地区经济稳定增长的同时,加大对中西部地区经济发展的投入,以解决我国区域经济发展的不平衡问题。     

基于主成分分析的省际科技竞争力实证研究

本文采用主成分分析法对2009年中国的30个省（市、自治区）的科技竞争力进行评价,并用回归分析法分析其科技竞争力与地区经济发展水平之间的相关性。研究结果表明：我国科技竞争力水平的提升更多的是依赖投入规模,而不是依靠投入效率,具有粗放式科技进步的特征;科技水平与地区经济发展水平密切相关并呈正相关关系,即科技竞争力与区域经济水平基本上是同步的。     

科技服务业与高技术制造业协同集聚对创新效率的影响

在建设创新型国家进程中,科技服务业与高技术制造业协同集聚已成为优化创新资源配置进而推动创新发展的重要载体。采用2009—2017年中国28个样本省区市的相应数据,运用网络SBM-DEA模型和面板Tobit模型,检验科技服务业与高技术制造业协同集聚对高技术制造业技术研发阶段和成果转化阶段创新效率的影响及区域差异,结果表明：在样本期间样本地区高技术制造业的创新效率整体较低,且成果转化效率低于技术研发效率;科技服务业与高技术制造业的协同集聚水平有待提升,并呈东、中、西部地区梯度递减格局;从总体来看,无论是在技术研发阶段还是在成果转化阶段,科技服务业与高技术制造业协同集聚的创新效率促进效应均显著;这种创新效率促进效应,在东部地区的技术研发阶段和成果转化阶段均显著,而中部地区仅在成果转化阶段显著,西部地区仅在技术研发阶段显著。因此,应积极引导和促进科技服务业与高技术制造业协同集聚,充分发挥其促进创新效率的作用,并通过技术交易市场化促进成果转化;同时,应结合区域比较优势培育竞争优势,推进产业集聚的区域差别化发展。     

中国旅游业效率评价与投入改进分析

利用DEA-BCC模型和Malmquist指数分析了中国旅游业2001～2007年间的静态效率与动态效率,并在此基础上进行了投入改进分析。研究表明:中国旅游业整体技术效率水平较为低下,纯技术效率低下是其主要原因;全要素生产率整体上呈现缓慢增长的态势,其中技术进步缓慢是主要原因;效率水平及其动态增长具有突出的区域不平衡分布特征;资本投入与劳动力投入分别约有高达40%的改进空间。     

数字文化产业投入产出效率的动态演进——基于DEA-Malmquist指数的实证分析

基于2015-2020年中国28个省份的数字文化产业相关数据,运用DEA-BCC模型和Malmquist指数,从动静两方面深入剖析中国数字文化产业的投入产出效率动态演进。结果显示：静态来看,我国数字文化产业效率整体仍存在很大的改进空间,呈现“东部>中部>西部>东北”的区域差异特征;动态来看,我国数字文化产业全要素生产率总体态势趋于上升,呈现“东部>中部>东北>西部”的区域差异特征,此外,将各省份数字文化产业全要素生产率划分为双驱动型、效率驱动型、效率制约型、技术制约型和双制约型5大类型,发现效率驱动型省份的占比最大。因此,我国各地区数字文化产业应联动发展,把握好数字文化产业技术效率的提升和技术进步的相互协同作用,提升数字文化产业投入产出效率。     

中国银行业的效率现状及动态效率分析

本文利用数据包络分析法(DEA)对我国银行业1999-2008年的经营效率进行总体分析与评价,并利用Malmquist生产率指数对其效率变动进行了测算,研究结果表明,我国银行业生产经营效率呈现上升趋势,但整体水平仍然相对较低,商业银行存在与自身规模不相适应的管理能力。同时,银行业结构、区域分布、规模大小以及企业类型等因素会使银行业在综合技术效率、纯技术效率与规模效率方面存在差异。银行业生产率改进大部分来自于技术进步。