个税起征点的国际比较与提高起征点的效应估算

与主要发达国家相比,对应于中国目前的经济发展水平,2000元的个税起征点并不低。提高个税起征点从长期趋势看,个税的税基在逐渐扩大。如果要使中国工薪阶层中交税的人数比例不超过20%,则目前个税起征点应在2500元(月薪)左右。随着经济的发展,如果不相应提高个税起征点,则会导致工薪收入阶层交税的人数比例太高的问题。科学的个税起征点讨论,应该考察个税起征点和劳动就业率、社会公平以及社会福利水平的相互关系。     

个税起征点上调效应

专家指出，单纯提高个税起征点，用“减少国家财政收入”换来的却是一个与此完全相反的结果；提高起征点必须与调整税率相结合，才能真正体现个税调整的公平性和积极价值。[编者按]     

个税起征点到底该不该调

此前有消息说．个税起征点调整方案已上报国务院，个税起征点上调至3000元有望于2009年开始实行。但2008年12月15日《新快报》发出消息，称从权威渠道获悉。个税起征点暂不调整，相关议题也未在中央经济工作会议上讨论。 与普通民众的失落情绪不同，专家普遍认为，通过调整个税起征点刺激消费的方式作用有限。在普通老百姓看来，提高个税起征点是最直接的减轻税负的方式，实际上，不改变个税制度设计上的不合理就难以消除个税免征额频繁调整的尴尬，也难以从根本上解决个税税负不公的问题。著名学者秋风撰文指出，提高个税起征点不如优化税制。在个税改革上，过分强调和依赖调整扣除标准不能从根本上解决问题。     

个税起征点

一、个税起征点的概念 个人所得税（PersonalIncomeTax）是国家对个人（自然人）的各项所得额征收的一种所得税。个人所得税起征点是指国家为了完善税收体制，更好的进行税制改革而制定的税收制度，是征税对象达到征税数额开始征税的界限。征税对象的数额未达到起征点时不征税。一旦征税对象的数额达到或超过起征点时，     

上调个税起征点非常及时

个税起征点的这次上调是完全必要、非常及时的。这个话题总是成为两会上的沉重话题，成为工薪阶层每个月领取劳动薪酬时的一声叹息。从中央政府来说，个税只占全国税收总收入的6．6％，国家财税收入连年以两位数增长，适当降低一点低收入群体个税负担是完全有条件承受的，而那些经济不够发达的地区，如果上调个税起征点过高，则意味着个税收入有较大的下降。     

我国再度提高个税起征点

时隔两年之后，我国最高立法机关再度对个人所得税法作出修改。根据修改结果，今年3月1日起，个税起征点将从现在的1600元/月上调至2000元/月。这是继我国将储蓄存款利息税由20％调减为5％之后，国家减轻居民赋税的又一重要举措。分析人士指出，此举体现了我国政府关注民生、减轻国民负担的精神。“近两年来，居民基本生活消费支出水平有所提高，     

中国应提高个税起征点

关于提高个税起征点，近来官方又有了新动态，据财政部财政科学研究所所长贾康说，可以不动起征点，在一开始过了起征点的这个档次上，把税率调低到1％，最高不超过2％。     

个税调整起征点 1600如何优化理财

个税起征点已定为1600元，而个人所得税法修正草案让市民的目光再次聚焦到免税理财产品上，老百姓怎样才能合理避税？哪些投资或理财途径能够让老百姓免缴个人所得税？理财专家为此支招。     

提高个税起征点穷人受损是无稽之谈

提高个税起征点怎么会让穷人受损呢？笔者认为财政部的“提高个税穷人受损”的观点是无稽之谈,完全是“劫贫济富”!如果个税大部分只是靠工薪阶层来缴纳,那么这个制度一定有值得改进的地方。     

个税改革箭在弦上

25年了，800元的个人所得税起征点未曾有过变化。每一次有关个人税改革的风吹草动，都吊足了老百姓的胃口。个税改革到底难在何处?     

个税调整：几家欢喜几家愁

个税起征点调高的呼声由来已久，原因在于，个税征管不仅影响公众收入，同时牵系社会公平。十届人大常委会31次会议决定再次调高个税起征点，从1600元到2000元的消息一经公布，再一次引起各界争议。     

个税改革新方向

自2011年9月1日起,个税起征点提高到3500元。到今年9月,新个税法实施两周年。目前,我国大约有2400万人缴纳个税,对此,有财税专家表示,个人所得税已经成为＂工薪所得税＂,建议改按家庭征税,以降低工薪阶层的税负,同时加强对高收入人群的监管,实现真正的税负公平。征收模式更应＂抽肥补瘦＂有专家指出,现在个人所得税已沦为＂工薪所得税＂。放在20年前,     

再提个税起征点，谁将受益？

适时调整个税起征点，虽无法从根本上消除中低收入人群的税负之忧，却可起到缓解之效。而至于坊问所担忧的将会给财政收入带来压力，事实上并非不能得到弥补     

起征点3000到底低不低

此番个税调整国内争议颇大,社会意见纷呈。概括来讲,既有认为将起征点提至每月3000元幅度偏低,也有指出现行个税方案不科学,应当重起炉灶,譬如以家庭为单位进行征收。想必这些意见在全国人大常委会上都会有所体现,导致意见分歧较大,从而难以一举表决通过。今年2月底,温家宝表示,提高个税起征点已列入国务院的议事日程,这是今年给老百姓办的第一件实事。因此,这次全国人大常委会上所争者     

减负。不仅仅靠“3500元”

普通百姓收入偏少且增长较慢,身上的负担仍然很重。从这次个税调整中就能看得出来。个税起征点调到3500元,工薪阶层纳税人数就锐减到2400万人,整个工薪阶层只剩下7．7％的人缴纳个税,说明绝大多数工薪者的收入远远没到“起征点”。这也就不难理解,起征点调整缘何成为争议最多的焦点。     

财政部：今后个税起征点还将适时调整

财政部6月17日公布《我国个人所得税基本情况》报告指出，根据经济发展情况、居民消费支出、市场物价水平等变化情况，今后个税起征点还将适时作出调整。不过报告认为，大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。     

个税调整 一大必然趋势

1980年普通百姓月工资只有三四十元,个税起征点为800元;23年过去了,居民平均工资和物价水平增长了十多倍甚至几十倍,个税起征点仍是800元.这显然不合理.财政部财政科学研究所近日发布的一份报告建议,改革个人所得税税制,个税起征点在2000～3000元比较合适.对3000～5000元这一区间的居民收入应采取低税率政策.     

“个税改革拾了芝麻，丢掉西瓜”

《中华工商时报》报道说，经济学家张曙光日前批评个税没有体现公平只是增加政府收入，“个税改革实际上是拾了芝麻，丢掉西瓜。”10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定，起征点为1600元，决定将于2006年1月1日起施行。“这次个税改革，举行听证是一大进步，起征点提高也不错，但是，问题的关键不在起征点的高低，而在于各种各样的扣除如何安排。     

“免征额”与“起征点”辨析

今年7月26日，国务院召开常务会议，讨论并原则通过了提高个税工资、薪金所得的“费用扣除标准”的建议。在这一调整建议公开以后，新闻媒体纷纷就此做了报道并展开讨论。在此过程中，包括财经类报刊在内的出版物及经济类网站普遍将“费用扣除标准”称为“起征点”，诸如：“个人所得税起征点拟提高到1500元”，“个税起征点不宜一刀切”，等等。央视所做专题节目聘请的两位财经学者在谈到此问题时，也将“费用扣除标准”称为“起征点”。     

个税起征点提至2000元实物、股票所得可能开征个税

3月1日，国务院新修改的《中华人民共和国个人所得税法实施条例》正式施行。《实施条例》明确了个人所得的形式除现金、实物和有价证券外，还有其他形式的经济利益；并将工资、薪金所得减除费用标准由1600元／月提高到2000元／月：对股票转让收入的个税办法另行制定，这就意味着今后转让股票所得有可能开征个税。