企业破产逃废银行债务现象不容忽视

1986年全国人大通过并颁布了《破产法》，使企业破产制度在我国正式形成。一部分企业破产是经济生活中的一种正常现象，市场在不断变化，必须对淘汰落后的企业。然而对于银行来说，在企业破产的同时，防止企业借破产之机逃废银行债务，已是银行业务中不可忽视的工作。     

企业逃废债务的类型及治理对策

<正>党中央、国务院已经将整顿和规范市场秩序作为今年工作重点及今后五年的主要任务,其中整顿和规范的重点之一就是金融秩序,这是为保持全国经济持续快速健康发展采取的重要战略举措。但由于我国经济体制正由传统的计划经济向社会主义市场经济转变,新的体制还不够完善和健全,旧的体制影响依然存在,各种矛盾交互作用,经济发展遇到了一些突出的困难和问题,金融秩序混乱,特别是企业逃废债务仍然没有从根本上得到解决,据中国人民银行条法司副司长杨文开介绍,在改制企业中,四大国有银行中的贷款本息为5295亿元,逃废本息2522亿元,逃废占比为47.65％,已经严重影响到金融企业的贷     

企业逃废金融债务问题的法律原因分析

一、社会经济制度 企业逃废金融债务之所以能在各地蔓延、恶化,一定程度上是因为得到了各地地方政府的默许甚至公开支持.     

谈治理企业逃废银行债务的对策

笔就企业逃废银行债务的手段与对策提出看法。     

发改委：每年逃废债务造成直接损失1800亿

国家发展和改革委员会经济研究所信用研究中心主任陈新年指出，我国在从社会主义市场经济初级阶段向完善的市场经济体制转轨时期，信用缺失情况较为严重，建立社会信用体系迫的眉睫。     

地方债务风险及防控

据国家审计署首次针对地方财政收支的审计结果,截至2010年底,全国地方政府性债务余额10.7万亿元,相当于我国当年经济总量的27%。从偿债年度看,2012年、2013年、2014年分别有17.17%、11.37%和9.28%的债务到期。这意味着我国将进入地方债务偿债高峰期,对地方债务风险进行有效法律防控已经成为迫在眉睫的重要任务。     

地方政府性债务规范化刍议

地方政府性债券发行,适应了现代市场经济,顺应了经济发展规律,有利于地方财政筹措资金,支持基础设施建设,应对国际金融危机冲击,帮助早日走出经济增长低谷,对国民经     

我国地方政府性债务风险分析

美债危机和欧债危机愈演愈烈,更应引起我国对政府债务情况的高度关注。我国巨额的地方政府性债务主要面临总量风险、结构风险、效率风险和管理风险,为保障地方和国家经济健康发展,我国应该积极完善预算制度,明确指定债务管理机构,运用合理的举债方式,健全政府债务监督机制。     

地方政府性债务规范化刍议

地方政府性债券发行,适应了现代市场经济,顺应了经济发展规律,有利于地方财政筹措资金,支持基础设施建设,应对国际金融危机冲击,帮助早日走出经济增长低谷,对国民经济和社会事业的发展影响积极,具有联动关系。     

我国地方政府债务问题研究

目前我国地方政府债务情况复杂,规模庞大,产生了一定的债务风险。地方政府债务风险是指地方政府债务在各种不确定因素的影响下,对包括其自身在内的社会经济各方面造成损失的可能性。即不仅指地方政府难以履行其偿债责任发生偿债危机的可能性,还包括由其引起的经济、社会的稳定与发展受到损害的一种可能性。当前,我国地方政府的负债数额不断增大,债务风险逐渐显现,较高的负债率严重破坏了社会经济秩序,成为地方经济发展中的一大隐患。地方政府债务已成为制约地方经济和事业发展的消极因素,如不积极防范和化解,将会严重冲击地方财政的稳固运行和财政的可持续性发展。     

地方政府债务治理的对策研究

地方政府债务是我国金融体系的重要组成部分,地方政府适度举债有利于地方经济的发展和基础设施建设,但是如果债务膨胀、赤字飙升就会加剧地方债风险。当前我国大力控制系统性金融风险,去杠杆取得了一定成效,但是地方政府隐性债务风险仍然不容忽视。在此背景下,就要重视地方政府债务治理的问题。因此本文结合我国当前地方政府债务风险的现象,把握2020年最新政策,提出了地方政府债务治理的相应对策。     

债务审计、监督力度与地方债务风险治理

本文基于债务审计视角,选取2008—2017年30个省级政府债务数据样本,实证检验了债务审计对地方政府债务风险的影响.在将2010年全国债务性审计分为2010年及其以前和2010年以后的地方政府性债务效果比较之后,本文研究发现:全国性债务审计(与未进行全国性债务审计前的情况相比)对地方政府债务风险有显著的抑制作用,审计监督力度较强的地区(与审计监督力度较弱的地区相比)在债务审计之后的债务风险下降更加显著.进一步研究发现,当地方制度环境较好和预算软约束越低时,政府审计对地方债务风险的治理功能越好.     

地方政府性债务审计探究

本文界定了地方政府性债务的内涵及种类,揭示了审计发现的地方政府所属单位和部门及融资性平台公司或机构在债务管理方面存在的问题,并对问题产生的原因进行了综合分析,提出了加强地方政府性债务审计的建议。     

遏制地方债务金融化之势刻不容缓

地方债务问题影响是深层次和多方面的,地方政府承担的改革成本、制度性政策性欠账以及支撑发展的大量资金需求缺口将迫使地方政府不得不进行负债运行,不仅会大大增加地方政府财政和整个银行金融系统风险,降低经济发展效益和国家主权信用,还会使CPI、房地产价格在未来两到三年内