注册会计师法律责任成因初探

随着社会主义市场经济体制在我国的建立和发展，企业所处的市场不稳定性增强，企业之间竞争加剧，人们的法律意识不断提高。注册会计师正面临公众依法自卫的挑战，其法律责任也正逐步扩展，主要在社会、经济、技术、风险和道德等几个方面促成注册会计师的法律责任。 一、公众对审计期望值过高是注册会计师法律责任形成的社会因素公众对审计应起作用的理解与审计人员及审计职业界自身对审计业绩的看法之间存在差异。公众总期望注册会计师能够保持职业上应有的认真和谨慎态度，依据审计准则的要求，通过实施必要和适当的审计程序，查找并发…     

注册会计师审计质量影响因素分析

注册会计师审计也称社会审计,它以超然独立的地位发挥着政府审计和企业内部审计不可替代的经济鉴证作用。近年来,国内外接连发生的会计舞弊、审计失败等事件,直接威胁着注册会计师审计行业的生存与发展,注册会计师行业受到了前所未有的关注和焦点,人们对注册会计师的审计质量产生了质疑。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行分析,对于提高审计报告的有用性具有非常重要的现实意义。     

注册会计师审计与企业财务会计的关系

注册会计师审计与企业财务会计的关系王博，董惠萍注册会计师审计是随着企业的所有权与经营权发生分离之后而产生的，其主要作用是从独立、客观、公正的立场来检查监督企业管理人员特别是会计人员是否合理、合法地从事企业产经营和处理财会业务，从而防止贪污、盗窃和其它...     

注册会计师审计是市场经济的产物

注册会计师审计产生和发展的历史告诉我们市场经济的荫芽孕育了注册会计师审计的雏形．市场经济的发展呼唤了注册会计师审计的产生，而市场经济的规范促进了注册会计师审计的发展．因而．注册会计师审计天生便带有追逐经济利益的特征．注册会计师通过向社会提供公正的审计服务谋取经济利益．并借以奠定注册会计师生存和发展的物质基础。同时市场经济的发展环境．注册会计师的理性经济人身份及其行业的成长性等．决定了在注册会计师审计行业内部也存在着竞争的特征．     

非审计服务与审计独立性的关系

目前，理论界对非审计服务与审汁独立性的关系有两种截然不同的观点：一种观点认为，非审计服务与审计服务是不相容的，即提供非审计服务有损于审计的独立性；另一种观点认为，非审计服务与审计服务完全相容，即注册会计师提供非审计服务能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。那么，会计师事务所同时提供审计服务和非审计服务与注册会计师丧失独立性是否有直接的因果关系呢？本文就此谈些看法。     

影响注册会计师独立性的因素及其防范研究

对于注册会计师而言,独立性是其生存和发展的基本条件.随着我国经济的发展,会计师在我国经济中的作用也越来越大.但是企业的造假和会计事务所的违法行为不断遭到披露.使得注册会计师的审计工作受到质疑.由于注册会计师审计的目标是财务报表,而财务报表是由企业提供的,也就是说影响注册会计师审计独立性的起因是外生的而非注册会计师内生的.不同的选聘权也会对注册会计师的独立性产生影响,同时价格竞争、任用期延长以及非审计服务等因素的存在也会影响注册会计师的独立性.要防范这些影响,必须改善注册会计师与审计委托者博弈环境、求同存异、规范收费.     

浅议社会审计风险的评估与防范对策

随着注册会计师事业的不断发展，洼衙会计师及其事务所越来越被社会各界关注。相应的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件也不断发生，注册会计师承担的社会审计风险也越来越成为会计师(审计)事务所关心和重视的问题。如何对社会审计风险进行评估与防范，是注册会计师和事务所生存的首要问题。     

重塑注册会计师审计委托模式

一、审计委托模式的现状 随着现代企业制度的发展．企业股东逐步外部化．企业管理者成了企业的实质控制者．在“内部人控制”现象十分严重的情况下．经营者由被审计人变成了审计委托人．由他们聘请注册会计师审计。并决定注册会计师的续聘、收费等事项．经常会出现委托者出钱委托注册会计师审计自己财务数据的现象。这种委托人与被审计人合二为一的状况打乱了审计关系三方有序的平衡关系．此时的审计关系表现为以下三个特点：1．注册会计师如果出具不真实的审计报告．给公众的投资造成损失．根据法律要索赔损失．甚至会导致“深口袋”效应。2．审计服务的“实际委托人”缺位。此时审计的“实际委托人”是社会公众．但由于审计结果具有外部性和公共物品的特点以及实际委托人之间协商一致存在较高的交易成本．实际选择注册会计师并支付审计费用的人变成了被审计单位的管理当局。3．被审计单位管理当局。对注册会计师已通过对他的选择权和支付审计费用权施加影响。此时审计关系模式变成了由被审计单位管理当局选择注册会计师来对自己的工作业绩进行审计．审计市场明显成为买方市场．管理当局可以选择自己满意或基本满意的注册会计师．而注册会计师却没有或很少有选择委托人的权利．尤其在很多会计师事务所产生恶性竞争的情况下。当然．此时的股东、其他利害相关者、行业组织等都可以对注册会计师施加一定的影响，但是，由于信息不对称以及高昂的交易成本．其他各方的监督是有限的，而公众的索赔风险是未来的、不可预见的，它们的影响远没有选择权和支付审计费用权直接。所以．     

浅谈契约关系下的审计诚信问题

资本市场的完善与发展需要诚实守信的企业来推动,而企业的诚信则需要注册会计师审计来监督,所以注册会计师的审计诚信问题显得尤为重要。本文以审计关系的本质为出发点,通过分析审计诚信与审计契约的关系来揭示审计不诚信的原因,并就提高审计诚信提出合理化建议。     

影响注册会计师审计独立性的因素及防范措施

维护和保证注册会计师审计业务的独立性，是注册会计师执行鉴证业务的核心和灵魂，也是加强企业管理和保证企业正常发展环境以及维护法律公正的重要措施。我们必须努力保证注册会计师的工作独立性，必须努力保证注册会计师在发表审计意见时其专业判断不受意外因素的影响，真正做到公正执业，保持客观和专业审计的权威。     

浅谈契约关系下的审计诚信问题

资本市场的完善与发展需要诚实守信的企业来推动,而企业的诚信则需要注册会计师审计来监督,所以注册会计师的审计诚信问题显得尤为重要.本文以审计关系的本质为出发点,通过分析审计诚信与审计契约的关系来揭示审计不诚信的原因,并就提高审计诚信提出合理化建议.     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是审计理论和实践中的一个最基本的概念，它不仅是对注册会计师的重要品行要求，也是独立审计的灵魂和本质特征，没有审计独立性，　独立审计就将失去其权威性和社会价值。尽管注册会计师是受托执行业务，并向委托单位收取审计费用，但其所承担的却是对整个社会公众的责任，即向社会有关各方鉴定被审计单位财务信息是否值得信息。注册会计师所扮演的　角色在于合理地确信财务报表对任何团体均属公允，不偏袒某一方而牺牲另一方的利益。“服务社会公众的责任”是　注册会计师职业界的首要特征。注册会计师的这一特殊地位决定了真应…     

注册会计师审计与公司治理的关系——以商业银行为例

注册会计师审计是公司治理的重要组成部分,公司治理的完善也有助于提高注册会计师的审计质量。文章以注册会计师审计与公司治理的关系为基础,利用博弈论的观点分析公司治理完善程度与注册会计师审计质量之间的关系,指出公司治理与注册会计师审计是相辅相成、相互作用的关系。并以商业银行为例,探讨当公司具有众多的分支机构时,如何利用注册会计师审计完善公司治理。     

论我国注册会计师审计责任

注册会计师审计责任的概念，有广义和狭义之分。从狭义上说，注册会计师审计责任单指注册会计师审计人员的法律责任，即审计人员出现工作失误或欺诈行为时，在法律上应当承担的责任。从广义上说，注册会计师审计责任还应包括注册会计师审计人员的职业责任，即注册会计师审计人员在承办审计业务时应当履行的职责，注册会计师审计人员的职业责任和法律责任是互相补充，紧密相连的两个概念。一般说来，法律责任是建立在职业责任基础上的，即注册会计师审计人员首先应当违反了职责，并给相关利益人带来了经济损失，其才有承担法律责任的可能。本…     

独立审计准则与注册会计师的审计责任

注册会计师被卷入民事赔偿诉讼后,多以自己是以独立审计准则规定的程序执业进行抗辩,独立审计准则在界定注册会计师的审计责任时究竟发挥何等作用,其具有怎样的权威性成为人们争论的焦点。会计界认为,注册会计师严格遵循了审计准则,其出具的审计报告即具备了审计标准上的“真实性”,即使与实际不符,也无须承担民事赔偿责任;如注册会计师由于过错即未遵循独立审计准则而出具了与事实不符的审计报告,则须承会计界和法律界的认识分歧担相应的法律责任。由此可见,独立审计准则成为判定是否承担法律责任的标准。其理由是注册会计师在审计成本的约…     

注册会计师审计与公司治理的关系——以商业银行为例

注册会计师审计是公司治理的重要组成部分,公司治理的完善也有助于提高注册会计师的审计质量.文章以注册会计师审计与公司治理的关系为基础,利用博弈论的观点分析公司治理完善程度与注册会计师审计质量之间的关系,指出公司治理与注册会计师审计是相辅相成、相互作用的关系.并以商业银行为例,探讨当公司具有众多的分支机构时,如何利用注册会计师审计完善公司治理.     

必须增强注册会计师的独立性

注册会计师怎样才算保持了独立?当注册会计师与被审计单位之间存在哪些关系时会影响其执业的客观公正的心态从而影响其独立性呢?这其实是一个复杂的社会问题，也会因社会制度、政治、经济、化及个人偏好而异，而且会随着社会、政治、经济、化的发展而发生变化。一般认为，当注册会计师与被审计单位有任何利害关系时都会影响注册会计师的独立性。这种利害关系不仅包括经济利益关系，还包括其他方面的利害关系。比如名誉、安全、地位、精神及生理需求等方面。正因为影响注册会计师的独立性的事项太多，所以我国还没有对注册会计师应回避的事     

浅谈会计责任与审计责任的界定

注册会计师的审计责任和委托人（被审计单位）的会计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善，如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展，都有着极其重要的意义。     

完善现行审计收费制度的建议

审计企业提供的是审计服务。审计服务作为一种产品有着一般物质产品或其他服务产品相同而又在许多方面相异的特点。由于审计业务可以为从业人员带来利益，同时我国经济发展也需要更多的审计人员，因此会计师事务所的数量和规模呈快速增长之势，而会计师事务所的快速增长必然使该行业的竞争越来越激烈。在此情形下，注册会计师行业难免鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼。     

注册会计师审计在企业财务监督中的应用

近年来注册会计师事业在我国发展较为迅速，目前的所有国有企业及上市公司的年度会计报表都要经注册会计师审计，注册会计师以其独立、客观、公正受到社会各界的赞誉。但是企业内部监督工作注册会计师参与较少，主要原因是大多企业内部都设有相应的财务监督机构。