公允价值与会计计量原则

历史成本原则是会计计量的原则,它要求登记入账的各种资产必须按取得时的实际成本计价,即按取得该项资产时所实际支付的货币总量计量,即使物价发生变动也不得调整其账面价值。历史成本原则是会计核算的基本计量原则,但是,在新发布的会计具体准则中运用了公允价值这一新的计量模式。历史成本与公允价值在会计计量原则中是什么关系,是否需要将公允价值作为一种具体会计计量属性,本文对此予以探讨。     

试论会计计量属性的现实选择

财政部发布的新准则规定:“企业应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额。会计计量属性主要包括:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。”这改变了过去对会计要素始终以单一历史成本作为计价的依据。     

衍生金融工具对会计计量的冲击与对策

历史成本原则要求一切经济业务和事项,一律以历史成本为入帐的标准,而现行会计模式中,把会计普遍建立在历史成本基础上,要求一切资产的计价、负债的承诺、费用的计量、损益的计算均以历史成本作为新兴的产物,它是在传统金融工具的基础上派生出来的一种金融合约。但是,衍生金融市场工具只是一种合约,在交易发生时一般只表现为一项承诺的达成,即代表一定债权,债务关系的合同的鉴定,它只产生相应的权利和义务,而交易或事项尚未发生,也有可能不会发生,同时衍生金融工具本身具有很强的风险性,这使得所引起的未来期间的风险性,这使得所引起的未来期间的经济利益或资源的流入流出在时间和金额上均具有较大的不确定性,因此,采用历史成本原则对衍生金融工具进行计量是不可行的,我们必须寻找新的可替代的计量技术。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

试论资产计量的会计环境

资产的计量主要有历史成本和现时成本两种方法。历史成本是指在企业经济业务发生时取得相应的资产而发生的相关的交务发生时取得相应的资产而发生的相关的交换价格或其加总。由于历史成本计价操作简便,且具有可验证性和可靠性等优点,因此它历来是最普遍接受的计价概念,也是实务中使用最为广泛的一种计价概念,但它也有与不断变化的交易价格脱节且缺乏可加性和配比性等缺点。为了弥补历史成本这些缺点,人们开始引入现时成本。现时成本是指企业现时为取得相应的资产而发生的相关的交换价格或其加总。正因为现时成本计价原则与现时相关,且允许企…     

公允价值会计计量模式初探

当前，中国经济快速发展，以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要，因此，对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。     

浅析衍生金融工具的会计计量的发展历程

国际会计准则委员会(IASC)在IAS39中定义衍生金融工具是具有以下特征的金融工具：(1)其价值随特定利润、证券价格、汇率、价格或利率指数、信用等级或信用指数，或其他变量(有时成为“标的”)的变动而变动；(2)不要求初始净投资，或与市场条件变动有类似反映的其他类型合同相比，要求很少净投资；(3)在未来某一日结算。     

会计计量属性的应用选择探析

会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的.会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用.在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下,会计计量属性的选择应重点考虑宏观经济环境、投资者和经营者利益、企业经营性质、使用成本、会计人员的素质等因素.     

试析衍生金融工具会计计量方法的可行选择

衍生金融工具 ,广义上讲 ,是指一种双边合约 ,其合约的价值取决于或派生于基础金融工具或金融资产的价格变化 ,其中的基础工具的价格形成了衍生金融工具的基础价格。衍生金融工具包括期货、期权、互换、远期利率协议、远期期汇合同等。因其具有规避风险、降低交易成本、减少信息的非对称性和“以小博大”的杠杆作用 ,近二十年来衍生金融工具发展迅猛 ,数量及交易额呈现出爆发性增长态势。这不仅给金融市场带来深刻影响 ,而且也对传统财务会计理论和实务造成了很大的冲击。由于衍生金融工具不符合传统意义上会计要素的特点 ,因此以名义货币单…     

解析会计计量属性选择对财务分析的影响

由于经济高速发展,企业组织和经济业务日益复杂,根据资产的性质选择不同的计量属性进行计量已经成为现代财务会计的必然选择。因为选择的计量属性不同,财务报告所反映出的结果存在差异,历史成本计量属性,在通货膨胀的情况下,会失去资产计量的客观性,非历史成本计量属性虽然理论上更加符合决策的要求,但是如果没有有力的监管,也会给经营者留下很大的利润操作空间。经过严格监管的非历史成本计量属性的选择可以给使用者提供更加丰富的财务分析指标。     

建立以成本为基础的会计计量机制

本文从对成本计量和会计计量的分析入手，指出现行会计计量中的若干盲点问题。由于以成本为基础的会计计量机制整合了不同会计信息需求者对信息的需求，因此，选择以成本为基础的会计计量机制是会计计量发展的必然结果。     

生猪资产会计混合计量模型探析

生猪资产是具有生物转化能力的资产,这种特殊性要求其会计计量不同于非生物资产。本文根据我国农业发展的实际情况,提出按生猪资产所处不同阶段,采用初始计量以历史成本为主、后续计量以公允价值为主的混合计量模式,并设计出了生猪资产的计量模型。     

对历史成本计量模式的评价

一、历史成本计量模式的优点历史成本计量模式之所以能在会计界独领风骚数百年，这与它自身的优越性是分不开的：1、历史成本是买卖双方在市场上通过交易，客观地确定下来的，是企业在财产物资购建过程中实际交付的金额，比较客观，容易确定；2、历史成本有发票、合同、账单等原始凭证作为依据，可随时验证；3、按历史成本计价，其数据容易取得，可以大大简化核算手续，又由于不需要经常调整账目，能在一定程度上防止企业随意改动资产价值，造成虚假的财务状况的现象；4、按历史成本计价，企业的生产经营费用是以实际耗费来计量的，收入也是…     

家禽养殖业生物资产会计计量模式探讨

本文在分析生物资产特殊性的基础上,指出了应结合生物资产不同类型进行计量,并以家禽养殖业为例进一步探讨生物资产的计量模式。     

构建会计计量准则若干问题探讨

现行财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的,会计计量问题没有引起会计理论界和会计准则制定机构的重视。我国新颁布的《企业会计准则》即将实施,虽然与国际惯例实现了趋同,但还存在缺陷。本文就制订我国会计计量准则提出建议。