从市场失灵和政府失灵角度看我国的药价虚高问题

市场失灵和政府失灵是当前我国的药价虚高的根本原因。市场失灵表现在：医疗市场的垄断、医药市场的竞争不完全和信息不对称导致市场的无效率以及药品生产市场秩序混乱。政府失灵表现在：政府的行为目标和患者利益之间的差异,信息不对称导致政府无法对医药市场做出有效地判断进而导致决策失误,寻租活动导致的政策执行大打折扣等。必须从＂医药不分＂的体制入手,从根本上解决药价虚高问题。     

商医一体化和药价的市场调控

药商办医院是一种医药业市场组织的一体化。解决中国药品市场失灵和药价扭曲的问题,不仅要加强政府调控,也要重视市场的自我调控,后者包括市场组织的一体化对药价的调控作用。中国药品市场或药价失灵的原因是药品流通环节过多、医疗机构的垄断、"以药养医"的经营机制和药品市场的信息不对称等,而商医一体化能减少药品流通环节,挑战医疗机构的垄断,改变"以药养医"的经营机制和降低药品市场的信息不对称,因而是一种值得重视的药价失灵的市场调控手段。     

医药价格虚高的博弈论分析

我国药价虚高问题突出,国家屡次降低药价的往往失效。本文从信息不对称的角度分析了药价虚高的原因,结合“广东药品网上限价竞价阳光采购活动”,分析其积极效果和不足之处,探讨进一步的医药价格改革应该在国家宏观调控下,使医药市场健康有效的运行。     

药价的经济学分析

目前 ,市场上绝大多数商品的价格持续走低 ,但关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品可卖到几十元 ,其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平 ,对此人们称为药价虚高。药价虚高引起了人们普遍的不满和抱怨 ,那么药价何以能虚高呢 ?很多人认为 ,药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣 ,而回扣构成了药价的一部分 ,导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高 ,那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢 ?显然药价虚高的真正原因不在于回扣 ,而是源于药品本身的特性 ,包括药品的需求特性和销售特性。药品的需求和…     

"药价虚高"与医疗行为的经济学分析

笔者从经济学"理性人"假设出发,建立反映医生(医院)开药行为特征的经济学模型,阐释医生开药行为特征,指出"药价虚高"现象背后的真正原因是:政府财政拨款不足以维持医院的正常运营是医生多开药行为的内部诱因;不同药品的边际利润差别是医生开高价药行为的外部诱因;医生的信息优势为上述行为的最终实施提供了可能。最后,提出了解决"药价虚高"的政策建议。     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

降低药价:靠政府还是靠市场

药价虚高问题是当前中国老百姓密切关注的重要问题之一,政府虽然多次降低药品价格,但药价依然虚高。政府通过管制来降低药价这条道路是走不通的,只能依靠市场的办法,培育竞争性的医疗市场,才能彻底解决药价虚高问题。     

药价虚高的成因及治理模式探讨

针对药价虚高问题,虽然国家对市场定价的药品多次实行政府干预,但因现行药品价格形成机制的缺陷及药品流通体制和利益补偿机制中相关政策缺失等因素,限制了对药价虚高问题的有效解决。根据药价虚高的市场表现,挖掘其深层的社会根源,提出治理模式的路径选择。     

当前药价虚高深层原因剖析

药价虚高问题长期占据社会热点地位。自从1997年以来，政府为了解决药价虚高问题，先后12次降低药价，并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题，但是这些政策措施收效甚微。是什么原因导致政策失灵?本文试图通过药品价格双轨制的分析，对导致国家政策失灵的深层原因作以探讨。     

我国医药供应链存在的问题及其形成原因研究

药价虚高、市场失灵、缺乏利益共享机制以及医药消费具有很大的被动性、盲目性和制度安排性是我国现行医药供应链存在的主要问题,而现行医药体制、政府干预过多、医药市场国有资本比重偏高、医疗保险和公费医疗制度以及医药消费习惯和医药市场信息不对称是问题形成的主要原因。本文对此进行了分析。     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

浅议药价虚高的成因及对策

药品价格虚高直接影响着人们的经济生活,造成药价虚高的原因是多方面的,这不仅是医药市场的特性造成的,更与现行的不合理的医药体制密切相关。要改变药价虚高的现状,需要对现行的医药体制进行改革和完善。     

无法回避的“痛”——审视我国的药价虚高现象

药价虚高已成为影响社会生活的一大难题,形成这种状况有哪些原因?从竞争法的视角审视,药品市场中存在的垄断行为和不正当竞争行为是造成药价虚高的重要原因,对之的防控应从竞争法入手,对症下药。     

医药合业下的药品市场竞争与价格构成研究

我国药价虚高的局面已经多年,治理从来没有停止过,但没有收到预期效果。笔者通过调查、分析和比较发现,药品价格控制不住,不在于行政上的失职,而在于药品所处的是医药合业市场结构。根治药价虚高,关键在于改变这种市场结构。     

无法回避的“痛”——审视我国的药价虚高现象

药价虚高已成为影响社会生活的一大难题，形成这种状况有哪些原因？从竞争法的视角审视，药品市场中存在的垄断行为和不正当竞争行为是造成药价虚高的重要原因，对之的防控应从竞争法入手，对症下药。     

完善制度是治理药价虚高问题的关键

我国从2000年开始治理药价虚高问题,政府先后出台了限制部分药品最后零售价,推行药品集中招标采购制度,对一度放开的药品价格实行部分纳入国家管理并逐步扩大管制的范围,并先后17次降低药品价格,但都没能从根本上解决问题。造成药价虚高的根本原因是制度缺陷,只有完善制度才能从根本上遏制药价虚高问题。     

优化定价机制解决药品价格虚高问题

我国药价虚高问题严重。零售价比购进价高数倍的情况不少见。要把不合理的药价真正降下来,必须下决心采取真正有效的政策措施。一、政府统一定价我国目前按通用名来计算共有药品12000种,其中约9300余种药品(约占77%)完全由企业自主定     

影响我国药品价格的成本因素研究

看病贵、因病返贫是我国经济社会生活中的突出现象,药价虚高是造成这种现象的重要原因之一。近年来,政府相关部门一直在探索医药改革的途径,并进行了有益的尝试,试图破解这一难题,但效果难以令人满意。在分析影响我国药品价格成本因素的基础上,研究了控制药品成本面临的主要问题,进而提出了政策建议。     

我国药品价格虚高的原因及应对之策

针对药价虚高的现象,分别从药品生产流通环节、以药养医体制、政府定价机制以及现行基本药物制度的实施状况四个方面探析其产生的原因,并针对此提出了相应的解决策略。     

虚高药价的归因与对策

虚高药价剥夺了多少患者的就诊与治疗权利。国家宏观调控政策面对虚高药价往往显得苍白无力,价格竞争这一铁的规律在药价问题上屡屡失灵。探究虚高药价的根源,一是药物是一类特殊商品,在销售价格上缺乏弹性;二是医药体制的僵化、药品流通渠道的臃肿,三是医院垄断了药物的终端销售权。根治这一顽症,可借鉴国外医药行业成功的经验,引入竞争机制,实施医、药分销,开展医药配送,使医疗真正服务于社会,得益于百姓。