企业会计准则持续推进实施机制构建探讨

我国新企业会计准则体系实质上已与国际会计准则实现了趋同。为持续推动新企业会计准则体系的有效实施,财政部制订了企业会计准则实施时间表,率先在上市公司与国有大中型企业内实施,并逐步推进。经过近几年的组织实施,企业会计准则在上市公司等企业得到了很好的运用。但是从总体上来看,仍存在诸多不足之处,而这些问题产生的原因既有准则技术层面的原因,也有企业及监管部门层面的原因。本文认为,我国作为大陆法系国家,会计准则在整个会计法律体系中占有举足轻重的地位,在以政府为主导的会计监管模式下,如何有效地持续推进新会计准则的实施,提高本地区的会计信息质量,必须从优化会计准则实施的环境机制、完善会计准则的制定机制、创新会计准则实施的协调机制、加强会计准则实施的监督机制四个方面着手。     

新会计准则对上市公司利润操纵的影响

从理论上讲,我国新会计准则的实施能够抑制上市公司利润操纵,但从实证角度并未证实新准则实施后我国上市公司的利润操纵得到有效抑制。主要原因除了准则实施效果的显现有滞后的可能外,主要因为新准则的某些规定增大了利润操纵的空间和新准则的实施缺乏完善的执行机制。因此,应从完善新准则的具体规定和它的执行机制入手,提高新准则的实施效果。     

完善会计准则执行机制 推进会计准则国际趋同

2007年1月1日，新会计准则正式实施，实现了与国际准则的趋同，同时，为提高会计准则的执行质量带来了新的机遇与挑战。“高质量”会计准则并不意味着会计信息的“高质量”。本文简要分析了英国会计准则的执行机制，提出了对于构建我国会计准则执行机制的几点启示。     

完善会计准则执行机制 推进会计准则国际趋同

2007年1月1日,新会计准则正式实施,实现了与国际准则的趋同,同时,为提高会计准则的执行质量带来了新的机遇与挑战。"高质量"会计准则并不意味着会计信息的"高质量"。本文简要分析了英国会计准则的执行机制,提出了对于构建我国会计准则执行机制的几点启示。     

我国新会计准则实施状况与效果研究

新企业会计准则体系于2007年1月1日起在我国上市公司内实施。新会计准则不但体现了与国际会计准则的趋同,而且考虑了我国经济发展的实际情况,是高质量的。学者们对新会计准则的实施效果从不同的角度进行了研究。本文以文献综述的形式,在阐述新会计准则实施状况的基础上,分析新会计准则的实施对上市公司业绩、盈余管理、会计信息价值相关性等方面的影响,从而全面分析了新会计准则的实施效果。     

浅谈新会计准则对上市公司的影响

我国新颁布的会计准则是与国际会计准则趋同并涵盖企业各项经济业务的、能够独立实施的会计准则体系。本文从多个角度分别探讨新会计准则对上市公司产生的影响,以期给上市公司新准则的实施提供一些有益的参考。     

做好新准则实施前后监管等项工作 确保按新规范运作

目前,距新会计准则实施的期限越来越近,财政部最近正式发布新会计准则应用指南；同时,加强与审计署、税务总局、证监会等有关部门的协调配合,健全有关配套规章和措施,做好新会计准则实施前后的监管等项工作,扎扎实实贯彻落实好企业会计准则体系,力求实现新旧会计准则的平稳过渡和顺利衔接,为完善我国市场经济建设作出新贡献。据悉,中国证监会为使新会计准则顺利实施,正采取如下措施,确保按新规范运作。一、加强新会计准则实施前后的监管新会计准则实施后,有可能增加上市公司利润操纵的空间和手段,必须要有相应的监管预案,以及必要的过渡性措施。为尽可能降低新准则实施后上市公司利润操纵空间,证监会将进一步加强新准则实施前后的监管。证监会在新准则实施前以通知形式明确提出对上市公司在新准则实施前后的要求,以及重点关注的问题,如禁止在2006年底突击转回长期资产减值准备等操纵利润的行为等。同时,证监会也将通过相关监管指标的认定和考核,对诸如非经常性损益、公允价值变动等方面的问题作出配套安排,最大限度地防止公司利润操纵行为,确保新准则的顺利实施。     

我国新企业会计准则“高质量”属性分析及建议

笔者结合高质量会计准则的标准和我国新企业会计准则实施后会计信息的质量,分析我国新企业会计准则与高质量会计准则的差距,并提出向高质量会计准则迈进的一些建议。     

浅谈新会计准则中的公允价值研究

新会计准则是与我国社会主义市场经济相适应,与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系,它实现了我国企业会计准则建设的新跨越。新会计准则的实施已经必将进一步推动我国企业会计制度的变革与发展,对我国企业的国际化发展意义重大。本文就新会计准则中的公允价值进行了研究和分析,希望能够进一步有利于我们加深对新会计准则的理解和认识。     

新会计准则对房地产业的影响

新企业会计准则的颁布与实施,标志着我国与国际财务报告准则趋同的会计准则体系的正式建立。本文通过对新会计准则体系中与房地产有关规定的论述,具体分析了新准则对房地产业的影响。     

新会计准则执行中疑难问题解答

新会计准则实施已有近半年时间,为了深入贯彻新准则,近日,企业会计准则实施问题专家工作组就上市公司、会计师事务所等机构提出的新会计准则执行中出现的疑难问题进行了讨论,达成了一致意见。     

新会计准则执行中疑难问题解答

新会计准则实施已有近半年时间，为了深入贯彻新准则，近日，企业会计准则实施问题专家工作组就上市公司、会计师事务所等机构提出的新会计准则执行中出现的疑难问题进行了讨论．达成了一致意见。[编者按]     

浅议我国会计制度的改革趋势

自改革开放以来，我国经济发展迅猛。使得会计准则要通过不断的改革来适应市场的要求、弥补制度缺陷。在经济全球化大背景下我国会计准则与国际准则趋同成为必然的改革趋势。而为满足新会计领域要求，会计制度逐步向会计准则转化则成为又一个改革趋势。为稳妥推进我国会计制度改革，国家应积极参与会计准则国际化和国际财务报告准则的制定，进一步提高我国准则制定水平，加强对会计职业人员及其他相关人员的培训教育，为实施新准则制定配套法律法规，完善准则执行机制。     

新会计准则对国企影响分析

作为"我国会计史上新的里程碑",新会计准则体系标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨.而2008年,国家将准则的实施范围扩大到中央国有企业.新会计准则的实施对国企的经营运作具有深远的影响,这不仅仅是因为新准则的复杂性和革新性,也是有国有企业的特殊性质决定的.     

新会计准则利弊分析

新会计准则体系的发布和实施,使中国企业会计准则和国际会计准则之间实现了＂实质性趋同＂,这将进一步提高我国会计的国际地位。为了更快地帮助读者了解新准则,就新会计准则的利与弊进行了具体分析。     

新会计准则对我国会计信息质量的影响探讨——基于价值相关性角度

2006年2月15日,财政部颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系,并规定上市公司从2007年1月1日开始执行新会计准则。本文基于查阅相关文献的基础上,从价值相关性的角度,讨论新会计准则对我国会计信息质量的影响。在新会计准则实施之后,我国理论界和实务界都高度的关注新准则的实施效果,从理论上看,我国新会计准则与国际会计准则的趋同对会计信息质量的影响是积极的,能够提高我国上市公司的高会计信息质量。     

新会计准则利弊分析

新会计准则体系的发布和实施,使中国企业会计准则和国际会计准则之间实现了"实质性趋同",这将进一步提高我国会计的国际地位。为了更快地帮助读者了解新准则,就新会计准则的利与弊进行了具体分析。     

新会计准则实施中存在的问题分析及对策

当前,新会计准则实施过程中存在的问题主要体现在以下几个方面：公允价值合理确定难度大、可操作性较差;公允价值的运用比较分散;财务报表项目的波动性增加、企业信息成本加大;新准则增大了会计工作的监管成本;会计人员的专业素质、职业道德水平有待提高等。应完善新会计准则的各项配套政策;在新准则在实施过程中,政府要加强检查和指导;公允价值的运用选择要有适度的灵活性;完善公司治理结构,形成提供高质量会计信息内在机制;对会计人员加强新会计准则的培训。     

新会计准则实施后会计工作的主要变革分析

新会计准则的实施使得我国企业会计工作也必须相对应的做出反应,以保证财务管理工作符合准则的要求.其实施标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立.文中就新会计准则实施后会计工作的变革进行了简要的论述.     

新会计准则对我国市场信息披露的影响浅析

2006年2月15日,国家财政部发布了38项企业会计具体准则,标志着适应我国市场经济要求、与国际准则趋同的企业会计准则体系的建立。从2007年1月1日起在上市公司范围内新企业会计准则的实施,顺应了中国资本市场发展的需要,新会计准则以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,由于新会计准则对比原会计准则和会计制度有很多变化,市场预计:新会计准则的实施,对上市公司财务状况、经营成果乃至会计信息质量会发生重大的影响。