西安金融发展与经济增长相关性指标分析

“十五”期间，西安市经济总量连续保持了13％以上的增长速度，区域金融在资源配置和促进经济增长方面的作用逐渐深化，其重要性越来越得以凸显。因此，进一步认识当前宏观调控背景下区域金融发展变化规律至关重要。对于正确把握金融改革发展方向，并以此促进地方经济持续、健康、稳定增长具有前瞻性的指导意义。     

经济增长中的居民收入分配调节

增强国内消费对经济增长的拉动作用,需要运用市场和政府这两只手,在总量和结构两个层面上对居民收入分配进行有效的调节。首先,加快居民收入总量的增长。第一,在一定时期内应允许居民收入的增长速度超过经济的增长速度,以达到保持经济稳定增长的目的。这实际上就是使一部分利润     

正规金融发展对浙江省经济增长影响的实证研究

尽管有较多文献研究了民间金融对推动浙江经济增长的重要作用,但探讨正规金融发展对浙江经济增长作用的文献不多。文章以改革开放以来的数据为样本,通过构造总量模型从实证上研究了正规金融发展对促进浙江省经济增长的总效应,通过构造因素模型分别研究了正规金融发展对促进城乡居民消费、社会固定投资总额和社会净出口的具体效应。结论一致表明,正规金融发展对浙江经济增长的作用不显著。适应于国有经济体系下的金融结构与当前浙江的经济结构出现的不匹配,是以国有银行为主的正规金融对浙江经济增长影响不显著的根本原因。     

投资发展、金融优化对经济增长的影响——基于河北省情况分析

当前河北省投资增速持续下滑喏对经济稳定增长造成较大影响喏本文基于金融结构优化的视角喏运用新古典经济增长模型喏通过分析金融资本、物质资本与经济增长的关系演变喏探讨投资发展、金融结构优化对经济增长的影响.实证结果显示喏河北省投资与经济增长存在显著的"倒U"型非线性关系喏受银行主导型融资模式效率较低的影响喏存在金融资本的产出抑制效应.建议通过扩大融资规模、提高直接融资占比与固定资产投资保持适度增长相结合喏助力经济稳增长.     

区域金融发展与区域经济增长——基于门限模型的实证分析

本文应用面板数据门限模型,对我国区域金融发展与区域经济增长进行实证分析.研究发现,金融发展速度对经济增长速度的作用比消费和投资都要大很多;我国各地区金融发展水平存在较低、中等和较高三个区制;属于区制Ⅱ的地区,金融发展速度对经济的增长速度作用最大,此时有利于相对贫穷地区追赶富裕地区;属于区制Ⅰ的地区,金融发展速度与经济增长的速度可能出现负的相关关系,三个区制的门限效应显著.由此我们在寻求加快落后地区经济增长速度的时候,应该避免依靠投资和消费的作用,而要着重考虑依靠地区金融发展作用,尤其是利用地区金融发展到一定水平值之后,即当此水平值超过区制Ⅱ的门限值以后,地区金融发展对经济发展所产生的巨大倍数效应,使地区的经济增长走上高速发展的路径.     

金融发展对经济增长的动态影响——基于EGARCH模型的实证分析

本文在指数广义自回归条件异方差模型(EGARCH)框架内探讨金融发展对经济增长的动态影响。研究发现:金融发展对经济增长的影响有滞后性;只有金融规模对经济增长产生显著影响,金融效率对经济增长产生的影响不明显,金融结构对经济增长产生了负面影响;2005年金融发展改革对经济增长影响最大等。由此提出保持金融规模适度增长,注重金融体系效率提升,按照需求构建最优金融结构等政策建议。     

中国金融发展适度性研究——基于金融可能性边界的视角

实践证明,金融不足与金融过度都会有损经济增长。由此金融的适度发展对一国经济的稳定增长至关重要。通过介绍金融可能性边界这一概念,运用Thorsten Beck和Erik Feyen(2014)模型,对2005—2014年53个中高等收入水平国家的跨国数据进行计量分析,对我国金融发展的适度性进行了判断。研究发现:在最近的10年里,中国银行业和保险业总体超过了金融可能性边界,股票行业的适度性较为波动。这需要市场治理政策、市场拓展政策和市场能动政策的协调配合,推动中国金融的适度发展。     

京津冀金融发展与经济增长关系的实证研究

本文在阐述金融发展与经济增长两者之间的作用机理的基础上,选取1995~2015年京津冀地区数据构造面板数据模型,分析京津冀地区金融发展与经济增长的关系。实证研究表明,从整体上来看金融发展能够促进经济增长,符合金融发展与经济增长两者之间的作用机理。其中代表金融发展的三个指标中,与金融发展规模相比,金融机构储蓄结构和金融中介效率提高对经济增长的促进作用不断加强。     

关于云南金融发展与经济增长关系的实证分析

利用多种实证检验法,对云南省金融发展与经济增长的关系进行了实证分析：云南省证券市场发展与经济增长有单向因果关系,而银行业和保险市场发展与经济增长之间则不存在长期的稳定关系;证券市场对经济增长产生了促进作用,但经济增长没有反推证券市场的发展。这表明云南省金融业的发展存在结构性失衡,今后在发展证券市场的同时应注重金融结构的优化,兼顾总量性和结构性的双重功能。     

贵州金融发展与经济增长关系的实证研究

研究金融发展对经济增长所起的作用，是客观认识金融在贵州省国民经济中的地位以及进一步促进金融发展的前提。贵州金融与经济的关系经历了“相互交错、宽幅震荡”、“相互磨合、窄幅振荡”和“逐步协调、平稳运行”三个阶段，未来全面建设小康社会需要金融的大力支持。通过实证分析发现金融深化与经济增长呈正相关关系，金融的适度发展是实现贵州经济最优增长的必要条件。     

浙江省金融结构与经济增长关系的实证研究

本文采用浙江省1990～2007年的宏观经济数据,运用主成分分析法,构建了两个衡量浙江金融结构的因子,并将它们与经济增长指标置于同一模型进行回归分析后发现:金融总量因子与浙江的经济增长率、投资率呈显著的负相关关系.而金融效率因子不仅有利于浙江经济增长率的提升,还可以带动投资水平的增加;浙江经济增长与两大因子均正相关,且与金融效率因子的关系更显著.在格兰杰因果关系检验中,金融效率的提高是经济增长的单向格兰杰原因,而经济增长则是金融总量提高的单向格兰杰原因.实证结果表明,注重金融效率、发展直接融资市场,优化投资渠道以及合理配置金融资源将有助于浙江经济增长.     

山东省金融发展与区域经济增长的实证关系

文章应用计量经济学分析方法,综合利用山东省的金融总量、金融结构和金融市场深化指标的数据,运用单位根检验方法、协整关系检验方法、格兰杰因果关系检验方法和脉冲响应分析,得出了金融总量的扩张和金融结构的优化促进了经济的增长,而金融市场深化由于存在时滞的影响,在滞后两期的情况下也能够促进经济的增长的结论并据此给出了相应的政策建议。     

山东省金融发展与区域经济增长的实证关系

文章应用计量经济学分析方法,综合利用山东省的金融总量、金融结构和金融市场深化指标的数据,运用单位根检验方法、协整关系检验方法、格兰杰因果关系检验方法和脉冲响应分析,得出了金融总量的扩张和金融结构的优化促进了经济的增长,而金融市场深化由于存在时滞的影响,在滞后两期的情况下也能够促进经济的增长的结论并据此给出了相应的政策建议。     

金融中介与经济增长:基于中国的实证分析(1996-2005)

本文以1996-2005年各省域统计数据为基础,运用回归方法探讨了中国金融中介的发展与经济增长速度之间的关系。结果表明,我国的金融中介发展与经济增长之间没有显著的关系:银行的贷款总额对各地经济增长也无显著的促进作用,向非国有部门的贷款对经济增长有显著的但小的促进作用。而外国直接投资对我国经济增长的作用不能忽视。     

金融适度发展的理论机制与经验证据文献述评

金融发展对经济增长具有"双刃"影响,保持金融适度发展具有重要意义.从增长视角,梳理了金融适度发展的宏微观理论机制,并对相关实证经验证据进行了归纳总结.从微观机制来看,金融过度发展有损于企业实体部门资本投入、人力资本积累、研发创新活动和企业风险管理.从宏观机制来看,金融过度发展有损于产业结构、产业集聚、金融创新的正面意义与宏观系统风险管理.国内外实证经验证据普遍支持金融发展对经济增长存在倒U型作用,在跨过一定门槛前后作用存在显著差异,并且这种门槛效应随着不同国家发展阶段、不同地域、不同经济周期阶段而表现出差异.此外,经验研究证据显示金融适度具有规模适度、效率适度和结构适度三个层次,并且与不同的经济增长阶段相适应具有循序渐进的路径.最后针对保持金融适度发展提出了三方面政策建议.     

我国金融结构与经济增长的理论关系——从微观经济视角出发

在经济学领域中,经济增长和金融发展是一对密不可分、紧密联系的研究问题。它们之间如何相互作用,相互促进实现彼此增长一直备受关注。对于金融结构对经济增长的实际影响,经济学界一直处于争论状态,到底是经济增长促进了金融结构的优化,还是金融结构的优化符合了经济增长的需求从而促进经济增长?针对金融发展和经济增长如何作用并最终实现相互促进的现象,本文通过微观经济层面进行了分析。首先从金融结构与经济增长之间的理论推导入手进行分析。然后通过金融结构在微观经济中表现的三个具体方面进行分析,研究金融结构如何促进经济增长及其反作用。最终得出我国应优化金融结构从而促进经济增长的结论。     

环渤海地区金融发展与经济增长关系的面板数据分析——基于河北视角

本文通过构造面板数据模型,分析环渤海地区五省市金融发展与经济增长的关系.实证分析表明,各省市金融发展对经济增长的影响程度存在显著差异.金融资产总量的增加以及金融中介效率的提高对经济增长的推动作用最大.与环渤海地区的其他省市相比,河北金融发展对经济增长的影响度最小.河北首先要明确金融业发展定位,在此基础上,加强与京津合作与协调,培育与壮大金融市场主体,积极发展资本市场,提高直接融资比重.     

金融稳定、货币政策与经济增长研究

“十四五”规划中指出,要将财政和货币政策当作重点,进一步健全我国宏观经济政策的制订与运行机制,以推动国家经济总量均衡、结构优化、内外平衡。基于此背景,在分析我国金融稳定情况的基础上,通过构建金融稳定指标体系,运用三阶段最小二乘法（3SLS）联立方程研究金融稳定、数量型货币政策、价格型货币政策与经济增长之间的关系,最终得出结论 :一是适度宽松的货币政策有助于金融稳定和经济增长;二是金融稳定有利于经济增长,经济增长过快会抑制金融稳定;三是利率过高时不利于金融稳定,从而影响经济增长。     

金融创新如何影响经济增长

<正>金融创新是在原有金融发展的基础上提供了更多的工具、服务与机构，以实现金融结构的改进，形成金融集聚作用。通过金融的创新能促进区域内经济的增长，推动经济结构的有效调整。随着全球经济发展模式的调整，我国经济也步入转型发展和高质量发展新阶段，经济增长模式由以往的看重经济增长速度转变为看重经济发展质量。由此，“创新”在经济增长中开始占据举足轻重的地位。     

地区金融发展对区域经济增长的作用研究

本文在对现有相关文献进行梳理的基础上。以金融功能论为理论基础,通过收集江苏省1980--2010年相应数据,分别从社会融资总量和融资内部结构两个方面实证检验了地区金融发展对区域经济增长的支持力度。实证结果表明江苏省金融发展对经济增长的总量推动作用显著,内部结构则存在差异性。最后,根据实证结果提出了相关政策建议。