我国城乡居民消费与收入关系比较研究——基于结构突变的视角

在考虑结构突变的情况下,引入虚拟变量,运用协整模型、误差修正模型对1978--2008年我国城乡居民的消费与收入、利率、不确定性因素问存在的长期均衡与短期均衡关系进行分析与比较。结果表明,长期来看,农村居民的边际消费倾向略高于城镇居民;利率对城乡居民消费的影响分别表现为替代效应与收入效应;不确定性对城镇居民消费的影响大于农村。短期来看,收入的波动对于农村居民的影响程度稍大;利率的波动对农村居民影响表现出明显的收入效应,而对于城镇居民影响不显著。收入不确定性的波动对城乡居民消费无明显影响。     

农民收入结构与农村消费

本文在预防性储蓄研究框架下,运用实证方法,研究了我国农村收入结构对我国农村居民消费行为的影响。结果表明,收入结构是影响我国各地区农村居民消费的关键变量之一,农村居民的家庭经营性收入增长越快,其消费增长也越快。     

我国农村居民人均消费影响因素研究

本人通过建立我国农村居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响我国农村居民消费支出的可能因素进行分析,发现农村居民人均收入、农村居民消费价格总指数及滞后期的人均纯收入、滞后期的消费性支出对我国农村居民人均消费性支出具有重要的影响。而农村居民工资性收入、家庭经营收入等因素的影响,对农村居民消费行为并未产生预期的影响。     

我国城市化与消费需求关系的研究综述

城市人口的消费水平普遍高于农村人口，由于占我国人口绝大部分的农村居民的收入及财富占有量极低，导致整体上降低了居民的消费倾向，从而成为阻碍我国居民消费增加的最大制约因素。城市化的发展，会改变使城乡二元结构，扩大国内消费需求。对此，许多专家学者进行了研究。     

基于协整理论的湖南农村居民收入与消费关系研究

基于收入-消费理论和协整理论构建了湖南农村居民收入和消费长期均衡关系的模型,得到了以下结论:湖南农村居民收入与消费之间存在棘轮效应;当期农村居民纯收入是影响湖南农村居民当期消费的最重要因素;滞后1、2期的消费行为对本期的消费行为具有正负调整作用;湖南农村居民的消费率的下降趋势在短期内不易改变。     

基于计量经济学的山东省农村消费结构分析

当前我国正处于改革开放的转型期,农村居民的消费行为发生了很大变化,也呈现出一些新特征。研究居民的消费行为,对于调整产业结构和产品结构,优化资源配置,引导居民消费,促进生产和消费的协调发展具有十分重要的意义。文章运用消费结构的一般理论,利用恩格尔系数、边际消费倾向、需求收入弹性等方面知识对消费结构进行了静态分析,深入剖析了当前山东省农村居民的消费结构的现状。针对山东省农村居民消费结构现状提出相关的政策建议。     

拓展农村消费市场的实证分析

占我国人口大多数的农村居民只消费了很少的一部分商品。要实现我国经济持续增长,必须拉动农村消费市场。实证分析表明,我国农民的收入与消费支出水平呈高度正相关关系,收入是影响农民消费最直接、最具决定性的因素。必须加大提高农民收入的力度,提高其边际消费倾向,最终提高农民消费水平,推动经济持续增长。     

中国农村居民消费函数实证分析

在对中国农村居民消费行为分析的基础上,根据1985-2007年间我国农村居民收入和生活消费支出统计数据,用绝对收入假设和相对收入假设消费函数模型对农村居民的消费数据进行拟合,利用Eviews软件对计量模型进行了参数估计和检验,并对所得的分析结果做了经济意义的解释,以验证和发展消费行为理论,得出凯恩斯的绝对收入假设才可以用来描述我国农村居民的消费行为。我国农民的消费仍然由收入决定,所以要启动农村消费市场以拉动经济增长,必须提高农民的收入。     

中国农村居民非持续消费行为的矫正分析

当前,农村居民在消费过程中表现出畸型、浪费性突出和消费质量差等现象,收支不确定、准备性消费行为、风险承担能力差、外部压迫是农村居民非持续消费行为的直接原因。调整政策规范农村居民剩余索取权、改善受教育状况,开展农村消费信贷、引导农村居民消费观念改变是矫正的主要途径。     

收入差距、财富效应与居民消费——基于中国省际面板数据的经验分析

基于2001年到2009年的省际面板数据,本文建立了分城乡的中国居民消费函数模型,通过计量模型方法的研究发现:考虑交互作用后,城乡收入差距、房价均会引起城镇居民消费水平的下降;城乡收入差距与农村居民消费之间呈"倒U型"关系,房价基本上不影响农村居民消费;第三产业的发展、城镇化率的提高可以拉动农村居民的消费需求,物价水平主要影响城镇居民,而我国人口的年龄结构对居民消费没有显著影响;利率和金融危机并未影响我国的居民消费。     

实证收入、利率对扬州市农村居民消费的影响

本文基于扬州市农村居民1985—2009年的收入和消费状况,利用相关模型实证了收入和利率对扬州市农村居民的消费影响,研究表明现期收入、过去收入、持久收入和暂时收入等对农村居民的消费都有或大或小的相应影响,而利率的调整对该市农村居民的消费影响微弱。     

河南省城乡居民消费行为比较分析

本文根据河南省1992-2007年统计资料,对河南省城乡居民的消费行为进行比较分析,并得出结论:在所选择的样本期内,收入水平是影响河南省城乡居民消费最主要的因素,但从两者的消费函数来看,城镇居民的消费行为基本符合生命周期理论和预期理论,而农村居民的消费行为则基本符合绝对收入理论和持久收入理论.     

共同富裕视角下城乡居民收入来源差异对居民消费的影响 ——基于2013-2020年省际面板数据的实证

缩小城乡居民收入差距、促进城乡居民消费增长、助力共同富裕建设是当前的重要议题.本文基于我国2013-2020年省域面板数据,从横向和纵向两个视角就收入结构中不同收入来源对城镇和农村居民消费的影响效应及其差异性进行了实证研究.研究发现,人均可支配收入是影响城镇和农村居民消费的主要因素,人均可支配收入对农村居民消费的边际效...     

边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系

本文通过采用我国1990-2020年的数据样本,实证研究了边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系.结果显示,总体上农村居民边际消费倾向对居民消费潜能存在正向影响;同时不同收入渠道的边际消费倾向对农民消费潜能的影响存在异质性,且转移性收入、工资性收入渠道的作用强度明显较高;不同区域农村居民边际消费倾向对其消费潜能的影响也存...     

消费信贷的消费挤出效应解析

消费信贷对消费有两种效应:刺激效应和挤出效应。挤出效应受制于贷款额度、贷款比例、消费者实际积累首付款的期限、消费计划中用于购置信贷消费品的份额、边际消费倾向、收入水平、市场利率水平、贷款期限和贷款利率等因素。在不同的经济环境中,为了有效地发挥消费信贷的作用,必须对上述因素进行科学评判和合理调控。     

基于GWR模型的我国农村居民生活消费碳排放的影响因素研究

控制和降低我国农村居民生活消费的碳排放量,是实现节能减排的重要途径之一。本文基于2005-2015年我国30个省、自治区和直辖市相关变量的面板数据,利用Moran's Ⅰ检验统计量研究了农村居民生活消费碳排放的空间分布特征;在拓展的STIRPAT模型框架下,通过GWR模型分析了其影响因素效应。结果表明:(1)我国省域农村居民生活碳排放具有正向空间相关性;(2)GWR模型较好地揭示了各影响因素和碳排放间的关系,农村人口规模、农村居民人均可支配收入、农村居民生活消费支出、农村居民能源消费结构和农村居民能源消费强度对我国农村居民生活消费碳排放均具有正向影响,其中农村居民能源消费结构对碳排放的影响作用最大。     

制约我国农村居民消费因素分析

在我国经济快速增长中，消费需求的贡献较小，其中农村消费需求不足表现得最为突出。虽然我国农村消费水平不断提升，但我国农村居民消费能力仍然偏弱。影响我国农村居民消费的因素中，长期收入偏低是最关键的因素。但是长期收入不是唯一的因素，其他的如暂时性收入不多、支出负担过重以及国家财政对农业财政的补贴等都是影响农村居民消费的因素。针对如何解决目前制约我国农村居民消费的因素，文章提出相对应的解决对策和建议。     

影响中国农村居民消费结构的多因素实证分析

运用扩展线性支出系统模型(ELES)和面板数据模型,分析收入水平、需求弹性和收入分配等因素对中国农村居民消费需求结构的影响。研究表明:近几年来,农村居民总体边际消费倾向稍有上升,其中食品的边际消费倾向最高;基本消费需求支出大幅度上升,但低收入户没有达到基本消费需求;居住、家庭设备、交通通讯、文教娱乐以及杂项等五项均为富有弹性的消费项目,食品为缺乏弹性的消费项目,而衣着和医疗保健向缺乏弹性项目发展;不同收入家庭消费需求结构差异较大,与供给结构不协调。     

消费金融对城镇居民消费行为影响的实证分析

在当前我国消费不足的情况下,本文着重研究消费金融对我国城镇居民消费行为的影响。首先,从理论角度说明消费金融对我国城镇居民消费行为的影响机制,然后,利用消费相关的时间序列数据对此进行实证检验。结果发现:支付工具的多样化、消费信贷的发展、风险管理工具的增加以及资产投资收入的提高等消费金融发展对于提高城镇居民消费支出水平均具有促进作用,最后针对此结论提出了促进我国消费金融发展的相关政策建议。     

金融资源配置状况对居民消费率的影响

本文在阐述金融资源配置影响居民消费机理的基础上,对金融资源配置状况之于我国居民消费率的影响进行了实证检验,结果显示:在我国投资占比较大、消费占比较小的经济结构下,金融体系更趋市场化的变革反而会降低消费率;随着农村居民消费倾向的上升,未来的金融资源应更多地流向农村;我国消费信贷的发展存在偏差,应更多支持消费。