对审计机关利用社会审计结果的一点理解

在审计实际工作中，经常可以遇到社会审计机构已经对被审计单位进行过某一方面或者全面的审计鉴证。笔者结合《国家审计基本准则》第二十三条规定，“审计组和审计人员实施审计时，可以利用经核实确认后的内部审计机构或者社会审计机构的审计结果”作出以下理解。 从审计实践看，审计机关利用社会审计和内部审计的力量和他们的审计结果是可行的，也是应该的，并且符合国际惯例。但是朱总理指示“充分利用社会审计和内部审计力量及审计结果”的同时，又指示我们“加强对社会审计和内部审计部口的指导和监督。”这是符合我国社会审计和内部审…     

抓管理,促规范,建制度把社会审计档案管理工作提高到一个新水平

随着社会主义市场经济体制的建立和完善，社会审计将越来越重要，审计档案的作用也日益显现。由于社会审计的特殊性，现时社会审计档案管理中又存在不少问题，为此抓管理、促规范、建制度，把社会审计档案管理工作提高到一个新水平，势在必行。 一、强化档案管理意识 社会审计档案，是注册会计师在一个被审计单位里，实施审计的全过程记录和获取的资料，谓之工作底稿。这些工作底稿经过注册会计师或其助理，分类整理，形成审计档案资料，通过立卷归档，构成审计档案，其所有权归接受委托的会计（审计）事务所。审计档案是会计（审计）事务所…     

审计合谋的经济学思考

审计合谋是指审计人员或审计机构与被审计单位管理者串通起来，出具虚假审计意见，欺骗审计委托人、社会公众并从中渔利的一种社会经济现象。审计合谋的存在，使得会计信息失真、市场价格信号扭曲、政府宏观调控政策失灵、投资者决策失误，     

浅议内部审计中存在的突出矛盾

内部审计作为我国审计事业的重要组成部分，在各行各业发挥着独特作用。理论上认为在构成审计监督体系的国家审计、社会审计、内部审计这三大审计中，国家审计是主导，内部审计和社会审计是从属。而在实务中，三大审计却是各自独立、不可替代地在不同领域内各司其责，其主导与从属关系很难体现。而内部审计的主要职能相对于政府行为的国家审计和注册会计师事务所从事的社会审计这两大外部审计而言，     

论现代审计总目标的定位

审计目标是在一定历史条件下，人们通过审计实践活动所期望达到的境地或最终结果，是审计行为的起点和终点，整个审计监督系统的运行机制就是围绕着审计目标来进行的。故研究审计目标的确立，对审计理论结构研究及审计实践工作都有一定的意义。一、影响审计目标确立的因素1.审计目标是社会需求与审计能力的有机统一从历史上看，影响审计目标确立的因素主要有两个：一是社会的需求；二是审计自身的能力。前者对审计目标的确定起着根本性的导向作用，后者则对审计目标的确定起着决定性的平衡作用。在社会发展的某一阶段，当社会对审计的需求远…     

浅谈加入WTO后审计与企业关系的新发展

审计是商品经济发展到一定阶段的产物，并随商品经济的发展不断发展。按审计主体不同审计可以分为政府审计、社会审计和内部审计。审计的客体即审计的对象，一般是指被审计单位的经济活动，与审计一样，它也是一个历史范畴。社会审计即注册会计师审计，也称独立审计或民间审计，是由政府部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计，注册会计师签发的审计报告主要具有鉴证、保护、证明作用。本文试从社会审计（以下简称审计）与企业的关系入手，简要分析审计对企业的作用及两者关系的发展。一、审计与企业的关系社会审计与企业的…     

论风险基础审计

所谓风险基础审计，又称风险导向审计，是指以审计风险为基础，通过对审计风险的全面控制来实现审计目标的一种审计模式。一、风险基础审计产生的历史背景１．在社会经济环境方面：由于社会生产力的进一步发展，社会经济关系变得愈益多元化和复杂化，企业规模越来越大，其经济业务事项愈益繁多且复杂。２．在社会对审计服务要求方面：人们所关注的既包括差错又包括舞弊行为，要求审计人员对被审单位所编制和提供的会计报表是否真实地反映了企业的经营状况发表审计意见，并加强了对审计人员责任的追究。３．在审计职业界方面：随着社会公众对…     

谈社会审计风险及其防范

社会审计作为完全独立的中介组织已经是出资人判断信息可靠性和保护自身利益的一个重要手段，成为社会经济鉴证和咨询服务的主体，社会经济的快速发展，加重了社会审计对社会承担的责任，审计责任的加重，势必伴随风险的增大，当前，如何降低审计风险，怎样防范审计风险已经成为社会审计理论和实践面临的重要课题，在此，笔者谈几点认识。     

加强内部审计的建议

国家审计、社会审计和内部审计构成了我国的审计体系。目前国家越来越重视国家审计，国家审计的力度和社会影响越来越大。社会审计在不断规范，在社会主义市场经济建设中发挥着越来越大的作用。而内部审计却存在诸多问题，有弱化的趋势，现就如何加强内部审计谈点看法。     

论社会审计的发展趋势

经济发展是社会审计产生、发展的动力源，社会监督市场化、财务信息规范化是社会审计的发展特点。社会审计在知识经济下进一步呈现出加速发展的态势，审计监督职能的强化，国际化发展趋势日趋显，法制化、规范化发展进化等显特征的再现，将使社会审计成为一股推动经济发展怕积极力量。     

谈谈国家审计对社会审计成果的利用

随着我国社会主义市场经济体系的不断完善和发展，经济生活对社会审计的这一中介服务形式的内在需求日益增多，客观上促进了社会审计组织的迅速增长和审计业务覆盖面的扩展。同时为确保社会审计工作的质量，维护社会公共利益和投资者的合法权益。国家对社会审计组织的设立、执业、监督、指导等方面制定了严格的法律、法规，所有这些都为国家审计得以结合自身的实际情况，充分利用社会审计工作成果提供了保证。     

高等院校审计监督的缺位及对策

目前，我国各级审计组织和审计机构对高等院校的审计监督还十分薄弱，承担审计工作的审计主体缺陷，被审计对象的复杂性，审计依据的政策性限制，都严重影响了审计作用的发挥。因此，要适当加大国家审计力度，采取多种灵活的审计方式，加强国家审计机关、内部审计机构、社会审计组织之间的协调与配合。     

提高社会审计质量的基本设想

随着审计工作不断深化和审计影响的不断扩大，审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题，受到审计机关和社会各界的高度关注。社会审计质量是社会审计工作赖以生存和发展的基础，提高社会审计质量对保障我国经济发展具有重要意义。本文从分析提高社会审计质量的意义入手，在剖析社会审计质量不高的原因的基础上，提出提高社会审计质量的6点措施。     

建立健全政府财务报告审计制度的几点思考

（一）政府财务报告审计主体应以国家审计部门为主，社会审计为重要补充根据国务院批转的财政部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》（以下简称方案）规定，政府财务报告都要进行审计，即在规定的时间内对每一个审计对象的每一份财务报告进行审计，审计任务重和力量不足的矛盾将更加突出。为此，必须得到社会审计力量的支持。从法律规定看，社会审计组织法定审计业务中有受托进行会计报表审计业务。从社会审计组织的能力看，一些规范的社会审计组织在业务实践和发展中，已积累了丰富的高素质人才资源，也形成了较完善的审计质量内部控制体系，具有较强的会计报表审计能力。从委托社会审计组织开展审计业务的实际经验看，近几年我国国家审计部门利用社会审计组织，在固定资产投资审计等方面取得了较好的审计成果，积累了一定的相互协作经验。     

论股份经济实体审计主体

股份制是现代企业的一种资本组织形式或企业制度，其存在和发展的历史源远流长。在西方随着股份公司的成长和规模的扩大，出现了股东、银行、债权人以及社会公众大批利害关系人，使民间审计应运而生并得以迅速发展，成为以后西方审计主体。在我国，自1983年审计机关成立，经过几年的不懈努力，已形成了包括国家审计、社会审计、内部审计的审计组织体系。现就国家审计、社会审计、内部审计及境内的外国会计机构在股份经济实体审计中的地位和作用进行论述和剖析。一、国家审计在股份经济实体实施审计监督的地位与作用国家审计是指国家审计机关…     

提高审计质量的八大因素

审计质量是审计工作的生命，提高审计质量不仅是审计机关自身的内在要求，也是全社会和各级人大、政府对审计工作的要求。为了适应社会经济快速发展的新形势，作为审计机关必须进一步提高审计质量，才能更好地为社会经济建设和发展保驾护航。     

我国政府审计风险控制

审计工作实践表明，有效控制风险的关键是审计人员要有强烈的风险意识。如果忽视审计风险控制，不断出现审计质量问题，轻则引起复议，重则引起诉讼，就会造成不良社会影响，损害审计形象，危及审计事业的生存和发展。高度重视防范和控制审计风险是维护审计生命促进审计事业发展的需要，也是市场经济发展的必然、因此     

社会审计责任研究

本从社会审计的历程作为切入点，指出了社会审计责任的几点成因，并在对其界定的基础上，提出了防范社会审计责任的几点建议。     

以科学发展观统领效益审计

效益审计是经济社会发展的客观要求，也是审计事业发展的必然趋势，开展效益审计必须以科学发展观为指导。笔者认为，效益审计或绩效审计，实质上就是经济性、效率性、效果性审计，是在财政、财务收支真实性、合法性审计的基础上对国家财政资金和社会公共资金经济性、效率性、效果性所作出的客观评价。效益审计除了具备财政、财务收支审计的基本特性外，其涵义至少还应包括如下要点：     

试论内部审计外部化

内部审计外部化，是指把内部审计工作全部或大部分委托给社会审计机构。目前，社会上有一种观点认为应该压缩甚至撤销内部审计机构，由社会审计组织代行其职能。这种观点认为单位长期养着一批内部审计人员没有必要，委托社会审计机构可以只在需要审计时支付审计费用，而平时不需支付，且社会审计人员业务很熟练，审计速度非常快，专业素质也优于内部审计人员，可以大大提高审计工作效率。在这种观点的影响下，许多单位的内部审计机构和人员在机构改革过程中首当其冲被压缩了，有的甚至被撤销。那么内部审计是否真的可以由社会审计所取代呢?