成本粘性及应对策略

一、何谓成本粘性传统管理会计中,成本性态是指成本与业务量之间的对称关系,其一般模型为y=a+bx。其中固定成本(a)被假设为固定不变,即在一定业务量范围内不随业务量的变化而改变;而变动成本(bx)与业务量(x)呈线性比例关系。对方程两边x同时求导:dy/dx=b,可得成本性态理论的一个重要结论:如果企业的成本完全满足线性函     

变动成本的相关范围

一、变动成本的定义与特点成本按其性态可分为变动成本和固定成本。其中固定成本是指在一定的范围内,总额保持不变的成本;变动成本是总额随着业务量的变动而成正比例变动的成本。变动成本总额随业务量成正比例变动;单位变动成本保持不变。     

冶金行业成本粘性的成因及其控制

传统的成本性态理论假定企业成本与其业务量按比例均衡增减,即边际成本变动与业务量的变动方向无关。这样结论的产生主要是基于生产的理想化描述,却未考虑到公司的经理层以及其他因素对于企业成本的影响。其假设把实际过于简单化,同时也偏离了实际的成本状况。现代成本性态研究认为成本随着业务量的变化而变化时,边际变化率在不同的业务量变化方向上的不对称性（特别是降低率低于增长率）,即随着业务量的增加成本增加的速度要高于业务量减少所对应的成本减少速度,     

成本粘性对传统管理会计工具的影响

现有研究成果表明成本粘性现象是客观存在的,这与传统的成本习性假设存在冲突,必将对基于成本习性假设的传统管理会计工具产生影响。文章分别分析了成本粘性对本量利分析、预决策分析、规划与控制分析和业绩考核评价四个方面的影响,并提出了相应的对策和建议。     

成本效能理论初探

长期以来，企业在评价成本工作绩效时．往往把成本升降作为唯一的标准。企业成本管理的传统思想是：产品单位成本越低越好，要不断扩大产量，通过单位产品固定成本的降低产品单位成本。这种思想是一种单纯降低成本的思路，建立在传统的管理会计基础上。传统的管理会计把产品成本分为固定成本和变动成本，揭示了产量与成本总量的关系。     

农业上市公司成本粘性特征实证分析北大核心

本文利用ABJ模型,以营业收入替代业务量,以营业成本替代成本,选取我国36家农业上市公司自上市到2015年的年度财务数据作为研究样本,以检验我国农业上市公司成本粘性的存在性及其具有的特性。结果表明:我国农业上市公司营业成本存在成本粘性;当研究期间由1年期逐渐扩大到4年期时,成本粘性会逐渐减少,发生反转;随着营业收入波动性的不断扩大,成本粘性逐渐削弱,表现出反向性。通过将成本粘性纳入农业企业管理者绩效评价体系以及加强农业企业的内部治理建设,尤其在农业企业成本计划与控制阶段,制定标准成本时就应考虑到成本粘性的影响,建立并执行良好的内部控制制度等措施将成本粘性维持在较合理的范围内,以利于农业企业的长期可持续发展。     

成本粘性对管理会计成本性态假设的挑战

传统的管理会计假设成本与业务量之间是一种线性关系,但近年研究发现了成本与业务量之间的非对称性,即成本粘性。本文对成本性态的非对称性作一探讨。     

成本粘性对管理会计成本性态假设的挑战

传统的管理会计假设成本与业务量之间是一种线性关系，但近年研究发现了成本与业务量之间的非对称性，即成本粘性。本文对成本性态的非对称性作一探讨。     

论成本性态分析中的混合成本分解方法

成本性态又称成本习性,是指成本总发生额与业务量之间的依存关系。进行成本性态分析就是要考察成本发生额与业务量之间规律性的联系。按照成本对业务量的依存关系,我们通常将成本区分为固定成本、变动成本和混合成本三类。按照一定的方法把混合成本分解为变动成本和固定成本,叫做混合成本的分解。这里只研究相关范围内的混合成本分解。其分解方法有以下几种：     

成本粘性与反粘性分析

传统成本习性理论认为企业成本与业务量变动呈对称性关系,事实上,成本与业务量是非线性的,即存在成本粘性和成本反粘性。关于成本(反)粘性的研究多局限于存在性、特征、影响因素等方面,应进一步延伸探讨成本(反)粘性的细分项目、量化标准、经济后果、管理工具等影响和应用。企业应从提升成本管理效率和效益的角度出发,具体分析成本(反)粘性的影响,将成本费用项目细分以减少管理层预测决策误差;将粘性程度进行标准量化以提升企业高层决策效率;将经济后果进行预防、控制、改善以提升其预测效率;将传统管理会计工具改善以提高企业营运管理标准。     

基于信息不对称时段的企业成本粘性成因及对策

国内学者对成本粘性成因的研究主要有契约观、效率观、机会主义观、委托代理观等,而基于管理者行为视角的成本粘性成因观是国内成本粘性成因理论的主流。因此,从信息不对称视角,通过构建非对称信息下的委托代理博弈模型,探究事前和事后两种信息不对称情况下的企业成本粘性成因;根据两种情况下成本粘性成因的不同,提出应分别从建设诚信和尽职档案、要求管理者提供抵押物或者承诺、加强外部约束和监督机制、制定和完善利润分享激励制度等路径来缓解事前和事后信息不对称导致的企业成本粘性。     

费用粘性与公司价值关系研究

成本管理是我国上市公司长期发展的必然要求和战略选择的重要层面。文章以我国2009—2016年沪深A股上市公司为样本,以费用粘性为研究对象,检验了费用粘性对公司价值的影响。研究发现费用粘性与公司价值呈倒U型关系:当以销售和管理费用为基础的费用粘性小于2.0467时,费用粘性与公司价值正相关,更有效率和竞争优势的资源配置计划带来了好的粘性;当费用粘性大于2.0467时,资源过度冗余和配置效率低下导致的坏粘性与公司价值负相关。研究结果表明,战略性地保持一定的费用粘性会促进公司价值的提升,而过低或过高的费用粘性对公司价值会有抑制作用。     

制造业企业成本粘性效应研究

本文基于营运能力视角对成本粘性效应进行了分析,并选取了2009－2013年的824家我国制造业上市公司为样本进行了实证研究。结果发现：制造业企业的收入成本关系,不仅表现出成本粘性,还表现出反成本粘性;不同行业企业的成本粘性程度以及成本粘性效应不同;成本粘性与企业的存货周转率、固定资产周转率存在相关关系。     

冶金行业成本粘性的成因及其控制

传统的成本性态理论假定企业成本与其业务量按比例均衡增减,即边际成本变动与业务量的变动方向无关。这样结论的产生主要是基于生产的理想化描述,却未考虑到公司的经理层以及其他因素对于企业成本的影响。其假设把实际过于简单化,同时也偏离了实际的成本状况。现代成本性态研究认为成本随着业务量的变化而变化时,边际变化率在不同的业务量变化方向上的不对称性     

成本粘性与盈余平滑关系研究北大核心

以2004～2016年沪深A股上市公司数据为样本,实证研究成本粘性与盈余平滑的相关关系。结果表明,管理者进行盈余平滑的行为会削弱企业的成本粘性,同时成本粘性较高企业中管理者的盈余平滑行为会有所减少。进一步研究发现,二者之间的这种关系在代理成本高的企业中更为明显,说明管理者自利动机是影响二者关系的主要原因。研究结论可为全面和动态地理解企业的成本管理行为和盈余管理行为提供经验证据。     

施工企业财务人员要做好成本性态划分及应用

随着改革的深入发展 ,电力工业出现了投资主体和经营主体多元化的局面 ,电力施工企业面临施工任务不足 ,投标竞争异常激烈的不利环境。新形势对财务会计工作提出了新的、更高的要求 ,施工企业财务人员务必做好成本性态的划分及应用 ,寻求降低成本途径 ,正确计算分析保本保利点 ,实现目标利润 ,为工程的投标报价提供财务参考资料具有重要意义。一、电力施工企业成本性态的划分管理会计中成本按性态可以划分为变动成本和固定成本两大类。成本按性态划分为这两类是有条件的、相对的。施工企业的产品不同于工业企业的产品 ,它的产品为电厂的建设…     

物流企业透明度与成本粘性

降成本是习近平总书记提出的三去一降一补五大任务之一,也是企业保持盈利能力和持续增长能力的必要之举。但很多行业与企业不仅成本居高不下,而且成本粘性问题严重。如何降成本?降低成本粘性程度是突破口。文章以我国证券市场物流行业2007—2018年上市公司为样本进行检验,发现物流企业存在成本粘性问题,提升企业的透明度有助于降低成本粘性。结论为物流企业提供了降低成本粘性以降成本的证据支撑和路径参考。     

不对称的成本行为--成本粘性

本量利分析是基于收益行为的线性模型,然而,最近的研究表明成本的不对称行为,即成本粘性的存在,对传统的本量利分析造成严重的冲击。传统的成本行为分析描述了成本和经济活动的一种机械关系,而不对称的成本行为即承认成本粘性的存在这种观点强调了成本行为中管理者故意治理决策这一角色。本文将近期的成本粘性理论发展整合成不对称成本行为的完整框架,分别对成本粘性的形成原因,后果以及相应对措施作出详细分析。