我国收入差距合理性对策研究

收入分配问题是经济增长理论中重要的一个问题,为此,针对我国收入差距不断扩大的事实提出了解决措施。     

再论收入分配的核心是理顺收入分配关系

合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,而理顺收入分配关系是人民共享经济发展成果和深化改革的需要,事关广大群众的切身利益和积极性的发挥.我国收入分配关系尚未理顺:收入增长速度慢、收入差距明显扩大、三者利益关系尚未理顺、对公平关注不够.理顺收入分配关系必须坚持三者利益兼顾原则、按贡献分配原则、效率与公平兼顾原则.在具体操作中,既要发挥市场的作用,更要发挥政府在收入再分配中的有效功能.     

我国当前的经济增长与收入分配——兼论公平与效率

近几年来我国经济增长很大程度上依赖于政府投资的拉动，经济自身需求明显不足。经济增长的内生动力不足与收入分配差距扩大有直接关系，农民收入增长缓慢、城市失业率提高、低收入者增加成为影响国内最终需求扩大与当前经济增长的重要原因。     

我国居民收入分配状况及税制改革

本文分析了收入差距形成的原因和历史背景,并从我国居民收入状况入手,对居民收入状况图表,居民存款图表进行分析,可以看出目前我国居民收入差距越来越大,针对这一情况,国家从税制改革方面入手,提出一系列税改措施对我国目前的居民收入不均问题进行改革,并结合十八大对未来税制改革的方向进行了展望。     

关于收入分配理论的几点思考

随着改革深化和经济的快速发展,收入差距过分扩大的趋势己经引起公众的高度关注。“公平”与“效率”问题也再次成为理论界讨论的热点。围绕收入分配理论,本文提出几点思考。     

理性分析收入分配差距

改革开放全国受益,无论是国家还是个人都发生了翻天覆地的变化,但随之也带来了居民贫富收入差距。正确看待居民收入差距并有效缩小差距,对减少社会矛盾,促进社会和谐,推动经济稳步增长意义重大。     

论新形势下的效率公平观

树立正确的效率公平观,是市场经济健康发展的基础。现阶段的探讨不应忽略"先市场"机制这一阶段,并应针对不同阶段对效率公平观进行具体分析:第一,进入市场前阶段,这一阶段需要重点关注的是国家如何使经济组织和个人获得公平的准入条件。第二,初次分配阶段,即市场阶段,在这个阶段需要考虑的问题是,国家对"效率"应否干预,如干预须限于何种程度,才能有利于公平,又不至于抑制效率?未来应是何种发展趋势?第三,再次分配阶段,在该阶段需要关注的是国家应如何拓展实现公平的渠道,使其得到落实,并避免产生偏差。     

论新形势下的效率公平观

树立正确的效率公平观,是市场经济健康发展的基础。现阶段的探讨不应忽略“先市场”机制这一阶段,并应针对不同阶段对效率公平观进行具体分析：第一,进入市场前阶段,这一阶段需要重点关注的是国家如何使经济组织和个人获得公平的准入条件。第二,初次分配阶段,即市场阶段,在这个阶段需要考虑的问题是,国家对“效率”应否干预,如干预须限于何种程度,才能有利于公平,又不至于抑制效率？未来应是何种发展趋势？第三,再次分配阶段,在该阶段需要关注的是国家应如何拓展实现公平的渠道,使其得到落实,并避免产生偏差。     

浅析社会主义初级阶段劳动分配的公平性

社会主义初级阶段时期,由于市场经济中私有经济成份的存在,加上经济转型期间我国经济体制还有不完善的地方,导致了收入分配过程中存在着不公平现象,造成了我国地区之间、城乡之间、行业之间、城镇内部的收入差距持续扩大,在分配领域里长期以来形成了金字塔式的分配结构.这种分配结构已经积聚了许多社会矛盾,构成了巨大的社会反作用力,对改革开放的进一步深化以及和谐社会的构建产生了负面影响.解决收入分配不公问题已经成为党和政府17大以来所实施的各项改革的核心.本文从社会主义初级阶段的劳动分配方式的特征、劳动分配不公导致分配收入两极分化的主要表现、社会主义初级阶段时期收入分配存在的几个问题、如何解决劳动分配不公的一些思考做了比较深入的分析.     

论起点不公平与居民收入差距

居民收入差距问题已经成为一个严重的社会问题,直接影响到社会主义和谐社会的建设和发展。目前,中国学术界从不同层面不同角度对居民收入差距产生的原因进行了探索,本文主要从起点不公平来探讨居民收入差距产生的原因及应对措施。     

论“先富群体”有无责任与义务带动“后富群体”——兼论我国社会主义市场经济条件下共同富裕的实现问题

实现全国人民共同富裕是我们党的初心和使命。从邓小平提出的“先富带后富”到习近平的“走向共同富裕”之间的联系和必要性出发,从三大历史时期的正外部性的角度进行分析,从而确立了“先富群体”带动“后富群体”的必要性和必然性。     

收入分配与经济增长的互动关系分析

经济增长与收入分配关系问题一直是经济研究中的重点问题之一,如何解决收入分配领域分配不公问题、消除收入分配差距过大对社会稳定和经济增长的不利影响,已经成为当前我国经济增长过程中亟待解决的重大问题.本文基于公平与效率视角,从理论与实证两方面对经济增长与收入分配关系进行探讨.并提出了缩小居民收入分配差距、促进经济增长的对策建议.     

FDI对收入差距影响机制的理论研究

关于FDI对我国收入差距的影响研究一直没有定论,本文通过理论分析外商直接投资作为主要国际资本要素流动形式,分别通过不同机制影响我国收入差距。主要理论机制为外商直接投资通过不同企业、不同层次劳动者、不同产业三种途径和机制影响我国收入差距,深入分析每种影响收入差距的结果,分析表明,每一种机制下FDI对收入差距的影响都是需要权衡的,三种机制的共同作用更是增添了对收入影响的复杂性和不确定性。     

世界贸易组织争端解决机制研究——“反向协商一致”原则浅析

WTO在GATT机制的决策程序的正向一致原则的基础上确立了反向协商一致原则,即:只要不是全部否定即为肯定。这一方面极大地便利和加速了决策过程,使得WTO成员间的争端得以更加迅速的解决。另一方面,却造成了该原则的滥用的可能,也容易造成在通过专家组报告时"为通过而通过"的情况;同时争端解决机构的准司法性也容易使其决议与国家主权有冲突;再者,也容易使一些弱小国家成为该决策机制原则的牺牲品。本文将从WTO决策机制的反向协商一致原则出发,在将其与正向一致进行对比,然后分析出彼此的利弊,最后提出兼顾效率和公平的方案。     

把握效率与公平关系 完善企业收入分配机制

长期以来公平与效率一直是平衡企业收入分配标准的尺度。本文试图通过认识与把握效率优先与兼顾公平的关系,分析企业收入分配中的问题与原因,并在此基础上提出完善企业收入分配机制的设想。     

经济增长与收入分配——构建和谐社会的财富观

"十六大"以来,党中央提出了科学发展观,构建和谐社会,追求人的全面发展。这是我国发展观的一次重大改变,改变了过去长期坚持的效率为主的发展观,提出了公平兼顾效率,公平促进效率的发展观。长期以来,在注重效率的发展观指导下,我国出现了不断扩大化的收入差距,这对我国未来发展形成巨大阻力。本文正是在此基础上分析了我国收入分配中存在的问题,提出了构建和谐社会的财富分配原则,并提出了解决收入差距的一些途径或方法。     

论和谐社会纠纷解决机制的价值取向——以调解制度的功能为视角

通过多年来党的理论探索,"社会和谐"已经成为全党的一项重要共识.在构建和谐社会有效的纠纷化解机制过程中,我们应当首先把握和谐社会纠纷解决机制应有的价值取向--公平与效率,明确在和谐社会中解决纠纷应当坚持的基本原则和应当追求的社会效果.     

"效率优先,兼顾公平"原则过时了吗?

本文认为,“效率优先,兼顾公平”原则是我们建国以来历史经验的科学总结,是我国方针政策的组成部分,是对计划经济体制下强调平均分配的沉痛教训的明确纠正,符合马克思的基本观点和列宁的思想。文章提出,“效率优先,兼顾公平”就是要把发展生产力放在第一位,把追求效率放在第一位,在效率优先的前提下兼顾公平合理分配;效率优先不是不要公平,而是不能把公平放在首位和并提;社会主义的根本任务是发展生产力,这个指导思想不能变,“效率优先,兼顾公平”的原则不能变;缓解收入差距扩大,构建公平、公正、合理的收入分配体系,必须与体制改革相结合,必须联系实际、深化改革。