景区生态文明建设之思考

党的十七大报告指出,要建设生态文明,节约资源能源,保护生态环境,在全社会牢固树立生态文明观念。这是落实科学发展观的重要内涵,具有重大的指导意义。建设生态文明,是景区可持续发展的必由之路。景区生态文明包涵人与自然和谐相处的丰富内容,对景区的未来发展将起重要作用。建设景区生态文明,不仅要全面加强生态环境保护与建设,更要以建设绿色的景区、人文的景区、和谐的景区为目标,通过保护森林资源,维护生态安全,普及生态知识,培育生态文化,发展生态旅游等,开创景区发展的新局面。     

旅游景区低碳发展模式探索

在低碳经济背景下,创建低碳旅游景区具有创新景区发展规则、促进区域低碳产业整合开发以及养成低碳生活风尚等现实意义。本文基于低碳理念,分析了目前低碳景区管理面临的技术难、成本高和景区评价标准不完善、公众环保生态意识不足等问题,提出了国家加大对低碳景区的支持、建立景区间的战略联盟、合理规划生态承载量、倡导全程绿色消费等一系列措施和建议。     

不同类型景区生态效率比较研究——以华山风景区与大唐芙蓉园为例

生态效率能够为旅游景区提供旅游产业发展的生态影响评估,成为景区可持续发展的重要测评依据。选取西安市华山风景区与华阴市大唐芙蓉园为研究区,运用生态足迹分析法,基于2012年"十一"黄金周调查数据对华山风景区和大唐芙蓉园进行实证对比分析。研究结果表明:(1)不同类型景区生态效率存在明显差异。华山风景区与大唐芙蓉园的生态效率分别为1.321 0和0.461 0,即山岳生态景观型景区的生态效率高于人文主题公园型景区的生态效率;(2)从两景区的产出价值来看,华山风景区经济与生态价值高于大唐芙蓉园,华山社会价值低于大唐芙蓉园;(3)从社会-生态投入角度可看出,华山风景区经济、社会及生态投入均高于大唐芙蓉园。最后为旅游景区提出相应对策。     

旅游孤岛生态效应测度及调控研究

随着我国旅游业的持续发展,旅游景区的生态孤岛现象逐渐凸显,影响着景区在景观生态环境上的可持续发展。旅游景区受空间区位、资源特征、生态环保等因素影响,在旅游演进的发展过程中,政府、旅游企业、开发商、社区村民等在景观生态方面的利益诉求有所差异,呈现出的旅游生态孤岛效应程度、频度、范围等各异,矛盾突出,是我国旅游景区发展阶段中面临的典型问题。以普者黑六大景区为案例,科学测度其旅游生态孤岛效应值,建立旅游生态孤岛"反规划"调控机制,实现旅游景区与区域生态环境的可持续发展。     

九寨——黄龙核心景区生态旅游环境保护探析

本文基于对九寨—黄龙核心景区生态保护现状的分析,对景区生态环境保护进行了诊断,并提出应以环境容量为基础,运用经济原理,整合行政资源,以达到管理科学、生态平衡、持续发展的目标。     

基于低碳理念的智慧景区规划设计研究——以乌村景区为例

旅游业近年来正处于"井喷型"的高速发展与转型期,兼具低碳生态与休闲智慧等特征的景区成为时代发展主流。文章以乌村景区为研究对象,通过对其开发建设过程的深入解析,探讨在低碳节能、智慧生态思想驱动下,景区的空间结构、功能布局、生态景观等方面的规划设计路径,并依此提出保护式开发、复合组团布局、低碳节能设计、智慧旅游体验等智慧景区的规划新策略,为未来景区开发建设提出更具生态及智慧思想的建设性意见。     

南昆山生态旅游区的环境质量评价

通过对南昆山生态旅游区的实地调查、监测和资料的收集,根据景区资源分布和旅游开展的实际情况对南昆山生态旅游区进行功能分区,建立相应指标体系,对景区自然环境质量各单项指标进行分析.分析结果可为南昆山生态旅游环境容量管理提供理论基础和数据支撑,进而为南昆山生态旅游区的可持续开发提供参考.     

自然景区游客超载的扰动生态效应

随着中国经济的持续发展,旅游产业已经成为中国经济的新增长点。在旅游业快速发展的同时,游客超载对自然景区环境的负面影响逐渐显现,并可能演变为旅游产业健康与可持续发展的障碍。文章结合国内外研究成果,从游客超载对自然景区土壤、水资源、植被与野生动物影响入手,考察了游客超载对自然景区的扰动生态效应,初步分析了扰动生态效应形成的原因,并对游客超载的扰动生态研究提出建议。     

九寨沟景区的生态旅游管理探析

九寨沟景区通过引入国际标准化管理、确立“绿色旅游”新理念实现了景区管理理念的生态转型,开创居民参与景区保护的管理新模式实现了环境保护主体的多元化,实施“六精五细”的管理举措实现了景区生态旅游管理的精细化,实践了一条独具特色的生态旅游管理模式,为国内旅游景区的生态管理提供了参照。     

生态旅游者:甄别与环境友好行为意向

根据生态旅游的核心标准,提出了生态旅游者的三个甄别因子,即自然体验动机、学习性动机与环境态度。基于此,将前往呀诺达热带雨林文化旅游区的游客划分为生态旅游者、偶然型生态旅游者与大众旅游者。结果发现:①仅17.4%的访问者为生态旅游者,另有43.7%的访问者为偶然型生态旅游者,大众旅游者占38.9%。这说明并非所有前往生态旅游区的游客都是真正的生态旅游者,真正的生态旅游者只是少部分人。②生态旅游者主要是年轻人,学历较高,收入中等,女性略多于男性。③与大众旅游者相比,生态旅游者对保护景区及维护景区自然生态系统措施的支持度更高;对环境友好行为的实施意向更高;向景区支付额外费用以保护环境的意愿更强。