从救济功能错位看信访制度改革

信访制度作为我国一项特有的公民政治参与和民意表达的政治制度,曾发挥了重要的历史作用。但是,改革开放以来．随着社会各类矛盾的增加和公民权利意识的不断提高,现行信访救济机制在大量社会矛盾面前表现出的软弱和力不从心．已经成为社会普遍关注的问题。在新形势下,正确审视现行信访制度存在的问题．把握其历史走向,对于我们更好地建构整个国家的权利救济体系,有效解决群众上访问题具有重要意义。     

如何在新形势下做好信访工作

我国法律赋予人民民主的权利，而信访制度正是民主制度的具体体现之一，在我国的国情现实下，发挥着重要的作用。尤其是在沟通政府与群众的关系，维护社会稳定等方面更是发挥了“安全阀”的巨大作用。信访制度在我国存在已久，建立伊始是为了作为政府职能的一种监督制度和辅助制度，是为了人民更好地行使民主的权利，更好地表达自己的意见和呼吁。     

论信访的法治化趋向

信访,是中国当代一种利益诉求与权利表达的特殊救济手段。"信访潮"的出现是当今社会治理面临的一个不可忽视的问题。本文试图从历史视阈分析信访的特点、产生的原因,从而得出结论:信访具有时代背景和历史意义,随着社会的发展和法治化建设的深入,信访制度也将完成其历史使命,最终走向法治化回归。     

社会转型期中国信访制度的重新建构

随着我国社会改革的不断推进,在由计划经济向市场经济的转轨过程中,由于过渡时期特有的规则缺失所引起的社会不公和腐败现象突出,利益阶层持续分化,利益主体和利益诉求日益多元化,各种社会深层矛盾渐次暴露,弱势群体维护自身权益、表达自己意见的愿望强烈。同时,由于我国司法体制的不完善和传统观念等因素的影响,信访制度的功能逐渐发生异化,由制度设计之初的传达民意,联系党和群众的秘书角色,逐渐演变成了人民群众寻求救济的重要渠道。这种异化的后果直接影响了司法体制的建设,也影响了社会的稳定。     

以法治方式化解信访问题研究——以石家庄为例

<正>信访制度作为对国家权力的监控制度,自2005年《信访条例》确立至今发挥着表达民愿、联系群众的桥梁纽带作用。在社会急剧转型的当下,随着改革深水区及攻坚期的到来,社会矛盾纠纷激增,信访工作出现了许多新情况、新特点,信访形势及任务不容乐观。在依法治国基本方略的指引下,信访法治化逐步推进。特别是党的十八大以来,更加注重发挥法治在治国理政中的重要作用,党的十八届三中全会对信访改革做出了     

新媒体时代弱势群体的利益表达

社会各利益群体畅通的利益表达是构建和谐社会的重要基础,但我国弱势群体的利益表达正面临着渠道受阻的窘境.弱势群体之所以弱势,重要原因之一就是其利益表达渠道不畅甚至不通.部分弱势群体在制度化利益表达受阻时则采用非制度化的参与方式,对经济社会发展和和谐社会建设造成不利影响.建立和完善弱势群体利益诉求表达机制,让弱势群体有通畅的渠道来监督政府,媒体应充分发挥利益表达平台的作用,保障弱势群体合法权益,使之成为弱势群体的利益表达的重要渠道.     

数字化时代信息弱势群体的权利保护路径

近年来,我国步入了数字化发展的快车道,并取得了一定成果。在我国数字化社会转型过程中,数字经济衍生的数字权利内容虽然具备新颖性等特点,但其权利保障方式却滞后于社会发展。其中以老年人为代表的相关数字弱势群体的权利保护难题突出,影响范围逐步扩大。对数字弱势群体相关权利的保护,主要体现在对其数据隐私权、知情权、自主选择权等权利的救济上,除了通过行政手段建立权利保障机制,利用大数据与政府信息公开制度融合,建成数字化的信息共享平台等途径,还可以提高数字化公共服务水平,通过“互联网+”模式,为相关信息弱势群体制定个性化服务方案;出台相关法律法规,运用法律救济途径,通过强制力手段探索一条权利保护的路径。     

浅析中国弱势群体利益表达方式极端化

中国弱势群体作为社会的最底层群众,其利益表达长期受不到应有的重视。随着改革开放步伐的加快,人民利益矛盾有加剧趋势,弱势群体的利益表达方式愈发极端化,其弊端不容忽视。基于此,探究对弱势群体利益表达极端化的原因、影响及治理方法,有着重要的理论价值和现实意义。     

浅谈信访工作问题与对策

信访制度是具有我国特色的政治和社会的"安全阀",在弥补社会机制缺失、沟通政府与群众、缓解社会矛盾、维护社会稳定等诸多方面发挥着重要作用.随着经济体制的深刻变革、社会结构的深刻变动、利益格局的深刻调整、思想观念的深刻变化,大量积累的历史矛盾和新发的现实矛盾逐渐引发并通过信访渠道凸显出来,日益成为影响社会和谐稳定的一大因素.如何充分发挥信访制度的作用,扎实做好新形势下的信访工作,成为我们现在必须认真思考和尽快破解的重要问题.     

对信访制度规范化的探讨

新中国的信访制度充分的体现主权在公民的地位。作为宪法和法律所规定公民权利的一种实践渠道，信访是党和政府坚持群众路线、接受群众监督的社会窗口，其通过搭建人民与其代理人的对接来规约公共权力行使，扩展人民利益表达与政治参与空间，有助于调节化解群众内部矛盾，促进公共利益与个体合法利益实现基础上的政治整合。     

关于建立涉法涉诉救助资金的探讨

在构建和谐社会的今天．我国在法治领域不断加大了对弱势群体利益的保护力度，除了从法律制定上注重对弱势群体的利益倾斜外，还通过司法救济致力于弱势群体利益的保护。涉法涉诉救助资金是近年来国家推行的一项救助政策，目前我省大部分市县已设立了涉法涉诉救助资金，统筹解决部分涉法涉诉信访案件当事人的法律问题和实际困难，减少上访数量，取得了良好的效果。     

推进我国土地信访走向法治的思考

在我国，信访是群众走访政府、反映问题、提出意见建议、寻求救济活动的重要渠道，是宪法和法律赋予公民的民主权利。作为社会关系的“润滑剂”和社会矛盾的“调节器”，我国所特有的信访制度建立并运行了50多年，已成为社会协调发展的重要力量。     

以公共政策为视角分析我国弱势群体——以农民工群体为例

农民工群体属于社会中的弱势群体,其在社会资源的分配上处于非常不利的地位。公共政策是通过对社会价值的权威性分配来调整社会利益关系的工具,在维护社会公平方面发挥着重要的作用。针对社会弱势群体,分析当前我国弱势群体和公共政策之间的相互作用关系显得尤为重要。     

浅析新形势下如何做好信访稳定工作

当前,信访问题作为突出的社会问题,在社会矛盾凸显期显得尤为突出,已经成为影响社会稳定和社会和谐的重要因素。特别是国企,信访维稳工作显得尤为重要。我们应当看到,信访作为一种特殊的化解社会矛盾的方式,还将会在一定时期内长期存在,并继续发挥着其特殊的无可替代的作用。如何走出当前困境,笔者将从几方面入手,寻求解决对策。     

比较法视野下我国居住权规范完善进路分析

居住权作为一项以他人房屋为标的的特殊用益物权,在保障部分弱势群体的居住权益、发挥房屋的最大效用上发挥了重要的作用。居住权作为一项全新的权利被写入《民法典》,能够缓解我国日益加剧的住房压力,弥补现存住房保障制度的不足。但作为一项全新的权利,居住权制度应以何种理论作为基础进行构建,在实践中又应当如何实现,仍是亟待解决的问题。我国可以充分借鉴域外法居住权制度的有益经验,完善居住权设立方式和放宽居住权规范限制,建立起以社会保障为核心、具有高效登记制度的居住权制度。     

略论对政府行为的权利救济

权利是公民及其他权利主体谋取利益的基本手段,"无救济即无权利",没有救济的保障,一切权利都不具有真实性.在众多可能对权利造成侵害危险的行为中,不当政府行为的危害最基本也最严重.对政府行为的权利救济是公民和其他权利主体权利存在的标志和证明,亦是其权利的基本保障;对政府行为的权利救济是权利主体的正当防卫手段,亦是防止权力腐败的重要方式.广大权利主体能否对政府行为采取有效的权利救济,是衡量社会法治水平的重要标准.     

试论我国行政补偿制度的现状

行政补偿,作为现代法治国家极其重要的一项法律制度,是一种权利保障和利益平衡机制,对协调公私利益矛盾,实现社会公平,具有重要作用和意义。随着我国依法治国进程的加快,依法行政、建设法治政府目标的提出,建立健全行政补偿制度的重要性和迫切性也日益凸显。     

新时期残疾人信访问题产生的原因及对策

残疾人作为社会上的弱势群体,在社会上经常受到不公正的待遇,信访是残疾人维护残疾人合法权益的重要途径。新时期,新形势下随着改革的深化,社会各阶层的利益调整更加深刻,残疾人的信访也出现了一些新问题。本文通过对江岸区残疾人信访情况的了解和分析,找出原因,并提出相应的对策建议。     

加强国有企业信访维稳工作思考

信访工作是沟通党群关系的重要桥梁,也是维护企业和社会稳定的一项重要工作。在新的形式下,面对改革调整中利益和矛盾纠纷的不断加剧。只有树立信访理念,把预防异常信访作为工作的重点,坚持大信访格局,才能充分发挥信访维稳工作应有的作用。     

维护群众利益 营造企业和谐发展环境

营造和谐稳定的发展环境,关键是做好人的工作.当前,我国正处于经济社会发展的转型时期,因社会关系调整和利益分配而引发的各种社会矛盾纠纷日渐突出,大量的矛盾问题从信访渠道凸显出来.信访成为新形势下人民群众表达利益诉求的重要手段,发挥信访渠道开展群众工作的特殊作用,解决好群众的诉求问题,协调好各种利益关系,对企业和谐稳定发展有着重要意义.