提高我国财政透明度的对策研究

财政透明度,是建立透明、廉洁、高效政府的内在要求,目前我国政府财政信息传递过程中的若干缺陷影响着我国政府财政透明度的提高。因此,必须采取措施保证政府财政信息顺利传递,让公众及时得到真实的完整的政府财政信息,最终达到提高财政透明度的目的。     

提高我国财政透明度的若干思考

本文探讨了财政透明度的理论基础及财政透明度对政策绩效的影响,并分析了我国财政政策制定及实施方面存在的问题,提出了提高我国财政透明度的建议。     

提高我国财政透明度的若干思考

本文探讨了财政透明度的理论基础及财政透明度对政策绩效的影响,并分析了我国财政政策制定及实施方面存在的问题,提出了提高我国财政透明度的建议。     

新常态下对财政透明度的研究

伴随着我国经济的不断发展,财政资金的使用效率也变成了一个比较重要的问题,本文从财政透明度的作用出发,结合新常态这一背景,分析了现在财政透明度的现状,并对如何提高财政透明度提出了一些建议.     

论政府审计提高财政透明度及防范财政风险的功能

基于受托经济责任观和审计的“免疫系统”观,本文认为政府审计可以通过监督财政透明度相关政策规范的执行、提供财政信息真实可靠的独立保证、推动财政透明度相关政策规范的改善、促进财政透明度相关内部控制的完善以及督促领导干部财政透明度责任的有效履行来提高财政透明度,从而防范财政风险。     

论政府审计提高财政透明度及防范财政风险的功能

基于受托经济责任观和审计的免疫系统观,本文认为政府审计可以通过监督财政透明度相关政策规范的执行、提供财政信息真实可靠的独立保证、推动财政透明度相关政策规范的改善、促进财政透明度相关内部控制的完善以及督促领导干部财政透明度责任的有效履行来提高财政透明度,从而防范财政风险。     

财政透明度的研究述评

随着金融危机、政府危机的爆发,财政透明度的重要性日趋明显。本文主要从财政透明度的含义、财政透明度的构成要素及测量以及财政透明度的意义等三个方面对其国内外研究进行梳理总结,指出其贡献和研究的不足之处,并提出了关于财政透明度的尚待进一步研究的方向。     

我国财政透明度之现状、差距及其改进

财政透明度是优质公共财政管理的重要方面,它是促进效率、督促政府和官员负责任的一种工具.财政透明度受到国际货币基金组织、世界银行和许多西方发达国家的高度关注.2010年3～4月,随着十一届全国人大三次会议的召开和国土部、财政部、住建部和科技部等部门公开自己的年度部门预算,财政透明度问题再次成为全社会关注的焦点.本文以国际视角分析目前我国推进财政透明度进程的情况、存在的差距以及今后的改进方向.     

审计质量对提升政府财政透明度实证分析

作为我国经济社会运行的“免疫系统”,政府审计具有发现问题、整改问题以及报告情况的功能。随着经济全球化脚步的加快,打造透明政府已经成为全球热议的话题。透明的服务型政府是中国在新时代对政府提出的要求,也是进一步提升政府治理能力的关键举措。以中国省级面板数据为基础,从政府审计质量的三个维度对政府财政透明度进行考察衡量,探究政府审计质量对政府财政透明度的影响。研究表明：政府审计对打造透明政府有一定的促进和推动作用,即政府审计发现质量越高,政府财政透明度越高;政府审计整改质量越高,政府财政透明度越高;政府审计报告质量越高,政府财政透明度越高。该结果对于发挥审计作用有积极推动作用,将政府审计补充至国家治理理论。     

基于财政透明度的政府会计目标

政府会计目标是构建政府会计概念框架的逻辑起点,也引导着我国当前政府会计改革的方向。提高财政透明度已成为社会各界的共识,因此本文探讨了基于财政透明度的政府会计目标问题,认为政府会计目标的确定既要满足现实需要,又要为未来长远发展考虑,提出了现实的和长远的政府会计目标。     

行政单位固定资产核算问题初探——基于财政透明度视角

财政透明度理念的核心在于要求政府及时、完整、准确地向公众公开其活动的信息,从而帮助公众评价政府公共受托责任的履行情况.我国现行政府财务报告制度存在诸多缺陷,不能满足财政透明度的要求.文章从财政透明度的角度出发,在政府会计改革过程中,探讨如何改进行政单位的固定资产核算,以期逐步提高行政单位财务信息质量,最终达到透明财政的要求.笔者认为,在政府会计改革的进程中,由易到难,逐步探讨各类核算问题,具有一定的可操作性和现实意义.     

以提升财政透明度为导向完善政府会计体系

本文介绍并评价了政府会计财政透明度的国际性规范,分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距,从而提出我国有必要以提升财政透明度为导向,从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手,建立起一套能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系。     

一种测度基层政府财政透明度执行力的新方法

对政府执行力测度的方法研究是将其应用于实践的重要前提。针对现有方法的不足,本文提出了DELPHI-TOPSIS综合分析法。该方法对准则层指标的权重给出了统一的赋值原则,建立各可行方案之间具有可比性的数量关系,以最优理想解和负理想解两个基准为依据,精确反映各评价方案之间的差距。在实证研究中,运用DELPHI-TOPSIS法对我国31个基层政府的财政透明度执行力情况进行测量,数值结果表明本文方法的有效性和可行性。     

以提升财政透明度为导向完善政府会计体系

本文介绍并评价了政府会计财政透明度的国际性规范，分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距，从而提出我国有必要以提升财政透明度为导向，从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手，建立起一套能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系。     

预算约束、财政透明度与民生财政支出绩效

以我国30个省(区、市)2011—2018年的数据为样本,运用DEA模型测算民生财政支出绩效,探讨预算约束、财政透明度对民生财政支出绩效的影响.实证研究发现:预算约束与民生财政支出绩效负相关,硬化预算约束有利于民生财政支出绩效提高;财政透明度具有正向调节作用,财政透明度越高,硬化预算约束提高民生财政支出绩效作用越显著.进一步研究发现,硬化预算约束对不同地区、不同民生项目的支出绩效作用存在差异,财政透明度对预算约束和民生财政支出绩效关系的调节效应也存在一定差异.因此,在预算改革的进程中,应就不同地区、不同民生项目采取针对性的方法,促进各地区、各民生项目支出绩效协同提高.     

我国财政会计研究

随着新公共管理运动的不断深入,在世界范围内,加强财政透明度的呼声日益高涨.在我国,随着民主和法制化程度的不断提高.公众参与国家公共事务管理的意识越来越强,在这一背景下,分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距,从而提出我国有必要从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手,建立能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系.     

财政透明度、政治关联与政府补助——基于反腐败背景的研究

自2012年塌方式反腐败运动以来,企业与政府之间的脐带关系也发生了重大改变,这给企业带来了不容小觑的变化,本文以2009-2016年沪深A股民营上市公司为样本,实证检验了反腐败前后政治关联与政府补助的关系,研究结果表明反腐败后政治关联与政府补助的正相性和显著性均有所下降,考虑政府财政透明度以后,研究发现财政透明度的提高,能够显著抑制民营企业的政治关联与其获得政府补助之间的正向关系。