不良资产市场现状对清收效率影响的博弈分析

不良资产清收一直是困扰着国有商业银行正常、健康经营的绊脚石,虽然自1999年四大国有资产管理公司相继成立以来,四大国有商业银行将其部分的不良资产进行剥离,分别剥离给了相应的资产管理公司,但是现存的不良资产余额仍占全部不良资产余额的50%以上。致使全国不良资产主要集中在四大公司、四大银行。从六年来的清收情况看,喜忧参半,喜的是清收工作有突破,有成效;忧的是不良资产收回率低,降比进展缓慢。到底是什么原因呢?文章主要从不良资产市场现状对清收的影响进行博弈分析。     

关于不良资产清收的方法

文章具体分析探讨了银行清收不良资产的13种方法。     

商业银行不良资产的成因及清收的创新

对不良资产处置的妥善与否。在某种程度上，影响到整个金融体系的生命力。文章从内部环境与外部环境两个方面，分析了不良资产在商业银行中形成的具体原因。针对清收效果不理想、清收方法单一的传统清收模式，提出了拓宽清收途径，跳出诉讼清收的思维惯性，采取多种手段和方式，避免造成“赢了官司输了钱”的窘境，以灵活的方式维护银行的资金安全。加强合作与交流。扩大信息渠道，加强银行监管制度，充分利用外资资本等创新的具体建议。     

清收不良贷款 化解金融风险

不良资产潜伏着很大的风险，随着时间的推移，不良资产有转变为损失的风险，如果金融机构的不良资产占比过高，发生总付问题，就有可能引发金融风波，如广东国投，中农信，海发银行的关闭，均是与居高不下的不良资产有关，由于历史的原因，专业银行的不良资产占15％以上，而有些信托要的不良资产高达50％以上，这些不良资产不及时有效地处理，不仅可能出现资产风险，甚至有可能产生金融风波，影响社会的稳定，因此，做好不良资产的清收工作，盘活资金存量就成为金融机构提高资产质量的重要环节和化解金融风险的有效手段，根据金融机构不良资产绝大部分属不良贷款的现状，本文就如何做好清收不良贷款工作，真正起到化解风险的作用发表些意见。     

贷款风险的成因及清收贷款的法律对策

文章通过对贷款风险的现状表现 (风险集中在转轨行业贷款、单户大额贷款、改制企业贷款、行政干预贷款、基础产业贷款和政策性贷款等六个方面 )及形成原因 (政策性因素、转制性因素、经营性因素和管理性因素等四个方面 )的深入分析 ,提出清收贷款的法律对策。主要包括 :采取措施依法对逾期贷款进行有效催收 ;切实落实贷款催收和不良资产清收的担保责任 ;维护债务人改制、债务重组中的金融债权 ;建立贷款催收和不良资产清收中的责任追究制。     

股份制商业银行信贷风险防范措施研究

股份制商业银行不良资产的处置不可能像四大国有商业银行一样 ,,由政府成立专门的资产管理公司来对其进行清收 ,它必须依靠自身来化解不良资产。因此 ,股份制商业银行必须在不良资产发生前进行有效、合理、科学地防范 ,才能使股份制商业银行持续、快速、健康发展。文章针对股份制商业银行信贷风险的防范措施提出了几点看法     

剥离城市商业银行不良资产的策略研究

现有的历史包袱沉重，清收不良资产手段的贫乏，外部体制与法制环境的制约，已经成为我国城市商业银行不良资产处置低效率的主要原因。城市商业银行不良资产处置不当，将会产生很大的金融风险。     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展.要成为资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要.文章从当前银行不良资产经营管理工作中面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐速了如何改进商业银行不良资产经营管理能力.     

甲行不良资产处置的探索与实践

目前甲银行不良资产处置工作的短板主要体现在:一是处置方式的有效性不足;二是处置方式的创新性不够;三是处置的内在合力不强;四是处置的外部资源利用率不高等。文章从甲银行不良资产处置的实践入手,梳理甲银行不良资产处置现状及处置模式的实践,探讨甲银行在不良资产处置中存在的难点和问题,并在此基础上,提出改进甲银行不良资产处置方式方法的意见和建议。     

隐性不良资产不容忽视

一、隐性不良资产形成的原因一是在清收中形成的。不良贷款清收是指不良贷款本息以货币资金净收回。但随着不良贷款的逐年清收和剥离 ,剩下的都是十分难啃的硬骨头。每清收一笔都需付出超常的努力。因此少数行在出现某笔贷款只能收回一部分时 ,首先是收本 ,有的在清收中还不自觉地放宽了还本挂息的条件 ,使利息收回几乎无望。加之上级行的考核也是侧重本金的净压。因此出现了收一块、丢一块的现象。二是在盘活中形成的。今年以来 ,上级行对不良资产清收盘活的考核越来越严 ,与个人收入挂钩比例也越来越大。但不良资产却是越收越难 ,加之社会…     

互联网背景下我国不良资产处置的探讨

根据银监会披露数据,截止2017年第一季度,我国商业银行不良贷款余额高达1.579万亿元,不良贷款比率为1.74％.事实上,我国商业银行不良资产余额自2014年来稳步上升.高效安全的不良资产处置途径也是当今商业银行的重要议题.过往基于经济环境和政治环境,我国已经具备如清收、 诉讼、 转让AMC、 债转股等不良资产的处置方式,近年来,互联网+不来能够资产的处置也频频出现在大众视野.本文基于互联网+不良资产处置的发展现状,阐述当前中国互联网+背景下不良资产处置的基本模式,以及在实施过程中面临的主要阻碍,最后提出相关建议.     

关于城区信用社不良资产的思考

多年来，由于种种原因，农村信用社不良资产的包袱越背越沉，不仅阻碍了信用社的健康发展。一定程度上更危及信用社的生存。为了从根本上防范和化解资产风险，信用社主管部门明确提出不良资产分账经营的意见。具体在各基层信用社的上级主管部门农村信用联社成立不良资产管理部，负责各基层信用社不良资产的管理、清收和经营。其基本内容是：新老划开、分账管理；集中处置、专班清收；分别考核、降旧控新。     

国有商业银行不良资产证券化

近年来,我国银行业由于各方面的原因,积累了巨额的不良资产,严重阻碍了我国的市场化进程以及国有银行的商业化进程.在种种处理银行不良资产的方法中,资产证券化作为一种创新金融工具,在西方发达国家已经获得了巨大的发展和广泛的应用.本文主要通过分析我国国有银行不良资产的情况以及结合我国金融现状,探讨和分析我国国有商业银行不良资产证券化的可行性,所面临的问题以及实施过程中的风险.并对之提出一些建议.     

国有商业银行不良资产证券化

近年来,我国银行业由于各方面的原因,积累了巨额的不良资产,严重阻碍了我国的市场化进程以及国有银行的商业化进程.在种种处理银行不良资产的方法中,资产证券化作为一种创新金融工具,在西方发达国家已经获得了巨大的发展和广泛的应用.本文主要通过分析我国国有银行不良资产的情况以及结合我国金融现状.探讨和分析我国国有商业银行不良资产证券化的可行性,所面临的问题以及实施过程中的风险,并对之提出一些建议.     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展。要成为资本充足、内拉严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要。文章从当前银行不良资产经营管理工作电面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐述了如何改进商业银行不良资产经营管理能力。     

乡镇企业破产中对银行债权保全的思考

乡镇企业破产中对银行债权保全的思考●周孝华一、对信贷管理人员加强法律教育广泛学习《破产法》、《经济合同法》、《担保法》等相关法律法规，提高信贷人员的法律意识与执法能力，以便他们在工作中运用法律手段保护贷款的安全，依法经营信贷，依法清收贷款，依法防范信...     

现有银行产权制度下的不良资产生成机制

在目前银行改革的背景下,银行的不良资产仍然是阻碍银行发展的重大问题.本文分别在对称信息和不对称信息的前提下,通过建立两阶段的动态博弈模型,用激励相容约束机制,阐明国有银行不良资产之所以仍然不断涌现,是由于政府对银行产权份额的过多持有,激励不够充分而导致的.在此基础上,提出目前银行改革的主要问题和相应的政策建议.     

对国有商业银行不良贷款降比现状的调查与思考

加强国有独资商业银行不良贷款降比工作的监管是今年中央银行和各国有商业很行的工作重点和中心。如何推动这一工作 ,我们就此问题对辖内湖北省蕲春县四家国有商业银行信贷资产质量及不良贷款降比现状进行一次调查。工、农、建、中四家银行普遍反映不良贷款降比工作任务重、难度大 ,清收实绩与要求差距大 ,清收环境恶性化 ,清收措施不力 ,清收力度不够 ,对存量资产不活都深感责任重大。一、不良贷款降比思考1.优化环境难。信贷资产质量风险的产生 ,跟资金投入的环境有关。当前 ,国有商业银行经营环境 ,仍然受到三个主要方面的严重影响和困扰…     

“不良资产”剥离专管——提高信贷资产质量的新举措

加强农村信用社资产保全机构建设 ,效仿国有商业银行不良资产剥离交由资产管理公司管理的做法 ,对不良贷款进行内部剥离专管十分必要 ,这样有利于减轻基层社压力 ,降低清收成本 ,有效避免单个信用社清收不良贷款不力的难题 ,有助于锁住新的风险源。     

我国银行不良资产处置方法探讨

目前我国金融资产管理公司处置银行不良资产的主要方法是债转股,借鉴国际上银行不良资产处置方法,大致有债转股、重组、证券化、销售等,应结合我国国情来运用这些方法,以使我国不良资产处置方法多样化。