安然事件对独立审计制度的启示

美国安然公司的破产,揭开了审计业的“黑洞”。全球5大典范会计师事务所之一的安达信居然为了牟取大额的业务费,多年与安然公司勾结,在其审计中弄虚作假,掩盖安然公司的巨大亏损,事发后竟然销毁安然公司的大量财务资料。人们不禁要问,会计师事务所的审     

因噎岂能废食？—从“安然事件”谈我国非审计业务的剥离

负责安然公司审计业务的安达信会计公司因为与客户之间密切的关系引发公众对其"独立性"的怀疑.美国的非审计业务和审计业务分离似乎已经成为不可阻挡之势.那么对于我国目前对审计业务和诸如管理咨询、税务代理等混业经营的做法应该如何认识?是否要将咨询业务与审计业务的进行分离以提高独立性呢?本文通过对安然破产的主要矛盾分析、审计独立性水平的确定以及我国现实的注册会计师行业的发展状况环境分析,认为不宜急于将审计业务和咨询业务分离.     

后安然时代的中国注册会计师非审计业务

受2001年美国安然事件的巨大冲击，注册会计师从事非审计业务严重影响其独立性的观点人们已不再置疑。在此情况下，美困等西方国家已相继出台相关法令，全面禁止注册会计师从事非审计业务。目前，美国的会计师事务所已经将咨询业务同审计业务分拆。许多人据此认为，为防患于未然，中国也应该效仿美国，分拆非审计业务。如此武断的观点，显然是非理性的。笔者在分析了非审计业务对审计独立性的影响之后认为，只要引入适当的监管机制，我国不仅不应该禁止注册会计师从事非审计业务，而且应该鼓励注册会计师从事非审计业务。     

管理咨询业务对审计独立性的影响

国外关于管理咨询业对审计独立性的争论至今仍未达成统一意见,本文从中国国情出发认为当前应该发展管理咨询业,并对事务所开展咨询业务提出了几点规范建议。     

“安然”带来了什么？——由安然案件引发的会计思考

美国能源巨头“安然”公司倒下了，受之牵连的还有曾经一度以良好职业道德和信誉闻名于世的五大之一的“安达信全球”（Andersen Worldwide)。这对于整个会计界而言无异于一场大地震。安然案件是否会像1721年英国“南海公司事件”一样影响整个会计发展的进程或者成为一个催生会计变革的里程碑．我们尚不得而知。但有一点却是肯定的，在安然案件发生后，我们会计界已经开始审视和思考一些由此造成的问题．并努力地寻找解决的途径。本文拟就安然案件造成的影响提出几点自己的思考。     

应对独立审计失败的策略问题分析

独立审计失败是指注册会计师不遵守独立审计准则开展审计业务,并发表与所审计的会计报表实际情况不相符的审计意见。2001年安然公司的审计失败就是业内人士的共同教训。     

注册会计师与管理咨询业务研究

管理咨询是会计师事务所审计和其他鉴证类业务的延伸.近年来,管理咨询业务迅猛发展.文章在回顾注册会计师与管理咨询业务历史及发展的基础上,分析了管理咨询业务对审计质量的影响,并对现阶段我国注册会计师开展管理咨询业务提出了战略性建议.     

审计事务所应开展企业管理咨询业务

社会审计面前有一项既有能力承办同时又为社会所亟需的业务项目——企业管理咨询在一些发达国家的会计师事务所的业务收入中,除财务审计外,占第二位的就是这个企业管理咨询,反观我们的现状,“咨询”业务虽然列入社会审计的业务范围,但是大多数的审计事务所并没有开展这项业务,即使有些所承办了少许业务,也只把其视为附营项目,所以浅尝辄止效果欠佳。     

独立审计的独立性研究

独立性是独立审计的精髓，没有审计的独立性，就没有审计的权威性。然而，郑百文和银广夏的恶性造假事件，安然、世通公司的财务舞弊事件，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公众的信任，也暴露出审计独立性方面存在的问题。因此，全面深入认识独立审计的独立性对完善我国独立审计准则、规范注册会计师执业以及重塑注册会计师行业的威信具有重大现实意义。     

再论我国上市公司治理中的独立董事制度—“安然”事件的启示

美国安然公司的破产告诉我们：独立董事制度不是万能的。从“安然”事件中重新审视我国上市公司独立董事制度，有利于我们吸取教训，防患未然，本主要论述导致安然公司破产的罪魁祸首-公司治理结构及其对我国上市公司独立董事制度的启示。