加强农村中小学危房改造工程管理

近日,根据上级的安排部署,我们对某县2005年至2007年农村中小学危房改造资金进行了审计和审计调查表明,几年来,中小学危房改造工程进展顺利,稳步推进,但因种种原因,“工程”也存在一些突出问题,需要在今后加以研究和改进。     

关于2002年度南昌县本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告

一、2002年度县本级预算执行和其他财政收支审计的基本情况2002年3月至9月,县审计局根据《中华人民共和国审计法》和《江西省地方本级预算执行情况审计监督暂行办法》的规定,对2002年度县本级预算执行和其他财政收支进行了审计,主要审计了县财政局具体组织执行本级预算、县地税局税收征管、县国库办理财政资金收支的情况,并在对9个部门主要负责人任期经济责任审计的同时,审计了这些部门的预算执行情况。此外,还对赣东和抚西大堤加固工程、防洪保安资金、农村中小学危房改造工程等进行了专项审计,对一些重点资金进行了追踪审计。审计的单位覆…     

对全省中小学危房改造工程专项资金管理与使用情况的调查

为了贯彻落实科教兴省战略，确保中小学危房改造工程(以下简称危改工程)项目建设顺利进行，促进我省基础教育事业发展，我们于2003年对全省2001年至2002年度中小学危房改造专项资金(以下简称危改资金)的筹集、拨付和管理使用情况进行了调查。总体看，我省各级政府十分重视中小学危房改造工作，在危改资金管理与使用方面     

加强教育专项资金审计

教育投入受到社会和广大群众关注。今年上半年，我们昌吉州审计局对上级拨入我州的教育专项资金——中小学危房改造资金、改善办学条件经费、中小学布局调整经费、春秋季免杂费经费和国家义务教育助学金进行了审计和审计调查。审计结果显示，上级拨付的教育专项资金，对促进我州教育事业的快速发展，起到了非常重要的作用。但同时，也发现教育专项资金在管理使用和政策执行方面还存在着一些不容忽视的问题，影响到资金的使用效果。     

应改进中小学危房改造项目管理

一、中小学危房改造资金管理存在的问题 从近年审计结果看，危房维修改造的效果明显，深受人民群众欢迎。但也发现危改资金在管理使用上还存在一些问题。除了对危房维修改造资金的认识不到位外．其主要问题有：     

关注农村危旧房改造项目确保惠农政策落到实处

农村危房改造补助资金是一项民生资金,是指对有农村户籍且居住于危房中的分散供养五保户、低保户和其他贫困农户进行危房改造,中央给予补助,省县财政配套的财政专项资金。为了进一步加强对农村危房改造项目资金的审计监督,2014年12月奉新县审计局根据奉新县政府办奉府办[2014]4号文件派出审计组,对2012年、2013年该县两年农村危旧房改造专项资金进行了全面审计和入户调查。     

化“危”治乱利安居——2010 年某县农村危房改造项目资金审计纪实

项目简介2011年吉安县审计局对某县2010年农村危房改造项目资金管理使用效益情况进行了审计,对审计发现的农村危房改造工作中管理监督和执行当中存在的问题,以《审计要情》上报了县委、县政府主要领导,并将多个村委存在骗取套取农村危房改造资金的将严重违纪行为的案情线索移送纪检监察机关进行查处,多个相关责任人受到了党纪处分。县政府根据审计提出的     

新疆审计“结果”引起广泛关注

9月28日，在自治区第十届人民代表大会常务委员会第二十六次会议上，自治区审计厅厅长朱登云受政府委托，向自治区人大常委会作了《关于2005年自治区本级预算执行情况的审计工作报告》，对查出的问题以及纠正和整改情况向人大进行了反映。自治区人大常委在讨论中，对今年的审计报告给予了充分肯定。今年的预算执行审计，自治区审计厅认真贯彻落实科学发展观，以审计财政财务收支的真实性、合规性、合法性为基础，以完善自治区本级财政预算管理、税收征管等改革措施为重点，在深化重点领域、重点部门和重点资金审计的同时，积极开展各项改革政策措施的贯彻执行和财政资金使用效益的专项审计。主要审计了财政厅组织自治区本级预算执行、地税局组织税收收入和税收征管、区本级14个部门单位执行部门预算、政府采购、非税收入和国库集中支付制度实施，以及农村中小学危房改造和农村寄宿制学校建设工程资金、住房公积金、环保资金、矿产资源补偿费和土地出让金、“西新工程”资金、国债资金等专项资金管理使用以及部分政府投资项目建设等情况。同时、还延伸审计了95个二级预算单位。审计结果表明，各部门不断完善财务管理制度，规范预算资金管理，提高资金使用效益，违纪违规问题明显减少，各项工作有了较大进步。审计发现，一些部门、单位在预算执行方面仍然存在一些问题。查处各类违规资金17．34亿元，其中2005年新发生的有15．5亿元，占89．3％，属于区本级单位的11．54亿元，属于二级单位的5．80亿元。     

达州市农村中小学校危房改造资金审计侧记

汶川“5·12”地震发生后不久，达州市审计局召开专门会议，安排部署农村中小学校危房改造资金审计。据统计，达州市因受汶川地震影响，使农村中小学校在原有危房138．63万平方米基础上又新增危房55．26万平方米。市委、市政府领导要求用40天时间近3年来农村中小学校危房改造及资金的使用情况进行审计。     

公共财政框架下如何做好财政资金效益审计

随着我国公共财政框架体系的建立，财政审计的内容逐步实现了转变，已由传统的财政预决算审计、财政收支活动及预算外资金审计扩展到部门决算审签、政府采购审计、财政风险审计、环保资金和社会保障资金审计以及财政资金使用效益审计等专项审计。     

抓住重点求突破——学习朱基总理关于审计工作指示的两点体会

一、关于财政资金的审计朱基总理明确指出：国家审计的对象是，凡使用国家财政拨款的，都在审计监督范围之内，都得审计。特别是问题最多、金额最大和国家基础设施建设资金要作为审计的重点。这就指明了审计工作的主攻方向和突击点。实践也充分证明，财政资金的审计是全...     

财政绩效审计的难点与对策思考

绩效审计的重点不仅以资金量的大小来考虑，更要以财政资金项目对社会经济发展的影响力来考虑，真正搞清楚资金安排是否合适，资金使用效果是否最佳。概括说，财政绩效审计旨在考察财政资金该不该用、用了多少、用在什么地方、取得了哪些效果。财政绩效审计的基本目标，应当定位在：1．对被审计单位是否经济有效地执行有关政策进行独立审计检查。     

下审一级见成效 120万元财政资金失而复得

下审一级见成效１２０万元财政资金失而复得郭凤芝审计人员在对某乡财政审计中运用“下审一级”的审计方法．使１２０万元的财政资金失而复得。发现疑点某乡财政的预算收支从核算程序上看比较简单，资金来源和资金去向也比较清晰。但审计人员在审核预算内资金往来时发现，...     

刘斌良总审计师率领涉外处赴九江开展财政存量资金和省级工业转型升级资金审计

3月30日上午,厅党组成员、总审计师刘斌良率领厅涉外审计处赴九江开展财政存量资金和省级工业转型升级资金审计,并召开见面会。会上,审计组宣读了审计通知书,九江市财政、工信等相关部门汇报了九江市财政存量资金、省级工业转型升级资金相关情况,九江市政府相关领导作了表态性发言。刘斌良总审计师就审计目的、审计重点及审计要求作了讲话。他指出,一要高度重视。充分认识开展财政存量资金和省级工业转型升级资金审计的意义,对财政资金审计,促进提高财政资金使用效益.     

精准扶贫导向下的财政资金绩效审计

扶贫审计应贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念指导,突出财政资金安全,提高扶贫资金绩效。本文论述了以精准扶贫为导向的财政资金绩效审计内容和现实意义,重点分析扶贫审计重点和方法,实现扶贫资金绩效审计的路径和难点,对扶贫绩效审计理论和实践具有一定的借鉴作用。     

浅谈帐户审计的效果及体会

浅谈帐户审计的效果及体会杜水清预算单位银行帐户审计是预算执行审计的重要内容和基础方法。从帐户审计入手，不仅可以全面检查预算单位的财政收支情况，而且可以系统掌握财政资金的流向。一、从帐户审计入手，抓住了资金总源头。因为帐户是资金活动的载体，是各种资金动...     

搞好财政资金绩效审计的思考

财政资金绩效审计，是近年来各级审计机关审计工作的重要组成部分，是未来国家审计的发展方向，能比较全面反映和评价各级政府财政资金使用（投资）的效益性、服务宏观管理的科学性。对我国政府建立公共财政管理体制框架，促进有关部门、行业和单位不断提高自身预算管理水平和资金使用效益，具有重要意义。本文试通过对近年来我区财政资金绩效审计开展情况的分析，对进一步搞好财政资金绩效审计工作提出一些新的思路．供大家参考。     

财政资金效益审计技术和方法研究

近年来，随着我国财政体制改革的不断深化，社会各界要求政府政务公开的呼声越来越高，对财政资金使用效益的评价越来越受到各方的关注，开展财政资金效益审计已经成为我国经济发展的客观要求，全面推进财政资金效益审计对夯实预算管理，提高财政资金使用效益，完善对政府各部门绩效的评估将发挥越来越重要的作用。本文通过对财政性资金效益审计技术和方法的研究，重点阐述审计过程中如何因地制宜的确立和运用评价指标等问题。     

预算执行审计风险评析

预算执行审计风险指预算单位财政资金的拨付和使用存在错误或舞弊，审计时未予揭示或未充分揭示可能带来的损失。由于财政资金量大、资金项目多，预算执行审计风险表现复杂，给审计主、副报告的准确性带来负面影响，很值得探讨。一、预算执行审计风险存在于六个方面（一）...     

对政府财政专项资金跟踪审计的实践与探索

政府财政资金是政府行使公共财政职能的资金，近年来，它在支持农业、科技、教育、卫生、文化、城乡建设等方面发挥了积极作用，而对其审计手段则相对滞后，目前审计机关的主要监督形式为“事后审计”，其审计时间、手段、方法滞后，无法审深审透，导致财政资金被挤占、挪用、低效使用等问题无法得到及时发现和处理。