用能产品能效技术性贸易措施WTO/TBT通报现状及应对研究

本文从年度发布数量、成员组成结构和涵盖产品类型等方面分析通报状况,研究其特点和趋势,并且从增加成本、减少市场机会、影响行业发展等方面分析了对我国相关行业的影响,提出了完善预警和评议机制、促进机电产品出口的多元化、加强标准化政策的研究和制定、加大产品创新等应对措施。     

WTO涉农产品技术壁垒通报新动向

对TBT和SPS通报进行统计分析，可以在一定程度上了解各成员技术性贸易措施的动态变化及趋势，从而为制定应对策略提供借鉴。[编者按]     

技术性贸易措施发展趋势——WTO各成员的TBT和SPS通报分析

近年来，随着科学技术的进步，新产品对人们生活的影响越来越大。它所产生的人身安全、健康、环保问题也更加突出。各国政府为了保证本国人民的健康和安全、保护环境，对产品提出了越来越多、越来越严格的技术要求。由于各国发展水平不一致，这些技术要求在国家间形成了技术性贸易壁垒。     

2014上半年TBT通报分析

WTO秘书处发布的各成员国技术法规通报可以说是国际技术性贸易壁垒的晴雨表,从通报的频率和内容,基本可以窥见该国市场准入门槛的难易,设置技术壁垒的风向.从2014年上半年WTO各成员发布的技术性贸易措施通报看,上半年技术贸易措施通报与同期相比有所上升,欧美日等发达国家的通报总量未有大幅度的变化,但是都在遵循着环保、节能的主题.此外,在发达国家通过出台大量的法规和标准规范国内食品市场、保证食品对消费者安全的大潮流下,食品安全领域成为东盟国家技术性贸易措施的共同的重点领域.今年上半年,多个东盟国家发布了食品技术通报.     

机电产品节能领域技术性贸易措施通报评议情况分析

通过对2005年-2012年间中国参与技术性贸易措施通报评议中涉及机电产品节能领域相关情况进行整理、汇总和分析,为我国相关部门掌握发达国家设置的机电产品节能相关技术性贸易措施动态,研究其发展趋势以及制定相应的应对措施提供参考依据。     

建立在WTO透明度原则下的TBT通报咨询制度

世界贸易组织的透明度原则由三部分组成:公布、通报与咨询。这些内容在TBT、SPS协定中有充分的体现。执行该原则将使各成员制定的技术法规、标准和合格评定程序具有可预见性。其实质是减少乃至消除国际贸易中不必要的技术障碍,实现WTO国际贸易的自由化和便利化的总目标。我国加入世界贸易组织时对全面执行TBT协定和SPS协定做出郑重的承诺。我国作为一个负责任的大国,自2001年12月11日成为世贸组织正式成员以来,在履行技术壁垒透明度规则方面圆满履行了应尽的义务。     

2004年8月WTO／TBT—SPS最新通报／中国WTO／TBT—SPS

→1． 2004年6月3日，韩国食品药品管理局发出G／TBT／N／KOR／73号通报。所通报的是进口医药品管理法规的修正案。目的旨在通过对原制度提出更改，要求在海关清关前完成对草药的质量测试，以防止劣质草药上市分销。该法规草案的评议截止日期为2004年7月1日，拟批准日期及拟生效日期待定。     

2004年8月WTO／TBT—SPS最新通报

透明度是WTO的基础原则之一，根据WTO/SPS协定，WTO各成员须将本国新制修订的与国际标准有重大差别并可能对国际贸易产生重大影响的技术法规草案通过WTO向各成员通报。为了使我国政府部门、各行业机构及进出品企业及时了解此类技术法规草案的制定情况，并通过提出评议意见充分参与这些滚动规草案的制定，以充分享受我国作为WTO成员应有的权利，WTO/SPS国家通报咨询中心将最新收到的部分TBT/SPS通报公布如下：     

美国第583号TBT通报对我国的影响分析

近年来,技术性贸易措施在保护环境、人类健康以及节能减排和提高能效的旗号下,有了冠冕堂皇的理由,发达国家纷纷借助技术性贸易措施限制进口国外产品。技术性贸易措施市场准入条件高,技术性强,发展中国家很难达到其技术要求,事实上变相形成了技术性贸易壁垒。因此,有理由说技术性贸易措施越来越成为各国调控和平衡贸易的重要手段,     

2006年WTO涉农通报分析与趋势预警

及时对WTO通报特别是可能影响我国农业发展和农产品贸易的通报进行分析。掌握WTO成员的关注焦点和采取措施类型的趋势，有利于我们预测。技术性贸易措施的发展动向，为应对其挑战提供指导。[编者按]     

出口配电变压器的能效技术贸易壁垒分析

本文介绍了国内外主要国家的配电变压器能效标准,比较分析了国内外能效标准的差异及能效水平的高低。为国内出口配电变压器生产厂家克服国外技术贸易壁垒提供技术帮助,对促进国内节能变压器的升级改造和出口贸易的顺利发展具有指导意义。     

日本技术性贸易壁垒对我国农产品出口影响及对策研究

日本是中国农产品最大的出口市场,自乌拉圭谈判之后,日本以非关税壁垒形式出现的技术性贸易壁垒在中日农产品贸易中的影响日益明显,严重阻碍了我国对日农产品出口。尤其是2006年5月29日,日本农产品《肯定列表制度》的实施,对所有进口农产品的化学品残留限量标准做了更为严格的规定。为了减少日本农产品技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响,须从国家和企业的角度制定提出了我国农产品应对日本技术性贸易壁垒的措施。     

应对TBT 一个全新的挑战

贸易技术壁垒对世界贸易产生重大影响。它对中国的出口贸易也是一个严峻的挑战。为跨越贸易技术壁垒,我们必须充分利用WTO/TBT协议的有利条款,建成基础标准体系,建立质量认证制度以及提高自己的技术水平。     

技术性贸易壁垒对出口国的经济效应综合分析

在国际社会不断呼吁贸易自由化的今天,技术性贸易壁垒成为了阻碍贸易的一项重要措施。一般的观点认为,技术性贸易壁垒给出口国带来的只是巨大的负效应,然而笔者以为,这只是一种短期的影响,而从中长期来说,如果处理得当,可能还会存在正的效应。文章分短期和中长期两个阶段,用理论和实证相结合的方法,分析和探讨了技术性贸易壁垒对出口国带来的贸易效应、社会福利效应和产业效应。     

技术性贸易壁垒的双重性质及甄别机制

技术性贸易壁垒具有双重性质,提供基于市场失灵的保护和基于经济利益的保护.不同性质的技术性贸易壁垒经济效应有所不同,并将导致不同的政策取向,因而其性质区分是很重要的.规制技术性贸易壁垒的TBT和SPS协议为识别可疑壁垒提供了一些基本准则.本文从政策目标和政策结果两个层面剖析技术性贸易壁垒的双重性质及其甄别机制,并在此基础上提出技术性贸易壁垒自由化的现实路径.     

出口产品化学风险评估模式研究

针对出口产品因含有限用化学物质而出现质量安全事故增多的现状,首次提出了出口产品化学风险的概念,并通过对出口产品化学风险现状以及国外限用化学物质管理法规的分析,建立了以高风险产品和限用化学物质信息库、供应链化学物质信息传递机制、实验室检测等模块组成的化学风险评估模式,以提高我国政府和企业应对国际技术贸易壁垒的能力。     

TBT协定的理性分析及启示

战后 ,经过多轮关贸回合的谈判 ,至今发达国家的平均关税已降至 4 %左右 ,关税已不再是国际贸易自由化的主要障碍。但从 2 0世纪 70年代以来 ,世界贸易体系中的贸易保护无论在水平还是在范围上都出现了重大增长 ,但主要是通过非关税壁垒出现的。在非关税壁垒中 ,技术性壁垒以隐蔽性和歧视性而著称。如何面对新形势下出现的技术性壁垒值得我国政府和企业三思     

贸易技术壁垒经济分析

本文从国际贸易中技术壁垒的种种表现出发,对贸易技术壁垒的概念进行了新的理论界定;从对进口商品的数量控制和价格控制两个方面分析了贸易技术壁垒的作用机制;并运用局部均衡模型,对贸易技术壁垒的静态经济效应进行了深入剖析.     

TBT影响我国高新技术产品出口的理论与实证研究

当前国际贸易中技术性壁垒已成为我国高新技术产品出口的主要障碍。本文在回顾国内外学者研究的基础上,从理论上分析了TBT对高新技术产品的数量与价格的双重控制机制以及贸易条件恶化的效应,并从我国高新技术产品出口面临TBT的现状、存在问题入手,结合欧盟实施的两指令对我国产品的限制进行案例分析的基础上,提出我国高新技术产品需要提高技术含量和附加值、加强技术创新以及扩大市场范围等相应的政策建议。