英国利率市场化回顾及其对金融业改革的影响

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。文章介绍了英国利率市场化改革的背景、实施过程及其对英国经济金融运行与货币政策调控产生的积极影响。指出利率市场化改革后,英国的宏观经济环境趋于稳定,社会融资结构逐渐向直接融资为主转变;利率市场化为其后旨在提高英国金融业竞争力的金融市场改革铺平了道路。     

我国货币市场基准利率体系有关问题探析——基于货币政策利率传导机制视角

始自1996年银行间同业拆借市场利率放开的利率市场化改革,从直接调整利率的水平、结构到尝试转变利率形成机制,经历了一条渐进的、可控的变革路径.从中央银行宏观调控的角度而言,利率市场化的过程也是货币政策调控方式从直接调控向间接调控,调控手段从数量型向价格型逐步转变的过程,而货币政策利率传导机制的健全则是实现这一转变的关键.货币市场基准利率体系的构建和完善是利率市场化的先决条件,也是畅通货币政策利率传导渠道的基础和前提.鉴于此,以利率市场化改革为背景,从健全货币政策利率传导机制的角度探讨我国货币市场基准利率体系的有关问题具有理论和政策操作上的重要意义.     

我国利率市场化改革实践及面临的困难和问题

利率市场化是健全我国金融调控机制的必由之路.利率市场化改革是一项长期复杂的工作.本文试通过对我国利率市场化改革实践的回顾及目前所面临困难和问题的分析,结合国际上利率市场化的经验和教训,对稳步推进我国利率市场化改革提出相应的政策建议.     

基于利率角度的我国金融市场化改革风险与对策

一国金融体系的改革,都是以金融市场化为目标的.而利率作为衡量投资行为的价格成本,影响着金融市场交易活动的方方面面.因此,利率市场化是金融市场化改革过程的核心环节.通过分析以利率为核心的金融市场化发展趋势以及改革模式,找出利率市场化所产生的问题.着重研究利率市场化产生的金融风险以及对金融危机的诱导机理,进而完善利率市场化对货币政策的传导作用,并为维护我国利率市场化条件下的金融安全提供对策与建议.     

我国利率市场化进程及对经济金融敏感性问题分析

摘要：利率市场化是我国金融改革发展的目标之一,其改革进程既涉及金融体制又涵盖经济体制,我国经济特定的体制背景和金融环境决定了利率市场化改革的稳健性。本文就我国利率市场化进程进行总结简述,并对经济金融敏感性问题进行了分析．同时就我国实现利率市场化目标得出了相关结论。     

印度利率市场化改革及启示

自1985年印度启动利率市场化改革以来,取得了提升货币政策传导有效性、提高大型银行核心竞争力、增强金融产品创新驱动力等成功的经验,但也面临推进步伐过快而导致部分改革半途而废、银行之间掀起＂价格战＂、国际游资将印度视为＂套息市场＂等失败的教训。如何从印度推进利率市场化改革的历程中借鉴成功经验,吸取失败教训,减少推进利率市场化的改革成本,对正在稳步推进利率市场化改革的我国,具有一定的借鉴意义。     

利率市场化的条件：国际经验与当前选择

20世纪70年代以来,多个国家的利率市场化改革经验显示,利率市场化改革的成功与否,很大程度上取决于改革的配套条件是否成熟。对这些国家利率市场化的研究,有助于更加稳健地推进我国利率市场化改革,充分实现金融改革的效益。     

以金融市场发展创新推动我国利率市场化进程

利率市场化改革作为金融自由化改革的重要组成部分，能够提高资金的配置效率，从而促进经济增长。我国利率市场化改革的目标是建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用。     

我国市场化利率形成问题研究

利率市场化是从管制利率到重新找寻市场化均衡利率的过程,这一过程既体现为利率定价的市场化和中央银行调控框架的改革,也需要逐渐完善与之相应的经济金融体制.本文以Shibor、贷款基础利率（LPR）、同业存单（NCD）为代表,简述了利率改革的现状,分析了我国利率走廊构建、基准利率培育以及短端利率向中长期利率的传导等问题.最后,从转变经济发展方式、改革财税制度、加强金融市场制度建设等方面提出进一步推进利率改革的相关建议.     

利率市场化改革的国际经验与我国的改革路径选择

美国和日本的利率市场化改革采取的是渐进方式,利率市场化改革与金融创新同步进行,最终达到了预期的目标。阿根廷和智利的利率市场化改革采取的是激进方式,由于缺乏整体设计,速度太快,并伴随着其他方面的金融自由化,导致了最终失败的结果。我国利率市场化改革已经取得很大进展,但远未完成。借鉴国际经验,根据我国的实际情况,通过银行理财产品的发行、扩大企业发债规模、赋予商业银行更大的利率浮动权、加快金融创新和发展中间业务,将有助于利率市场化改革稳步向前推进。     

德国利率市场化改革的特点与其金融业发展

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求来决定,它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。文章考察了德国利率市场化改革的特点及其对金融业发展的积极影响。德国利率市场化改革分步骤平稳推进。改革后,在全能银行模式下德国金融业没有出现象美、英那样的银行集中倒闭危机;银行贷款在非金融部门融资中仍居于主导地位,而住户部门的金融资产结构发生显著变化;德国的货币政策主要是通过改变银行的流动性来影响金融市场利率,进而间接影响银行信贷政策以及实体经济。     

日本利率市场化改革的路径及效应

文章回顾总结了日本利率市场化改革的经验与教训。在内外压力推动下,日本于1977年启动利率市场化改革,其改革进程历时17年,主要分为四个阶段,呈现谨慎渐进的特点。利率市场化后,利率对日本宏观经济的调节作用明显增强,货币和证券市场得到迅速发展,但银行间竞争加剧,在金融全面自由化的浪潮下,银行高风险经营导致资产泡沫的累积及其后大量倒闭事件的发生。     

韩国利率市场化改革与其经济金融运行变化

文章回顾了韩国利率市场化改革的历程及其经济金融运行的积极变化。20世纪80年代起，韩国逐渐放弃政府主导型的管理政策，启动利率市场化改革进程。其改革经历了从放开到管制、从管制到重新放开的两个阶段，虽然其中经历了挫折，但最终还是成功实现。利率市场化促进了实际利率由负转正，达到了在控制通胀的前提下促进经济增长之目的。     

推进利率市场化改革的难点和路径

近年来,我国的利率市场化改革不断稳步推进,并取得重要进展。当前,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》就加快利率市场化改革提出了新的任务和要求,在此背景下,该文就我国进一步推进利率市场化改革的意义、难点、风险和路径进行深入研究。文章认为,加快推进利率市场化改革有利于发挥市场在资源配置中的决定性作用,促进当前中国经济结构调整和转型升级;需特别关注表外风险监管与风险控制的思想、机制和措施滞后于利率市场化等风险;在实施路径上,要在巩固前期改革措施和推进主动负债产品利率市场化的基础上,将改革重心进一步转移到培育完善利率调控框架和利率传导机制上来。     

关于货币政策长期利率目标制研究

央行直接调节长期利率是救助此次国际金融危机的重要手段。文章综合实务界和理论界观点,分析常规货币政策框架和非常规货币政策框架下,中央银行调节长期利率的不同机制和效果;在此基础上,对央行能否将长期利率调节作为常规货币政策工具的相关研究进展进行综述和评析。     

利率市场化改革对于人民币汇率的影响

利率与汇率作为货币资金的对内价格和对外价格,二者具有统一的价值基础,并且相互影响,相互制约,共同在金融市场的资源配置中发挥着重要的作用。利率作为货币资金的对内价格,影响着居民及企业的支出和投资,利率的变化对整个金融市场乃至整个经济生活都有不容忽视的影响。汇率作为货币资金的对外价格,是开放经济条件下,外汇市场上的核心价格变量,受外汇市场、国际收支、跨国资产组合、外汇储备等因素影响。在一国宏观经济中,利率政策和汇率政策是货币政策的重要组成部分,也是一国宏观经济调控的主要政策手段。实际上,在宏观经济运行中,尤其是开放型经济,利率与汇率存在着复杂的关系,甚至有时还存在冲突。因此,对于利率与汇率在传导机制、价值基础、政策运用方面的相互关系的研究,将更有利于发挥货币政策的宏观调控效果。近年来,随着我国的改革开放逐步向纵深方向发展,利率的市场化改革也将进入攻坚阶段。当然,利率市场化改革将对整个金融体系及经济生活产生深远影响,但本文将研究重点放在利率与汇率的联动关系进而更好的研究利率市场化改革对于人民币汇率的影响。     

利率决定理论——利率市场化理论基础之一

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。推进利率市场化的理论基础涉及利率决定理论、利率传导理论以及剖析利率结构和利率管理的金融发展理论。本文重点介绍了利率决定相关理论的核心思想,这些理论包括古典利率决定理论、马克思的利率决定理论、凯恩斯利率决定理论、可贷资金论以及IS—LM模型等。研究表明,平均利润率、资金的供求关系、通货膨胀率、央行的货币政策、国际金融市场利率等都会影响一国利率水平。     

投资潮涌、双重金融摩擦与货币政策传导——转型时期货币政策的结构调控功能探究

在银行融资与企业融资两大市场均存在金融摩擦的条件下,经济转型时期的“投资潮涌”蕴含重要货币经济学含义。以货币政策调控行业过剩产能为例,本文为解释转型时期中国货币政策结构调控功能构建一个理论分析框架,并对相关理论假说进行实证检验。经验证据显示:当不同产能过剩行业的企业在抵押能力信息传递上存在系统异质性时,货币政策具有显著产能调控功能,而调控作用的大小与企业产权结构以及货币政策工具类型有关。通过融合“投资潮涌”与BGG理论,本文将BGG理论中的货币政策效应异质性从企业层面拓展至行业层面,进而揭示了传统非结构性货币政策在转型经济背景下何以具有结构调控功能的理论机制。结论表明,进一步夯实金融市场微观基础,协同推进实体经济供给侧结构性改革与利率市场化改革,对于健全价格型货币政策调控体系至关重要。文章也为通过进一步完善和创新分类调控政策思路,实现灵活精准、合理适度的货币政策操作路径提供了政策启示。