利率传导与金融发展理论——利率市场化理论基础之二

推进利率市场化的理论基础涉及利率决定理论、利率传导理论以及剖析利率结构和利率管理的金融发展理论。本文重点介绍利率传导理论和金融发展理论的主要观点。其中,利率传导理论研究表明,利率由投资、储蓄、货币供给、货币需求、可贷资金的供给与需求、社会平均利润率等内生变量决定,而利率的变化又会对上述经济变量产生影响。金融发展理论试图为利率结构和利率管理的市场化探寻理论依据,是利率市场化不可或缺的理论组成。     

利率市场化微观基础研究

文章以人民银行成都分行对四川省21个市州的62家地方法人金融机构利率定价能力的调研评估为基础,按照地方法人金融机构定价能力这一轴线进行分析,聚焦利率市场化下地方法人金融机构定价的机制、方法、市场化因素,尝试从金融机构定价能力角度分析市场化微观基础存在的不足,并据此提出夯实利率市场化微观基础的政策建议。     

利率市场化进程:障碍与阻力北大核心

利率及利率市场化具有重要意义和价值,而中国的利率市场化进程进展较为缓慢。在理论上,利率决定比较困难,而现实中面临更多障碍:利率价格决定有着较多的影响因素,特别是物价和数量化定价等,而利率市场化则面临不同参与主体的利益挑战,存在着较多的准入障碍。对利率市场化进程的历史回顾表明,整体偏高的物价水平及较为集中的市场格局影响着利率市场化进程;对当前的现实分析则说明,央行目标及货币政策的定位、监管能力与准入措施、各种形式的市场主体等阻碍着利率市场化进程。利率市场化的未来需要更好地突破利益障碍,通过扩大开放等加快推进利率市场化进程。     

他国利率市场化的两种模式

利率自由化不是对利率的放任,而是要在源头上更好地管理利率;不是直接地决定或改变利率水平,而是间接地关注或引导利率决定机制。”     

利率市场化进程中的商业银行利率风险管理

为什么进行利率市场化改革和为什么选择现有的模式进行市场化改革是我国金融改革基于金融发展的必然选择，伴随着市场化后利率的频繁波动，商业银行的利率风险管理显得尤为重要。当前，利率敏感性缺口管理、存续期缺口管理和VAR模型管理是通用的风险管理方法，商业银行应综合运用各种方法进行积极的风险管理。     

中国利率市场化——走近利率市场化

2000年9月5日，全国各大传媒都相继报道了我国外币利率管理体制进行重大改革的消息。中国人民银行决定，自9月21日开始，放开外币贷款利率：大额外币存款利率由金融机构与客户协商确定；小额外币存款利率由银行业协会统一制定，各金融机构统一执行。利率市场化改革在经历了20多年之后。实质性改革终于浮出水面。同时，这一改革也预示着，人民币利率的市场化进程又向前迈进了一步。     

利率市场化背景下P2P网贷利率决定机制——基于“拍拍贷”经验数据的实证分析

本文在阐述利率市场化对P2P网贷行业影响的同时,重点探究了在利率市场化背景下P2P网贷利率的决定机制,并以“拍拍贷”历史经验数据为例,采用实证研究的方法.研究发现:影响网贷利率的因素主要是信用等级、借款金额、借款期限、借款人之前是否有过网贷成功的案例.网贷利率随着信用等级的降低而提高,随借款金额的增加而降低,随借款期限的延长而上升,且与借款人之前是否有过网贷成功案例有关.     

当前利率市场化改革背景下的金融风险理论研究

随着利率市场化改革的不断深入,利率频繁波动所带来的金融风险问题更为突出,对金融风险的再认识已成为利率改革成败的关键.本文以我国当前利率市场化改革为研究背景,对近代利率理论的发展脉络和主要观点进行了阐述,通过梳理国内外学者的最新研究成果,力图构建利率市场化下金融风险内在机理的宏观框架,从而为国内学者的利率市场化风险研究提供理论借鉴,也为我国利率市场化进程中的风险防范提供实践参考.     

利率市场化对我国银行的影响——从马克思利息率理论角度看

本文先对马克思的利息率理论进行了阐述。之后借助该理论,从我国近几年的利率变动趋势和区间,分析利率市场化对我国银行的影响。我国贷款利率呈明显下降趋势,与马克思认为平均利息率呈下降趋势相一致,这是我国利率市场化推进的结果。同时,利率浮动区间的放宽,增加了银行的自主定价权,也是利率市场化的表现。     

聚焦利率市场化

2013年7月20日,必将载入中国金融发展的史册。这一天,资金供需双向自主议价的梦想在市场参与主体的情愿或不情愿中落地生根,大势已然,唯有激流勇进者方能永立潮头。在贷款利率市场化的靴子落地之后,市场目光又转向了存款利率何时放开的热议中,对此,原央行副行长吴晓灵表示:存款利率上限是利率市场化最后一步,今明两年都不会放开。     

我国利率市场化进程中商业银行的利率风险管理分析

本文旨在通过对利率风险管理方法演变历程的概览,还原我国利率市场化下真实的利率风险环境和我国银行业的风险管理水平,揭示利率风险管控重点——利差的合理性,并探寻其忽视内含期权所致的真实利差偏差的重要隐患。实证分析我国存贷利差合理性的基础上,得出存在偏离真实合理水平的结论。由此,提出期权调整利差（OAS）模型,结合金融工程产品分解和期权定价思想,展示其操作流程与方法对比。所得调整后利差,运用于有效久期-凸度管理模型,形成完整的利率风险管理体系,从而提出了有关风险管理方法工具、银行业务拓展和市场数据系统建立的建议。     

利率市场化——机遇与挑战并存

通过对利率市场化含义的分析，阐述了在我国实现利率市场化所具备的 基本和可能遇到的困难。同时阐明了目前工作的重点是抓住机遇，面对挑战，积极促进金融改革的深化。     

利率市场化影响探析

本文从分析利率市场化的必要性入手,系统地阐述利率市场化对金融投资、商业银行经营以及储蓄行为影响,提出我国利率市场化的具体方式.     

浅析利率市场化改革

2012年6月8日,中央人民银行对利率进行调整,并且调整了存贷款利率的浮动区间.此次调整实质上是非对称利率降息,是中央人民银行进行实质性利率市场化改革的信号.为了更好的理解利率市场化的改革进程,本文首先对美国、日本利率市场化进程进行分析,从他们利率市场化改革的过程中总结观点,借此对中国利率市场化提出相关建议,以及可以借鉴的经验.     

我国利率市场化进程的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果。建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性;随着经济改革的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿。而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式。     

我国利率市场化进程综述

所谓利率市场化,是指资金供求双方通过分析自身资金状况,并且依据市场价格走势,来决定合理的利率水平,将利率的决定权掌握在了自己的手中。换句话说就是,市场通过发挥自身的合理配置资源的调节作用,来决定利率水平,将利率控制在合理水平上,并且减少行政管理对利率的过度干预,将其转变为间接的金融管理,充分发挥市场的作用。在利率市场化条件下,市场对利率的形成起到决定作用,其主要决定的是利率的价格水平以及期限结构。     

我国利率市场化研究综述

本文通过梳理利率市场化的相关文献,从利率市场化的含义和影响因素、利率市场化的国际经验借鉴、利率市场化引起的微观和宏观经济效应以及我国利率市场化历程和进程测度等五方面总结我国利率市场化的研究成果,对相关观点进行总结和评述,以期为我国利率市场化的研究提供参考。