中国贸易政策迎来WTO二次大考

4月21,WTO秘书处向各成员国发放2008年对华贸易政策审议报告和中国政府自己撰写的《政策声明》。5月21-23日,中国将在日内瓦迎来WTO对华第二次贸易政策审议。     

浅议中国应对WTO贸易政策审议策略

贸易政策评审机制是W T O为了改善国际贸易环境,促进多边贸易体制的平稳运行而设立的一种运作机制,也是WTO对成员贸易政策进行监督的一个根本环节。本文介绍了WTO对我国进行贸易政策审议概况,并针对性地提出了我国应对审议的策略。     

WTO对中国第四次贸易政策审议的法律考察

贸易政策审议对于每一个世贸组织成员而言,犹如是一次年检或大考,其目的是确保各成员贸易政策和措施的透明度,加深其他成员对其的理解。2012年6月12日和14日,世贸组织对中国进行了第四次贸易政策审议。在本次审议中,各成员提出的问题之多、范围之广,都超过前三次审议。对各成员提出的问题进行系统梳理和分析,有利于我们全面了解中国在融入多边贸易体制进程中所取得的成绩和存在的问题,同时也有助于我们更好地理解世贸组织的规则和贸易政策审议机制。     

WTO中国第三次贸易政策审议备受关注

5月31日-6月2日,世界贸易组织（WTO）对中国进行了第三次贸易政策审议。中国政府派出了由商务部副部长易小准率领的精干代表团,主动宣传中国的政策,耐心回答成员的疑问,有效地参与了审议。记者亲历了审议的全过程,有几点深刻的切身感受,在此同读者朋友们分享。     

WTO对华第三次贸易政策审议的制度效应

第三次对华贸易政策审议是在金融危机后,贸易保护主义抬头的背景下进行的,WTO 成员充分利用 WTO 机制,全面表达了对中国的关注。中国接到的问题清单共有1500多个问题,创下了贸易政策审议机制（Trade Policy Review Mechanism,以下称TPRM）创立以来的纪录。那么,这样的审议对中国贸易政策会产生什么效应呢？     

中国将接受WTO首次贸易政策审议

来自商务部世贸司的消息，世界贸易组织（WTO）2006年将对包括中国在内的18个成员（见附表）的贸易政策进行审议。其中对中国进行首次贸易政策审议的时间是今年4月4日-6日。     

WTO第三次对华贸易政策审议聚焦透明度问题

今年5月,WTO将对中国进行第三次贸易政策审议。WTO秘书处为审议准备的报告尚未形成终稿,本文仅根据记者了解到的情况,辅以美欧等发达成员近年来对中国的重点贸易关注,就报告中可能涉及的一些热点问题做一介绍。     

WTO贸易政策审议机制的运行及中国面临的挑战

贸易政策审议机制是世界贸易组织的三大重要机制之一.中国加入WTO后,在过渡期内世界贸易组织将对中国贸易政策进行一年一审.因此,对贸易政策审议机制的研究引起了政府和企业越来越多的关注.本文在系统论述贸易政策审议机制的主要内容及其作用的基础上,对不同发展程度的成员贸易政策审议情况进行了研究.最后,针对中国国情,提出中国应对贸易政策审议的策略.     

WTO贸易政策审议机制的作用及中国的应对选择

在WTO现行体制中,通过贸易政策审议机制(Trade Policy Review Mechanism,简称TPRM)监督和审议各成员的贸易政策是WTO的六大职能之一。根据《贸易政策审议机制》协议(即《建立WTO协定》附件3)的规定,建立TPRM的目的具有双重性：①促进所有成员更好地遵循根据多边贸易协议及适用的诸边贸易协议所制定的规则、纪律和承诺;②通过增加各成员贸易政策和实践的透明度以及达成对各成员贸易政策和实践的谅解来发挥多边贸易体制的作用。换言之．TPRM试图通过经常性地监督     

"以更加平衡的眼光看待中国"——WTO对中国第一次贸易政策审议观感

会议对中国的各项政策进行了良好的、正面的、积极的宣传。这是本次会议收到的最重要的成果。[编者按]     

2006、2008年贸易政策审议回顾

第一次贸易政策审议(2006年):首次"大考"得高分 2006年4月19日,WTO对中国的首次贸易政策审议在日内瓦举行.加入以后第一次对中国的如此全面的贸易政策审议犹如一场"大考",中国商务部副部长易小准率团参加了当天的审议.     

趋于中性化--加入WTO对中国贸易政策的影响与贸易政策体系重构

世界贸易组织（及其前身关贸总协定）的历史就是一部不断推进国际贸易自由化的历史。该组织在本质上有排斥斥进口替代的属性,同时,又为了倡导公平竞争的原则,不断地“收缴”鼓励出口的刺激手段。我国将会在多边贸易体制越来越逼近自币化的背景下加入WTO。根据WTO规则和《中美WTO协议》（美国贸易代表办公室在互联网上公布的英文文件）,我国运用贸易政策干预经济的回旋余地十分有限,贸易奖励政策趋于中性化。这种影响主要体瑞如下三个方面。     

入世后我国出口贸易应对绿色壁垒的策略分析

绿色贸易壁垒是当代国际贸易发展的新动向,是出现的又一非关税壁垒措施.世界各国利用绿色贸易壁垒来限制外国产品的进入,有一定的歧视性,但绿色贸易壁垒也有积极的一面,它保护了我们的生态环境.在WTO框架下,当关税大幅度降低后,绿色壁垒逐渐开始成为国外限制我国产品出口的主要措施.因此,我们要全面地看待绿色贸易壁垒问题,从我国国情出发,积极采取应对措施,促进我国对外贸易的发展.     

人世后我国出口贸易应对绿色壁垒的策略分析

绿色贸易壁垒是当代国际贸易发展的新动向,是出现的又一非关税壁垒措施.世界各国利用绿色贸易壁垒来限制外国产品的进入,有一定的歧视性,但绿色贸易壁垒也有积极的一面,它保护了我们的生态环境.在WTO框架下,当关税大幅度降低后,绿色壁垒逐渐开始成为国外限制我国产品出口的主要措施.因此,我们要全面地看待绿色贸易壁垒问题,从我国国情出发,积极采取应对措施,促进我国对外贸易的发展.     

Facing up to Trump administration mercantilism: The 2018 WTO trade policy review of the United States

As one of the largest trading economies in the WTO system, US trade policy is reviewed regularly by WTO members, informed by a Trade Policy Review (TPR) report. This paper discusses the 2018 TPR of the United States, the 14th such review undertaken since the entry into force of the WTO in 1995. It is the first review of trade policy under the Trump administration. While the TPR documents the significant changes in US trade policy, it does not engage with the mercantilist vision that motivates trade policy under President Trump or the apparent desire to engage in trade wars with its major trading partners. The lack of discussion of the existential threat to the liberal trading system implied by the drastic changes to US trade policy reduces the salience of the TPR and makes it unclear exactly what purpose it serves.     

Input trade liberalisation,institution and markup: Evidence from China's accession to the WTO

This paper investigates the effects of input trade liberalisation on firm markups and assesses how institutional environment affects such impacts by using Chinese firm‐level data. To identify the causal effects, we exploit the quasi‐natural experiment of China's WTO accession in 2001 and perform difference‐in‐differences estimation. The results show that input tariff liberalisation leads to a substantial increase in firm markups, and institutional environment significantly strengthens such an impact. We further uncover the underlying mechanisms through which input tariff liberalisation boosts firm markups, and show that both price and cost channels work for the input tariff cut effect on firm markups, of which the latter is much more important. In addition, we also demonstrate that input tariff cut significantly fosters aggregate markup growth, and the reallocation effect is found to be an important channel through which input tariff liberalisation boosts aggregate markup growth.     

In search of WTO trade effects: Preferential trade agreements promote trade strongly, but unevenly

The literature measuring the effects of WTO membership on trade flows has produced remarkably diverse results. Rose (2004) reports a wide range of empirical specifications that produce no WTO effects. Tomz et al. (2007) use Rose's data but include de facto WTO membership, to find positive WTO trade effects. Rose (2005) also produced positive WTO trade effects after accounting for the diverse trade effects produced by individual preferential trade agreements (PTAs). When Subramanian and Wei (2007) emphasize general equilibrium trade effects by controlling for multilateral resistance, they find strong WTO trade effects only for industrialized countries. Subramanian and Wei (2007), however, account neither for unobserved heterogeneity among trading partners, nor for differences in trade effects across PTAs (which could inflate WTO estimates). We unify the Rose, Tomz et al., and Subramanian and Wei specifications in one comprehensive approach that minimizes omitted variable bias to show that all specifications produce one consistent result: WTO effects on trade flows are not statistically significant, while PTAs produce strong but uneven trade effects. Extending the gravity model to address specific avenues in which WTO may have affected trade flows, we find that WTO membership boosts trade prior to PTA formation and increases trade among proximate developing countries (at the expense of distant trade). An augmented gravity model that accounts for WTO terms-of-trade theory shows that countries with greater incentives to bargain for tariff reductions before WTO accession experience positive and significant subsequent WTO trade effects.     

"入世"对我加工贸易的影响

加入 WTO 后按照国民待遇的原则,任何成员不能以直接或间接方法对产品的混合、加工或销售使用有特定数量或比例的国内数量限制,或强制规定优先使用国内产品。根据这一规定,外商在华从事加工贸易的产品将有可能就地销售,这将对中国市场形成一定冲击。我国服务贸易发展的现有水平较低,在一定程度上制约了加工贸易的发展。随着入世加工贸易又将受怎样影响?国际货物贸易的正常发展离不开对知识产权的保护。加入 WTO 后,利用加工贸易大肆侵权盗版的情况又会如何     

入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”

<正> 入世后,我国法律(包括立法、执法及司法解释)如何对照 WTO 协议(包括 WTO 设立法及其附件协议和作为 WTO 协议有机组成部分的其他有效文件,包括加入议定书、部长宣言、谅解和决定等,两个诸边协议除外)和中国的对外承诺,进行相应的调整(包括修改、废止与增补)并使之与 WTO 协议相适用,这直接关系到我国履行 WTO 义务的能力和