北京市外商投资零售企业区位选择研究

外商投资零售企业影响了北京市的商业空间结构，并给内资零售企业带来了双重的机遇和挑战。将北京市城区划分为三个基本圈层和两个过渡圈层，外商投资零售业主要分布在中间圈层。不同业态的零售企业在各圈层有不同的分布特征。新业态和更多门店的进入将使北京市零售市场的竞争趋于复杂性。在此基础上提出几点思考。     

我国现代企业区位选择亟待解决的问题

随着我国企业制度的转变和企业区位环境的变化，工商企业区位选择面临许多新的问题，本文在企业区位的扩展延伸，企业区位选择构成和内容的扩展，企业区位选择主体的变化，国有经济和国有企业区位布局的选择及调整和网络经济条件下企业区位选择等方面作了一些探索。     

异质性企业区位选择研究评述

在空间经济学领域,自Baldwin&Okubo(2006)将异质性企业假设引入到空间经济模型以来,异质性企业区位理论由于解决了企业异质性特征引致的企业内生区位选择问题而受到广泛关注。本文系统梳理了空间经济文献关于异质性企业区位选择的理论演进过程,归纳和评述了异质性企业区位内生选择的作用机理,考察了异质性企业区位选择效应,总结了异质性企业区位选择下的最优化问题。在文献述评基础上,展望了未来理论和应用的研究方向。     

我国企业对外投资区位选择策略

对外投资的区位选择是企业对外投资中的一个重要的问题,直接决定着企业对外投资的成败.文章对我国企业对外投资的现状进行了分析,指出了企业在对外投资的区位选择上应考虑的因素,同时对我国企业对外投资的区位选择提出了建议.     

企业异质性对制造业新建企业区位选择的影响

本文运用2005-2013年长三角制造业新建企业微观数据,结合离散选择模型,探究企业异质性对区位选择的影响,并分析了不同特征制造业企业的空间分布.研究从企业异质性的角度合理解释了中国新建制造业企业区位选择的影响机制.结果表明:不同特征的企业之间,区位因素的作用存在差异,企业异质性对区位选择的影响是多样的.随着企业员工数量的增加,新建制造业企业倾向于选择中等水平的城市,在竞争激烈的发达城市选址的可能性降低;国有所有制对企业的区位选择没有显著影响,而外商投资企业则倾向于选择较发达和外资制造业企业相对集中的城市;与外商投资企业相似,高技术企业也具有明显的集聚特征.     

我国企业对外投资区位选择策略

对外投资的区位选择是企业对外投资中的一个重要的问题,直接决定着企业对外投资的成败。文章对我国企业对外投资的现状进行了分析,指出了企业在对外投资的区位选择上应考虑的因素,同时对我国企业对外投资的区位选择提出了建议。     

增值税留抵退税的财政分担机制改革研究

增值税的留抵退税额之所以需要各级政府分担,其根源在于增值税税负跨地区转移使得纳税人的退税地与征税地不一致,进而使得收取税款和负担退税的政府不一致。如果各级政府不分担留抵退税额,将加剧政府间财政不平衡。当前中国留抵退税分担的总原则是各级政府分担比例与增值税收入分享比例相一致,但在政策推行中却产生诸多问题。解决增值税跨地区转移而产生的收益分配问题,事关留抵退税改革的成败。从财政分权、财政平衡、财税法定、分配正义理论出发,有助于厘清各级政府分担增值税留抵退税的内在逻辑,借鉴中国出口退税分担机制改革的经验,以省以下政府留抵退税分担改革为突破点,通过体系化、法治化的改革举措,有助于形成科学规范的留抵退税分担机制。     

高新技术企业区位选择影响因素分析

研究高新技术企业在目标科技园区选择过程中主要考虑的因素,即科技园区对高新技术企业的吸引力。运用方差分析法比较各类企业对各影响因素的评价,结果显示各类企业对影响因素的评价基本相同,存在少量显著差异因素;运用因子分析法对影响因素进行分析,得到4个公共因子。     

企业区位选择、地区优惠政策和聚集效应

文章利用英国案例透视了企业区位选择、地区优惠政策与聚集效应的关系。基本结论：产业聚集所产生的关联效应成为区位选择的主要驱动力，地区优惠政策不再是吸引投资的主要因素。但值得注意的是，当一个地区某一产业内只有少数企业存在时，投资者对地方政府的优惠政策反映不积极；但是随着该地区产业内企业数的增加，投资者对地方政府优惠政策的积极性会随之增加。     

我国企业对外直接投资的区位选择

我国大陆海外投资始于1979年底,但发展速度却很快,据商务部统计,截止2003年底,我国对外直接投资企业累计7470家,投资金额114亿美元,目的地多达167个国家和地区(据联合国贸发会议统计,中国累计对外投资金额近350亿美元,约相当于韩国的对外投资规模)。     

现代企业区位选择研究中的五个问题

1.现代企业发展的地域空间是区位的拓展和延伸,企业活动空间的扩大必然要求在更大的空间范围内来研究企业区位选择问题.传统企业区位选择一般是在一定的区域范围内,或者是在一个区位内进行的.随着区域之间的经济联系愈加紧密和跨区域的经济活动日益的频繁,现代企业区位选择的地域范围不断扩大,企业的区位选择已经是在跨区域和多区位中进行.跨区域和多区位的企业布局,从范围来看就超出了一个区位,这种超出区位的区域概念就是地域空间.因此,我认为,地域空间是经济实体在经济活动中跨越两个以上区位的布局依托的场所,它是企业经济活动的空间布局范围在区位这个基础上的扩大.地域空间包含区位,它具有区位的特征;同时,它比区位的范围更大,它更多体现企业在地域空间的活动即企业在某些区位之间形成相互经济联系的比较优势.     

我国企业对外直接投资的区位选择分析

随着中国综合国力增强和国内企业参与国际经济分工的深化,中国企业如何实施“走出去”战略已成为学术界和企业界共同关注的热点问题之一。文章综合发达国家和发展中国家的对外直接投资理论,分析了我国企业对外直接投资的区位分布、现状及影响因素,在实施“走出去”战略过程中的东道国区位选择和路径安排提出了策略性建议。     

国际金融危机对企业区位选择的影响研究

文章基于国际金融危机的视角,分析市场空间结构变化对生产企业最优区位选择的影响。先通过韦伯的区位模型进行理论分析,然后再进行实证分析,得出结论认为,在国际金融危机的冲击下,我国部分生产企业面对的海外消费市场与国内的消费市场的空间结构发生变化,这将有利于生产企业重新进行区位选择,调整空间布局,企业和政府都应该抓住机会促进产业转移。     

创新对企业区位选择影响研究

企业区位选择影响着区域经济发展,而影响企业区位选择的因素有很多,其中决定性要素是创新。创新不仅作用于企业区位选择的每个影响因素,而且以技术创新、制度创新、组织创新为主要内容的创新活动对一个经济区位的产生有着根本性的影响,也决定着一个区位优势的形成过程。结合各创新主体即企业、地方政府和中央政府的职能和特点,有针对性地进行各种创新活动,能够更好地进行企业区位选择,促进区域经济协调发展。     

区域分工与企业区位选择

区域分工与企业区位选择有着非常密切的联系,但对两者之间的相互影响,却很少有人作专门的探讨。文章以既定区域分工模式下企业追求利润最大化为基础,着重分析与区域分工直接相关的影响企业区位的因素,并在杨格定理思想基础上进一步分析企业区位选择自我强化作用。     

企业区位再选择能力实证分析

目前,企业区位再选择已成为趋势,国内许多企业已经或正在进行区位的再选择。文章在企业能力理论的基础上,提出企业区位再选择能力的概念,剖析了其含义及其构成,并结合吉利集团的区位再选择案例进行分析。     

酒店企业跨国扩张区位选择影响因素

以全球酒店企业10强为研究对象,以其在国外主要分布的73个国家为样本国家,列举了影响酒店企业跨国扩张区位选择的10个主要因素,并将之分解为29个指标。采用泊松模型,对上述指标进行定量测度,发现一国或地区的总体经济规模、经济发展水平、入境旅游规模、FDI规模、地缘和文化亲缘等5种因素对酒店企业跨国扩张区位选择具有根本性影响,其他因素对酒店企业跨国扩张区位选择没有显著影响。酒店企业在跨国扩张的初期,其区位选择应优先关注入境旅游规模、地缘和文化亲缘因素,在获得跨国经营的经验和技巧后,区位选择应优先关注一国或地区的总体经济规模、经济发展水平和FDI规模。     

基于浙江企业逆向型对外直接投资区位选择的探讨

文章阐述了浙江企业逆向型对外直接投资区位选择的变化情况和现状分布,并在此基础上讨论了浙江企业在对外直接投资区位选择上存在的问题,最后以区位选择模型为依据提出了如何更加优化区位选择的具体策略。     

中国企业OFDI的区位选择研究

本文根据股权主体的不同将企业分为央企、地方国有企业和民营企业三类,利用泊松计数数据回归模型评估了2011—2013年间中国企业OFDI的国际区位选择.研究发现,中国企业OFDI的区位选择因股权主体的不同而不同,地方国有企业被吸引到自然资源丰富但政治不稳定的国家;央企被吸引到政治稳定的国家并寻求技术和战略资源;民营企业更多的则是市场寻求者.