增强我国公司监事会监督有效性的几点建议

监事会是公司的重要治理机构 ,在股东无法直接监督和社会监督机制不完善的情况下 ,监事会对董事和经理行为进行监督具有很重要的现实意义。在我国 ,监事会对公司董事、经理行为进行监督的有效性不足 ,是公司治理缺乏效率的一个重要因素。为此 ,需要采取必要的措施 ,包括赋予监事会更大尤其是具有可操作性的权力、改革监事会的选任制度和方式、提高监事的报酬、改善监事会的人员组成 ,从而增强监事会监督的有效性。     

从经济学角度探讨监事会的治理作用

股份公司经营机制产生的代理问题带来了进行经营监督的需要。由股东大会通过的监事会就是监督的形式之一。《公司法》规定了监事会的地位和作用,即为了保护公司股东合法、应有的权益,对董事会的日常经营决策等进行监督。监事会的治理作用是值得研究的课题。本文从经济学角度探讨监事会的治理作用,希望能够为监事会发挥应有的作用做点贡献。     

关于提升我国监事会在公司治理中地位的思考

目前,我国对监事会的管理存在不少漏洞,大部分公司的监事会成为一种摆设,监事会的有效监督作用得不到充分的发挥。我国监事会监督能力弱化的原因是现行监事会缺乏独立性,监事的专业性普遍不足,对监事缺乏必要的激励约束机制。应改善监事会成员结构,提高监事会成员的素质,加大监事会的权力,确保监事的知情权,建立适当的激励和监督机制,以其提升监事会在公司治理中的地位。     

监事会防合谋激励机制研究

监事会可以提高监督动机和效率、避免委托人监督产生的道德风险和防止单层制董事会结构中董事会决策咨询功能和监督功能的冲突.以及减少大股东对经营者的过度干预和对小股东的剥夺.监事会制度本身是有效的,但是,潜在的监事与经营者之间的合谋会降低监事会的有效性,造成监事会功能的弱化.建立和完善防合谋薪酬激励机制及其它相关机制是改善我国监事会功能的主要措施.     

2000年经济体制改革的进展与2001年改革展望

一、２０００年经济体制改革的新进展（一）国有企业改革取得明显进展 ,改革与脱困三年目标基本实现１ 国家建立了企业监事会制度 ,加大外部监督的力度。３月 ,国务院发布了《国有企业监事会暂行条例》 ,随后任命了３６位监事会主席派驻部分重点国有大型企业。２ 国有企业战略性改组取得新进展。上半年 ,中国电信、中国移动通信、中国联合通信、中国卫星通信按照国务院批复的方案进行重组 ,初步形成了我国通信服务领域的新格局。３ 加快了大型企业集团重组上市的步伐。中国石油天然气集团公司把核心业务从集团公司分离 ,组建中油股份公司。…     

浅谈国有企业监事会以财务监督为核心

国有企业监事会对维护国有资产安全,促进企业改善经营管理,发挥了重要作用.本文从依据、原因、做法和难点四个方面对上述观点进行了论证,重点讲述了监事会在工作中如何以财务监督为核心——把对企业的财务检查和会计师事务所对企业的年报审计结合起来；当期监督过程中加强对企业的财务监督；坚持以财务监督为核心,同时也不能偏废其他方式的监督.最后,笔者得出结论并向有关方面提出建议:尽快出台《国有资产法》以使监事会工作有法可依；同时,抓紧修订《国有企业监事会暂行条例》,进一步完善监事会监督职责,改进监督工作方法,不断增强监督的权威性和有效性,促进中央企业深化改革规范管理,防范风险,确保国有资产保值增值.     

国有上市公司监事会与独立董事监督孰为有效基于纺织服装行业的实证研究

关于监事会和独立董事对上市公司董事会和经理阶层监督问题,学术界一直存在普遍争论,本文采用实证研究方法,通过对纺织服装行业国有上市公司资料的统计分析,对监事会和独立董事监督有效性进行比较,认为独立董事对上市公司的监督,较监事会更为有效并在调整二者监督结构,提高监管效力方面,提出了有益的改革建议。     

监事会监督职能的国际比较与思考

在比较了德国、日本和中国的公司监事会监督功能的基础上,分析评价了三种监事会模式在公司监督中可能存在的缺陷。改善我国上市公司监事会监督功能,应加强监事会的独立性;强化监事任职的积极资格;完善职工监事行权的保障机制;强化监事会的职权;赋予监事个人财务监督的权力;完善监事的责任制度。     

发挥国有企业监事会与内部审计的监督合力

随着社会经济发展,国有企业监事会和内部审计监事会都成为企业内部治理机制,由于分工不同,两种监督机制长期以来各自为政,分别拟定工作计划,各自实施监督项目,独自汇报监督结果,导致监督内容重复。 由于协作机制未有效建立,增加了监督成本,产生了局部“不经济”。 文章从监事会监督和内部审计监督协同的可行性、协调两种监督方式个性差异出发,对两种监督方式相互配合,发挥监督合力的有效途径进行了探索和论述。     

论我国独立董事制度的完善

一、独立董事与监事会的关系独立董事与监事会的关系如何理清的问题一直是一个争论的热点,不少人认为在已有监事会发挥监督作用的环境下不需再引进独立董事制度。而笔者认为监事会不能代替独立董事发挥作用,理由在于:1.按照《公司法》规定,监事会成员虽有权列席董事会会议但无投票权、表决权,这使得监事会对董事会决策过程的监督缺乏有效的手段,即使有异议也只能通过事后的审核、调查,在经营成果中剔除损害公司、职工、中小股东利益的行为,这种事后监督并不能对董事会及董事们形成真正的压力;而独立董事拥有对董事会决议的表决权,在董事会决…     

论我国公司监事会制度的问题及完善

公司监事会制度是现代企业制度下的产物,也是公司法人治理结构的一个重要组成部分。目前我国公司监事会的监督职能并未实际发挥出其效用,究其根源主要是监事会制度的设计与现行的市场环境之间衔接未到位,文章分析了目前我国公司监事会治理现状、存在的障碍,并针对其障碍提出了几点建议,以期强化监事会的权力,加强对董事会及经营管理者的监督和制约,真正发挥监事会作用。     

浅析上市公司监事会监督职能弱化的原因

上市公司监事会是公司法人治理结构的重要环节，是维护上市公司和股东的合法权益不受侵害的重要保障。由于股权结构、立法、体制等因素的影响，我国上市公司监事会出现了监督失效的现象。该文从法律、上市公司责任意识、监事独立性等方面，较为详细地分析了上市公司监事会监督职能弱化的原因，旨在进一步加强上市公司监事会的监督作用，并为今后上市公司监事会问题的研究提供一些借鉴和参考。     

国企监督新条例出台

规范国有企业监事会职责及组成的《国有企业监事会暂行条例》出台。《条例》全共二十九条,包括监事会性质、职能、监事会开展监督检查的方式、监事会主要成员及其职能等多方面内容。     

信息窗

《国有企业监事会暂行条例》发布施行为了健全国有企业监督机制 ,加强对国有企业的监督 ,国务院第 2 6次常务会议通过《国有企业监事会暂行条例》 ,并于 2 0 0 0年 3月 1 5日发布施行。《条例》规定 ,国有重点大型企业监事会由国务院派出 ,对国务院负责 ,代表国家对国有重点大型企业的国有资产保值增值状况实施监督。监事会管理机构负责监事会的日常管理工作 ,协调监事会与国务院有关部门和有关地方的联系 ,承办国务院交办的事项。监事会一般每年对企业定期检查 1至 2次 ,并可以根据实际需要不定期地对企业进行专项检查 ,每次检查结束后 ,应…     

我国监事会功能失效及其对策

本文在剖析目前我国公司制企业中监事会形同虚设、监督不力、功能失效主要表现的基础上,提出了完善和加强我国监事会监督功能的具体对策.     

对国有企业监事会工作的认识和思考

监事会工作是国有资产监管的重要组成部分,是维护国有资产安全和促进国有资产保值增值的重要力量。＂十二五＂时期,是国企发展上新台阶、国资监管上新水平的关键时期,也是监事会工作改进深化、开拓创新的时期。监事会应当牢牢把握出资人监督定位,进一步增强监督的灵敏性、针对性、准确性、有效性和责任性,切实加大监督力度,不断提高监督效率,促进国有经济持续健康发展。     

上市公司监事会制度研究

健全上市公司内部监督制度,完善公司治理结构已成为目前我国《公司法》研讨的热点问题之一。我国上市公司监事会监督不力是一个十分突出的问题,在很多情况下,公司经营管理层视其为＂摆设＂,虽然监事的权力得到了《公司法》的确认,然而在实践中远未产生相应的功效。在目前不少上市公司的经营行为存在诸如财务状况的虚假记载和陈述、随意变更资金投向并造成损失、擅自购回其公开发行在外的股票或参与本公司股票的＂坐庄＂、不按规定配售新股、泄露内幕信息等违法违规违章行为的情况下,专司监督职能的监事会往往选择了默不作声。因此,我国上市公司的监事会制度应真正体现其独立性,扩大并强化监事会的权力,有效加强对上市公司董事会及高管人员的监督和制约。本文通过对我国上市公司监事会制度现状及独立董事制度与监事会制度关系模式的分析,研究加强我国监事会制度构建的思路和方法。     

改革我国上市公司的内部监督机制

我国上市公司监事会监督不力是一个极为严重的问题。完善公司内部监督机制已成为我国公司法研讨的焦点。文章对目前我国公司的主要问题进行了剖析 ,对独立董事制度与监事会制度进行了对比 ,提出我国上市公司应该借鉴独立董事制度的优越性 ,设立独立监事 ,重构监事会制度 ,以加强对上市公司的监督和管理     

上市公司监事会制度研究

健全上市公司内部监督制度,完善公司治理结构已成为目前我国《公司法》研讨的热点问题之一。我国上市公司监事会监督不力是一个十分突出的问题,在很多情况下,公司经营管理层视其为"摆设",虽然监事的权力得到了《公司法》的确认,然而在实践中远未产生相应的功效。在目前不少上市公司的经营行为存在诸如财务状况的虚假记载和陈述、随意变更资金投向并造成损失、擅自购回其公开发行在外的股票或参与本公司股票的"坐庄"、不按规定配售新股、泄露内幕信息等违法违规违章行为的情况下,专司监督职能的监事会往往选择了默不作声。因此,我国上市公司的监事会制度应真正体现其独立性,扩大并强化监事会的权力,有效加强对上市公司董事会及高管人员的监督和制约。本文通过对我国上市公司监事会制度现状及独立董事制度与监事会制度关系模式的分析,研究加强我国监事会制度构建的思路和方法。     

我国监事会功能失效及其对策

本在剖析目前我国公司制企业中监事会形同虚设、监督不力、功能失效主要表现的基础上，提出了完善和加强我国监事会监督功能的具体对策。